Yıl: 2018 Cilt: 6 Sayı: 14 Sayfa Aralığı: 108 - 126 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-12-2019

E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ

Öz:
Bilgi ve iletişim teknolojilerinde yaşanan gelişmeler yaşamın tüm alanlarını etkilediği gibidevlet vatandaş ilişkilerini, kamu yönetimlerini ve siyaset yapım sürecini de derinden etkilemiştir.Böylece 1990’lı yılların başında internetin yaygın olarak kullanılmaya başlanması sosyal ve kamusalyaşamın elektronikleşmesinin önünü açmıştır. Devletin sunduğu kamusal hizmetlerin online olaraktek taraflı vatandaşlara sunulması ve böylece devletin elektronikleşmesi ile başlayan arz yönlüsüreç, vatandaşların da sürece birer aktör olarak katılabildikleri hem talep, istek ve beklentilerinihem de oluşturdukları içerikleri paylaşabildikleri iki yönlü bir sürece doğru evrilmiştir. Bugün artıkinternet, e-devlet, dijital devlet, e-demokrasi, e-katılım, e-oylama, e-vatandaş, e-belediye, akıllıkentler ve sosyal medya gibi kavramlar oldukça sık telaffuz edilmekte, kullanılmakta ve her geçengün bu kavramlar yeni anlamlar da kazanmaktadırlar.Devlette ve kamu yönetimlerinde elektronikleşmenin gerçekleştiği dönemde, demokrasiolgusu da önüne “e” eki almış ve elektronik ortama taşınarak çağa ayak uydurmuştur. Edemokrasininelbette demokrasinin de tam manasıyla tesis edilebilmesi için gerekli olan en önemlifaktörlerden biri “katılım”dır. Nitekim katılımın temelinde yer alan, vatandaşların kamu görevlileriniseçme ve kendisini temsil etme görevini verme hakkı demokrasinin diğer ilkelerinin öncülü olarakdeğerlendirilmektedir.Bu doğrultuda çalışmanın amacı, e-demokrasi, e-katılım ve e-yönetişim kavramlarını analizedip aralarındaki ilişkiyi incelemektir. Çalışmada öncelikle e-demokrasi kavramı ele alınmış, edemokrasininliteratürdeki tanımlarına yer verilmiş, e-demokrasinin amacı ve uygulama alanlarınadeğinilmiştir. Ardından e-yönetişim bağlamında e-katılım kavramı ele alınmış, e-katılımın unsurları“e-katılımın aktörleri, e-katılımı etkileyen faktörler, e-katılım faaliyetleri, e-katılımın etkileri ve ekatılımındeğerlendirilmesi” bağlamında incelenmiştir. Çalışma nitel bir yöntemle oluşturulmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi

APPROACHING E-DEMOCRACY THROUGH E-PARTICIPATION: A CONCEPTUAL ANALYSIS

Öz:
The developments experienced in information and communication technologies deeply affected the relations between state and citizens, public administration bodies and policy making processes as well as all areas of life. Thus, at the beginning of the 1990's, the widespread use of the internet opened the way for electronicization of social and public life. The process began with the one sided online provision of public services by the state to citizens and thus the electronicization of the state has evolved into a two-way process in which citizens can participate as actors in the process, and they can share their demands, wishes, and expectations as well as the content they create. Today, the concepts such as internet, e-government, digital state, edemocracy, e-participation, e-voting, e-citizen, e-municipality, smart cities, and social media are being pronounced continually and used very frequently and these concepts also gain new meanings day by day. In the period when the electronicization took place in the state and public administrations, the phenomenon of democracy took th prefix of "e" and so it kept the electronic era. One of the most important factors in e-democracy is "participation" in order for the democracy to be established with full certainty. Indeed, the right of citizens to participate in the processes of electing public officials and giving the right of representing themselves on the basis of participation is considered to be the premise of other principles of democracy. In this direction, the aim of this study is to analyze the concepts of e-democracy, eparticipation, and e-governance and to analyze the relationship between them. In the study, the concept of e-democracy was first discussed, the definitions of e-democracy in the literature were expressed, and the aim and application areas of e-democracy were mentioned. Then, the concept of e-participation is examined in the context of e-governance and the elements of e-participation are examined in the context of "actors of e-participation, factors affecting e-participation, e-participation activities, effects of e-participation, and evaluation of e-participation". The study was formed by a qualitative method.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKGÜN, Birol, (2003), “Küreselleşme, Sanal Siyaset ve E-Demokrasi”, Küresel Sistemde Siyaset Yönetim Ekonomi, (Ed. M. Akif Çukurçayır), Konya: Çizgi Kitabevi, 57-84.
  • BEKKERS, Victor, (2004), Virtual Policy Communities and Responsive Governance: Redesigning On-Line Debates. Information Polity, XI, 3/4: 193−203.
  • BINGHAM, L. B., Nabatchi, T. ve O'Leary, R., (2005), The new governance: Practices and processes for stakeholder and citizen participation in the work of government. Public Administration Review, LXV, 5: 547−558.
  • CHADWICK, Andrew, (2003), Bringing E-democracy back in: W,hy it matters for future research on e-governance. Social Science Computer Review, XXI, 4: 443−455.
  • CHADWICK, A. ve MAY, C., (2003), Interaction Between States and Citizens in the Age of the Internet: “E-Government” in The United States, Britain, and The European Union. Governance International Journal of Policy and Administration, XVI, 2: 271−300.
  • CINDOĞLU, Dilek; (2007), İnternet ve Demokrasi: İnternetin Türkiye’de Kamusal ve Özel Alana İlişkin Sunduğu Açılımlara Kıyaslamalı Bir Bakış, 105K175 Nolu TÜBİTAK Projesi, Ankara
  • CLIFT, L., Steven, (2003), E-Democracy, E-Governance and Public Net-Work. http://www.publicus.net/articles/edempublicnetwork.html (03.08.2018).
  • CLIFT, L., Steven, (2004), E-Government and Democracy-Representation and Citizen Engagement in The Information Age. http://www.publicus.net (05.08.2018).
  • Commission of European Communities (2001). European Governance: A White Paper, 428, Brüksel, http://europe.eu.int/comm/governance/index_en.htm (05.08.2018). ÇİTCİ, Oya, (1996), “Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt.5, Sayı.16.
  • GÖKCE, Orhan ve Erhan ÖRSELLİ, (2012), “E-Demokrasi Vatandaşların Siyasete İlgilerinin ve Katılımlarının Arttırılmasının Bir Aracı Mı?”, E-Devlet, Kamu Yönetimi ve Teknoloji İlişkisinde Güncel Gelişmeler, (Ed. M. Zahid Sobacı ve Mete Yıldız), Nobel Yayınevi, Ankara, 39-64.
  • GRÖNLUND, Ä. ve Horan, T. (2005), Introducing e-gov: History, definitions and issues. Communications of the AIS, 15: 713−729.
  • GRÖNLUND, Ake (2002), “Electronic Government: Efficiency, Service, Quality and Democracy”, Electronic Government: Design, Applications & Management, (Ed. Ake Grönlund), Hershey, PA: Idea Group, 23-50.
  • HACKER, K. L. (2004), The Potential of Computer-Mediated Communication (CMC) For Political Structuration, Javnost-The Public, XI, 1: 5−25.
  • JAEGER, P. T., ve Thompson, K. M. (2004), Social Information Behavior and The Democratic Process: Information Poverty, Normative Behavior, and Electronic Government in The United States. Library and Information Science Research, XXVI, 1: 94-107.
  • KHANNA, P. (2005), Activists Take Politics to a New Frontier, (Akt. Øystein Sæbø, Jeremy Rose ve Leif Skiftenes Flak) Computing Canada, XXXI, 13: 20-25.
  • KLEIN, H. K. (1999), Tocqueville in cyberspace: Using the Internet for citizen associations. Information Society, XXXI, 4: 213−220.
  • KUBICEK, Herbert ve, Hilmar WESTHOLM (2007). “Scenarios for Future Use of EDemocracy Tools in Europe”, Current Issues and Trends ın E-Government Research, (Ed. Donald Norris) London: CyberTech Publishing, 203-223.
  • LENIHAN, Donald G., (2005), “Realigning Governance: From E-Government to EDemocracy”, Practicing E-Government: A Global Perspective, (Ed. Mehdi Khosrow), Pour: Idea Group Publishing, 250-287.
  • MACINTOSH, Ann (2004), "Characterizing E-Participation in Policy-Making". Proceedings of the 37th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 1-10, IEEE, Hawaii.
  • MAHRER, Harald (2007), “The Quest for Advocates: Exploring the Missing Political Good Will for E-Democracy in Europe”, Current Issues and Trends ın E-Government Research, (Ed. Donald Norris) London: CyberTech Publishing, 224-246.
  • MARIA, Eleonora Di ve Luca Simone RIZZO (2005), “E-Democracy: The Participation Of Citizens and New Forms Of The Decision-Making Process”, On Line Citizenship: Emerging Technologies for European Cities (Ed. Elonora Di Maria Stefano Micelli), USA: Business Media, 71-106.
  • MILAKOVICH, M. E. (2010), "The Internet and Increased Citizen Participation in Government". Journal of eDemocracy & Open Government, II, 1: 1-9.
  • NORRIS, Donald F. (2007), “Electronic Democracy at the American Grassroots”, Current Issues and Trends in E-Government Research, (Ed. Donald Norris) London: CyberTech Publishing, 163-179.
  • NORRIS, Pippa (2001). Digital divide: Civic Engagement, İnformation Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  • ÖRSELLİ, Erhan, (2013), “E-Democracy, Social Media And E-Participation Within The Context Of New Participation Opportunities Of The Internet”, 2013 ICOI The International Conference of Organizational Innovation, 02-04 June 2013, Hua Hin/Tailand, 1695- 1704.
  • PROSSER, A., ve MULLER-TOROK, R. (2002), E-democracy: A New Dimension in Democratic Decision Making. Wirtschaftsinformatik, XLIV, 6: 545−556.
  • SÆBØ, Ø., ve PÄİVÄRİNTA, T. (2006), Defining the “E” in e-Democracy: A Genre Lens on IT Artefacts. 29th Information Systems Research Seminar in Scandinavia, Helsingoer: Denmark.
  • SÆBØ, Ø. , ROSE, J. ve FLAK, L. (2007), The shape of eParticipation: Characterizing an emerging research area, Government Information Quarterly, XXV, 3: 400–428.
  • SINGH, A. K. ve SHARMA, V. (2009), “E-Governance and E-Government: A Study of Some Inıtıatıves”, International Journal of Ebusiness and Egovernment Studies, I, 1: 1-14, http://dergipark.gov.tr/download/article-file/257091 (06.08.2018).
  • SMITH, A. D., ve CLARK, J. S. (2005), Revolutionizing The Voting Process Through Online Strategies. Online Information Review, XXIX, 5: 513−530.
  • TAYLOR, J., ve BURT, E. (2005), Voluntary Organizations as E-democratic actors: Political identity, legitimacy and accountability and the need for new research. Policy and Politics, 33, 4, 601−616.
  • VAN DIJK, J. (2000), Models of democracy and concepts of communication. (Ed. K. L. Hacker, ve J. Van Dijk), Digital Democracy: Issues of Theory and Practice, Sage Publications: London.
  • WILLIAMSON, Andy (2010), “Using Mixed Methods to Discover Emergent Patterns of Local eDemocracy” AI & Soc, 25: 321–333.
  • XENAKIS, A., ve MACINTOSH, A. (2005), Trust analysis of the U.K. e-Voting pilots. Social Science Computer Review, XXIII, 3: 312−325.
APA ÖRSELLİ E, BAYRAKCI E, Karabulut N (2018). E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. , 108 - 126.
Chicago ÖRSELLİ ERHAN,BAYRAKCI ERDAL,Karabulut Niyazi E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. (2018): 108 - 126.
MLA ÖRSELLİ ERHAN,BAYRAKCI ERDAL,Karabulut Niyazi E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. , 2018, ss.108 - 126.
AMA ÖRSELLİ E,BAYRAKCI E,Karabulut N E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. . 2018; 108 - 126.
Vancouver ÖRSELLİ E,BAYRAKCI E,Karabulut N E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. . 2018; 108 - 126.
IEEE ÖRSELLİ E,BAYRAKCI E,Karabulut N "E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ." , ss.108 - 126, 2018.
ISNAD ÖRSELLİ, ERHAN vd. "E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ". (2018), 108-126.
APA ÖRSELLİ E, BAYRAKCI E, Karabulut N (2018). E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 6(14), 108 - 126.
Chicago ÖRSELLİ ERHAN,BAYRAKCI ERDAL,Karabulut Niyazi E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 6, no.14 (2018): 108 - 126.
MLA ÖRSELLİ ERHAN,BAYRAKCI ERDAL,Karabulut Niyazi E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, vol.6, no.14, 2018, ss.108 - 126.
AMA ÖRSELLİ E,BAYRAKCI E,Karabulut N E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi. 2018; 6(14): 108 - 126.
Vancouver ÖRSELLİ E,BAYRAKCI E,Karabulut N E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi. 2018; 6(14): 108 - 126.
IEEE ÖRSELLİ E,BAYRAKCI E,Karabulut N "E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ." Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 6, ss.108 - 126, 2018.
ISNAD ÖRSELLİ, ERHAN vd. "E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ". Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 6/14 (2018), 108-126.