ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ

Yıl: 2018 Cilt: 14 Sayı: 168 Sayfa Aralığı: 3289 - 3322 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 21-10-2019

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ

Öz:
Türkiye Varlık Fonu(TVF) 2016 yılının Ağustos ayında kuruldu-ğundan beri çok fazla faaliyette bulunmasa da, hukuki olarak tartışılma-ya devam etmektedir. Bu hususta Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararhem yeterince gündeme gelmemiş hem de incelenmemiştir. AnayasaMahkemesi’nin söz konusu kararında da görüleceği üzere TVF ile ilgilitartışmalar; yasama yetkisinin devredilmezliği ilkesi, Sayıştay denetimive bütçe hakkı hususları üzerinde toplanmıştır. Bu çalışmada, AnayasaMahkemesi’nin konu ile ilgili görüşü dikkate alınarak bu üç konu üze-rinden TVF’nin hukuka uygunluğu tartışılacaktır. Güncel bir konu olma-sı hasebiyle Anayasa Mahkemesi’nin TVF ile ilgili verdiği karar bu ça-lışmada incelenmiş olup, yapılacak yeni çalışmalarla birlikte TVF üze-rindeki tartışmaların aydınlatılmasına katkı sağlaması amaçlanmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

IN THE CONSTITUTIONAL COURT OPINION LAW COMPLİANCE OF TURKISH WEALTH FUND

Öz:
Although Turkish Wealth Fund(TWF) has not been doing much since the establishment of the year of August 2016 it continues to be discussed legally. The decision of the Constitutional Court in this respect has not either come to the agenda sufficiently or examined. As seen in the Constitutional Court's decision TWF discussions consist of the prin- ciple of non-transferability of legislative authority, the audit of the Court of Accounts and the budget right. In this study, considering the opinion of the Constitutional Court on the subject, the legality of TWF will be discussed over these three subjects. Due to the fact that it is a current issue, the Constitutional Court's decision on TWF has been examined in this study, with new work to be done, ıt is intended to contribute to the clarification of the discussions on TWF.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Bibliyografik
  • AKTAŞ Batuhan. 6741 Sayılı Kanun Kapsamında Türkiye Varlık Fonu Yönetimi AŞ. Ve Türkiye Varlık Fonu Hakkında Bir İnceleme. İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C. 2, S. 1, 2017, s. 41-70.
  • ANAYASA MAHKEMESİ. Kararlar Bilgi Bankası. 2018. http://www.anayasa.gov.tr/icsayfalar/kararlar/kbb.html, Erişim Tarihi: 27.10.2018.
  • BAĞLI Mehmet Selim. TBMM’nin Bütçe Hakkı Kullanım Duru- mu: 5018 sayılı Kanun Sonrası Bütçe Hakkının Kullanımında Etkinlik Düzeyi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, 2014.
  • DEDEOĞLU Emin. Türkiye Varlık Fonu Bu Portföyü İle Ne Ya- pabilir?(Rapor No: N201709). Tepav Değerlendirme Notu, 2017.
  • DURAN Lütfi. Düzenleme Yetkisi Özerk Sayılabilir mi?. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, 1983, C. 4, S. 1-3, s. 33-42.
  • FEYZİOĞLU Bedi Necmettin. Modern Anayasalarda Bütçe Hak- kı. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, S. 29, 1983, s. 1-28.
  • GÖZLER Kemal. Anayasa Hukukunun Genel Teorisi. 2011, Ekin: Bursa.
  • KANETİ Selim. Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Yasama Yetkisi ile Yürütmenin Düzenleme Yetkisinin Sınırları. İstanbul Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1994, C. 54, S. 1-4, s. 33-44.
  • KARAKAŞ Mehmet. Kamu Harcamalarında Sayıştay Tarafından Yapılan Denetime Tarihsel Bir Bakış ve 5018 sayılı Kanun Çerçevesin- de Sayıştay’da Yapılan Düzenlemeler. İstanbul Üniversitesi İktisat Fa- kültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 42. Seri, 2005, s. 51- 70.
  • KÖSE H. Ömer. Dünyada ve Türkiye’de Yüksek Denetim. 2007, Sayıştay Yayınları: Ankara.
  • ÖNDER Özgür/TÜRKOĞLU İrfan. Denetim Anlayışının Değişi- mi: Yeni Sayıştay Kanunu Üzerine Değerlendirmeler. Uluslararası Yö- netim İktisat ve İşletme Dergisi, C. 8, S. 17, 2012, s. 197-214.
  • ÖZBUDUN Ergun. Türk Anayasa Hukuku. 1995, Yetkin: Ankara.
  • TANÖR Bülent/YÜZBAŞIOĞLU Necmi. 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku. 2016, Beta: İstanbul.
  • TEZİÇ Erdoğan. Yasama Yetkisi ve Kanun Hükmünde Kararna- meler. Anayasa Mahkemesinin Kuruluşunun 55. Yılı Anısına 55 Yıl 55 Makale. 2017, Anayasa Mahkemesi Yayınları: Ankara, s. 233-244.
  • TÜRKİYE VARLIK FONU. Sıkça Sorulan Sorular. (2018). http://turkiyevarlikfonu.com.tr/TR/icerik/72/sikca-sorulan-sorular, Eri- şim Tarihi: 01.09.2018.
  • UYSAL ŞAHİN Özge. Kamu Maliyesi Varlık Fonu İlişkisi: Fırsat mı Tehdit mi?. Journal of Awareness, S. 2, 2017, s. 349-380.
  • ÜSTÜN Ümit Süleyman. Vergi hukuku ile İlgili Anayasal İlkeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 1-2, 2003, s. 251- 271.
  • ÜSTÜN Ümit Süleyman/HEPAKSAZ Engin/KILIÇ Rama- zan/KULUÇLU Erdal. Kamu Mali Yönetimi ve Sayıştay Hesap Yargı- sında Mali Sorumluluk. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 16, S. 2, 2011, s. 379-397.
  • ÜSTÜN Ümit Süleyman/DURDU Muhammet, “Bütçenin Birliği İlkesi ve İstisnaları”, Yrd. Doç. Dr. Yaşar METHİBAY’a Armağan(Ed. Fatih SARAÇOĞLU-Muharrem ÇAKIR), Gazi Kitabevi, Ankara 2017, s. 397-416.
  • YALÇIN Burçak Bal, “Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketi ve Kuruluş Kanunu ile İlgili AYM Kararı”, Güncel Hukuk, S. 172, 2018, s. 58-61.
  • YILDIRIM Turan. Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri. Hukuki Araştırmalar Dergisi, C. 23, S. 2, 2017, s. 13-28.
  • YILMAZ H. Hakan/BİÇER M. Parlamentonun Bütçe Hakkını Et- kin Kullanımının Yeni Bütçe Sistemi Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Maliye Dergisi, C. 158, S.1, 2010, s.201-225.
  • 6085 SAYILI SAYIŞTAY KANUNU GENEL GEREKÇE. https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/95906369/files/mevzuat/6085_Ge nel_Gerekce.pdf, Erişim Tarihi: 04.09.2018.
APA Durdu M (2018). ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. , 3289 - 3322.
Chicago Durdu Muhammet ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. (2018): 3289 - 3322.
MLA Durdu Muhammet ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. , 2018, ss.3289 - 3322.
AMA Durdu M ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. . 2018; 3289 - 3322.
Vancouver Durdu M ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. . 2018; 3289 - 3322.
IEEE Durdu M "ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ." , ss.3289 - 3322, 2018.
ISNAD Durdu, Muhammet. "ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ". (2018), 3289-3322.
APA Durdu M (2018). ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. Legal Mali Hukuk Dergisi, 14(168), 3289 - 3322.
Chicago Durdu Muhammet ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. Legal Mali Hukuk Dergisi 14, no.168 (2018): 3289 - 3322.
MLA Durdu Muhammet ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. Legal Mali Hukuk Dergisi, vol.14, no.168, 2018, ss.3289 - 3322.
AMA Durdu M ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. Legal Mali Hukuk Dergisi. 2018; 14(168): 3289 - 3322.
Vancouver Durdu M ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ. Legal Mali Hukuk Dergisi. 2018; 14(168): 3289 - 3322.
IEEE Durdu M "ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ." Legal Mali Hukuk Dergisi, 14, ss.3289 - 3322, 2018.
ISNAD Durdu, Muhammet. "ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE VARLIK FONU’NUN HUKUKİLİĞİ". Legal Mali Hukuk Dergisi 14/168 (2018), 3289-3322.