Yıl: 2008 Cilt: 0 Sayı: 11 Sayfa Aralığı: 91 - 101 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kant ve Benlik

Öz:
Bu makalede Kant’ın benlik anlayışı ele alınmaktadır. Kant’ın benlik hakkındaki görüşü şu üç benlik kavramına dayanır: kendinde şey olarak benlik, düşünen (transandantal) benlik ve fenomenal benlik. Kant’a göre biz kendinde şey olarak benlik hakkında herhangi bir bilgi sahibi olamayız, zira kendinde şey olarak benlik zamanda tezahür etmez ve kategorilerin altına düşmez. Ama fenomenal benlik hakkında bilgi sahibi olabiliriz. Transandantal benlik hakkında ise bilgi sahibi olamamamıza rağmen onun hakkında saf bilinç sahibi olabiliriz. Bu saf bilinç bizim düşünen bir şey olarak varolduğumuza ilişkin bir bilinçtir.
Anahtar Kelime: Kant felsefi kavramlar benlik bilinci batı felsefesi felsefi kuram benlik transandantal benlik

Konular: Din Bilimi Felsefe

Kant and Self

Öz:
In this paper I try to look closely at Kant’s concept of self. As it seems, Kant has three notions of self, namely the self as the thing in itself, the transcendental self, and the empirical self. According to Kant, we cannot have any knowledge of the nature of the self as it is in itself. But we can surely have knowledge of the empirical self. As to the transcendental self, Kant says that we cannot know what its nature is but we can have a pure consciousness of it. This pure self-consciousness is neither an intuition nor even a concept, but rather an empty ‘thought’. The transcendental self which is characterized by Kant as the formal or the logical subject of thought, functions as the source of the categories and a priori principles of experience. On the other hand, our empirical consciousness of the phenomenal self is possible because we can intuit ourselves in time and think it under the categories.
Anahtar Kelime: self transcendental self Kant philosophical concepts self consciousness western philosophy philosophical theory

Konular: Din Bilimi Felsefe
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • DESCARTES, R., Philosophical Writings of Descartes, tr. John Cottingham, Robert Stoothoff, and Dugald Murdoch, 3 cilt (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1988).
  • HUME, D., A Treatise of Human Nature (New York: Oxford Univ. Press, 1978).
  • KANT, I., Critique of Pure Reason, tr. N. K. Smith (New York: St Martin’s Press, 1965).
  • KANT, I. Anthropology from a Pragmatic Point of View, tr. M. Gregor (The Hague: Martinus Nijhoff, 1974).
  • WOLFF, R. P., Kant’s Theory of Mental Activity (Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1963).
APA YALÇIN Ş (2008). Kant ve Benlik. , 91 - 101.
Chicago YALÇIN Şahabettin Kant ve Benlik. (2008): 91 - 101.
MLA YALÇIN Şahabettin Kant ve Benlik. , 2008, ss.91 - 101.
AMA YALÇIN Ş Kant ve Benlik. . 2008; 91 - 101.
Vancouver YALÇIN Ş Kant ve Benlik. . 2008; 91 - 101.
IEEE YALÇIN Ş "Kant ve Benlik." , ss.91 - 101, 2008.
ISNAD YALÇIN, Şahabettin. "Kant ve Benlik". (2008), 91-101.
APA YALÇIN Ş (2008). Kant ve Benlik. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 0(11), 91 - 101.
Chicago YALÇIN Şahabettin Kant ve Benlik. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 0, no.11 (2008): 91 - 101.
MLA YALÇIN Şahabettin Kant ve Benlik. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, vol.0, no.11, 2008, ss.91 - 101.
AMA YALÇIN Ş Kant ve Benlik. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2008; 0(11): 91 - 101.
Vancouver YALÇIN Ş Kant ve Benlik. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2008; 0(11): 91 - 101.
IEEE YALÇIN Ş "Kant ve Benlik." Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 0, ss.91 - 101, 2008.
ISNAD YALÇIN, Şahabettin. "Kant ve Benlik". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 11 (2008), 91-101.