Yıl: 2011 Cilt: 14 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 145 - 153 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study

Öz:
Giriş: Bu çalışmanın amacı, yaşlı bireylere yönelik tutumun değerlendirilmesinde kullanılan en yaygın ölçeklerden birisi olan Kogan’ın Yaşlı Birey Ölçeği (KOP)’nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenilirliğini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Çeviri sürecini takiben, 399 Hemşirelik ve Fizyoterapi ve Rehabilitasyon bölümü öğrencisi sosyodemografik anket ile ölçeğin Türkçe versiyonunu doldurmuşlardır. Ölçeğin içerik ve yapı geçerliği, iç tutarlılık güvenilirliği, uygun istatistiksel yöntemlerle analiz edilmiştir. Bulgular: Ölçeğin Türkçe versiyonunun iyi bir içerik geçerliğine sahip olduğu görülmüştür (CVI=0.85). 34 maddenin biri dışında tüm maddelerin madde-toplam korelasyonu anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Toplam ölçek için Cronbach alfa katsayısı 0.64 olarak belirlenmiştir. Yapı geçerliği için üç faktörlü çözümlemede varyansın %23.7’si açıklanmıştır. Maddelerin test ve tekrar-test güvenirliği KOP ölçeğinin geçerliğine işaret etmiştir (p<0.001). Sonuç: Kogan’ın Yaşlı Birey Ölçeği’nin (KOP) Türkçe versiyonu uygun geçerlik, iç tutarlılık güvenilirliği ve geçerliğine sahip olduğu ve bu ölçeğin özellikle sağlık bilimleri bölümlerinde okuyan öğrencilerin yaşlı bireylere ilişkin tutumlarının değerlendirilmesinde kullanılabileceği düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi

Kogan’ın yaşlı bireylere yönelik tutum ölçeğinin Türkçe versiyonu: Bir geçerlik ve güvenilirlik çalışması

Öz:
Introduction: The aim of this cross-sectional study was to examine the reliability and validity of the Turkish version of Kogan's Old People Scale (KOP) - one of the most commonly used instruments developed with the aim of evaluating attitudes towards older people. Materials and Method: Following the translation process, 399 students of Nursing and Physiotherapy & Rehabilitation Departments completed the socio-demographic questionnaire and the Turkish version of the scale. Content and construct validity, internal consistency reliability of this scale were analyzed by appropriate statistical methods. Results: The Turkish version of the scale had good content validity (CVI=0.85). All but one of the 34 items had significant item-total correlations (p<0.05). The Cronbach&#8217;s alpha coefficient for the total scale was 0.64. Some evidence of construct validity was found in three-factor solution, which explained 23.7% of the variances. Test and re-test reliability of the items indicated the reliability of the Turkish version of KOP scale (p<0.01). Conclusion: It is concluded that Turkish version of KOP presents adequate validity, internal consistency reliability, and may be used to assess the attitudes toward older people, especially of the students attending to health sciences departments.
Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Lambrinou E, Sourtzi P, Kalokerinou A, Lemonidou C. Attitudes and knowledge of the Greek nursing students towards older people. Nurs Educ Today 2009;29(6):617-22.
  • 2. Cankurtaran M, Halil M, Ulger Z, et al. Influence of medical education on students’ attitudes towards the elderly. J Natl Med Assoc 2006;98:1518-22.
  • 3. Özsoy Karabulut Ö, Başalan İz F. Quality of life in elderly individuals. Nurs Forum 2002;5:51-3.
  • 4. Kılıçcı Y. Yaşlılığın uyum sorunları HU Journal of Education 1988;3:41-5.
  • 5. Gökçe-Kutsal Y. Editörden. Turkish Journal of Geriatrics 2002;5 (3) http://geriatri.dergisi.org/pdf/pdf_TJG_161.pdf. Eriflim: 1 Ekim 2009.
  • 6. Kogan N. Attitudes toward old people: the development of a scale and an examination of correlates. JASP 1961;62:44-54.
  • 7. Kogan N. Attitudes toward old people in an older sample. JASP 1961;62:616-22.
  • 8. Söderhamn O, Gustavsson SM, Lindencrona C. Reliability and validity of a Swedish version of Kogan’s Old People Scale. Scand J Caring Sci 2000;14:211-5.
  • 9. Lambrinou E, Sourtzi P, Kalokerinou A, Lemonidou C. Reliability and validity of the Greek version of Kogan’s Old People Scale. J Clin Nurs 2005;14:1241-7.
  • 10. Ogiwara S, Inoue K, Koshimizu S. Reability and validity of a Japanese version of ‘Attitudes towards the Elderly’ scale. J Phys Ther Sci 2007;19:27-32.
  • 11. Yen CH, Liao WC, Chen YR, et al. A Chinese version of Kogan’s attitude toward older people scale: reliability and validity assessment. Int J Nurs Stud 2008;46:38-44.
  • 12. Shaws M, Wright J. Scales for the measurement of attitudes. New York, Mc Graw-Hill; 1967, pp 468-71.
  • 13. Polit DF, Beck CT. Nursing research: principles and methods. 6th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1999, pp 418-9.
  • 14. Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika 1974;39:31-6.
  • 15. Sharma S. Applied multivariate techniques. New York, NY, John Wiley & Sons Inc, 1996, p 685.
  • 16. Andresen EM. Criteria for assessing the tools of disability outcomes research. Arch Phys Med Rehabil 2000;81:15-20.
  • 17. Bland J, Altman DG. Measuring agreement in method comparison studies. Stat Methods Med Res 1999;8:135-60.
APA BULUT UĞURLU N, Karakaya M, ÇITAK KARAKAYA İ, BAYBUĞA SUBAŞI M, UYSAL DEMİR D, ACER N, YAKIN B, KOGAN N (2011). Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. , 145 - 153.
Chicago BULUT UĞURLU NEZİHE,Karakaya Mehmet Gürhan,ÇITAK KARAKAYA İLKİM,BAYBUĞA SUBAŞI Media,UYSAL DEMİR Derya,ACER Niyazi,YAKIN Barış,KOGAN Nathan Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. (2011): 145 - 153.
MLA BULUT UĞURLU NEZİHE,Karakaya Mehmet Gürhan,ÇITAK KARAKAYA İLKİM,BAYBUĞA SUBAŞI Media,UYSAL DEMİR Derya,ACER Niyazi,YAKIN Barış,KOGAN Nathan Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. , 2011, ss.145 - 153.
AMA BULUT UĞURLU N,Karakaya M,ÇITAK KARAKAYA İ,BAYBUĞA SUBAŞI M,UYSAL DEMİR D,ACER N,YAKIN B,KOGAN N Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. . 2011; 145 - 153.
Vancouver BULUT UĞURLU N,Karakaya M,ÇITAK KARAKAYA İ,BAYBUĞA SUBAŞI M,UYSAL DEMİR D,ACER N,YAKIN B,KOGAN N Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. . 2011; 145 - 153.
IEEE BULUT UĞURLU N,Karakaya M,ÇITAK KARAKAYA İ,BAYBUĞA SUBAŞI M,UYSAL DEMİR D,ACER N,YAKIN B,KOGAN N "Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study." , ss.145 - 153, 2011.
ISNAD BULUT UĞURLU, NEZİHE vd. "Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study". (2011), 145-153.
APA BULUT UĞURLU N, Karakaya M, ÇITAK KARAKAYA İ, BAYBUĞA SUBAŞI M, UYSAL DEMİR D, ACER N, YAKIN B, KOGAN N (2011). Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. Türk Geriatri Dergisi, 14(2), 145 - 153.
Chicago BULUT UĞURLU NEZİHE,Karakaya Mehmet Gürhan,ÇITAK KARAKAYA İLKİM,BAYBUĞA SUBAŞI Media,UYSAL DEMİR Derya,ACER Niyazi,YAKIN Barış,KOGAN Nathan Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. Türk Geriatri Dergisi 14, no.2 (2011): 145 - 153.
MLA BULUT UĞURLU NEZİHE,Karakaya Mehmet Gürhan,ÇITAK KARAKAYA İLKİM,BAYBUĞA SUBAŞI Media,UYSAL DEMİR Derya,ACER Niyazi,YAKIN Barış,KOGAN Nathan Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. Türk Geriatri Dergisi, vol.14, no.2, 2011, ss.145 - 153.
AMA BULUT UĞURLU N,Karakaya M,ÇITAK KARAKAYA İ,BAYBUĞA SUBAŞI M,UYSAL DEMİR D,ACER N,YAKIN B,KOGAN N Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. Türk Geriatri Dergisi. 2011; 14(2): 145 - 153.
Vancouver BULUT UĞURLU N,Karakaya M,ÇITAK KARAKAYA İ,BAYBUĞA SUBAŞI M,UYSAL DEMİR D,ACER N,YAKIN B,KOGAN N Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study. Türk Geriatri Dergisi. 2011; 14(2): 145 - 153.
IEEE BULUT UĞURLU N,Karakaya M,ÇITAK KARAKAYA İ,BAYBUĞA SUBAŞI M,UYSAL DEMİR D,ACER N,YAKIN B,KOGAN N "Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study." Türk Geriatri Dergisi, 14, ss.145 - 153, 2011.
ISNAD BULUT UĞURLU, NEZİHE vd. "Turkish version of kogan’s old people scale: A validity and reliability study". Türk Geriatri Dergisi 14/2 (2011), 145-153.