Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum

Yıl: 2012 Cilt: 2012 Sayı: 43 Sayfa Aralığı: 258 - 269 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum

Öz:
Avrupa Konseyi'nin yayımladığı ve Avrupa'da ve ülkemizde yaygın kabul gören Ortak Başvuru Metni, yabancı dil öğrenimini, öğretimini ve eğitimini belirli ölçütlerle standartlaştırma girişimidir. Metin, serbest dolaşım da güz önünde bulundurulduğunda, daha önce ortak ölçütlerin güdülmediği Avrupa Birliği ülkelerinde, yabancı dil öğrenim-öğretim-eğitim alanında değerli bir düzenieme olarak kabul edilebilir. Bir başka açıdan bakıldığında bu alanda yapılan etkili ve geniş kapsamlı bir çalışmadır. Gene de yabancı dil eğitimi alanında çalışan bilim insanlartnca eleşıirilmekte ve kimi uygulamalarına kuşku ile yanaşılmaktadır. Bu makalenin amacı, söz konusu eleştirilerden hareketle Ortak Başvuru Metnini Türkiye'nin eğitim, öğretim ve öğrenim koşullan açısından değerlendirmektir. Ereği yabancı dil eğitim-Öğretim alanına ölçütler getirerek yeni açılımlar, güdüler ve düşünceler sunmak olan çerçevenin, ülkemizde uygulanmasında gerçekçi ve yararcı bir yaklaşım oluşturmak için, çalışmada ele alman B2 dil seviyesine ulaşım koşullan incelenmiş, öğrencilerle karşılıklı derinlemesine görüşmeler aracılıyla ne denli hedeflere ulaşıldığı tartışılmış, öğrencilerinin ders içi başarıları gözlemlenmiş ve de nihayetinde yeniden B2 dil seviyesini ölçen bir sınav yardımıyla hazırlık eğitimi sonrasındaki dil seviyleri tespit edilerek Ortak Başvuru metninin ölçüt koyan değil, destekleyici bir çerçeve olarak kullanımına dair görüşler sunulmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

Avrupa haricinde ortak başvuru metninin gerçekçi kullanımı

Öz:
The Common European Framework of Reference published by the Council of Europe and commonly accepted in our country as well is an initiative to standardise the learnmg-tcachiiig-education of foreign languages throımiı certain criteria, hi relation to free movement, it can be considered as an estimable regulation in the learning-teaehing-education of foreign languages in the European Union countries where no common criteria have been used before. From another point of view, it is an efficient and comprehensive application in this field. However, it has been criticised by the scientists working in this area and some of its suggestions and applications have been unconfirmed. This study, taking into consideration the criticism in question, aims to evaluate The Common European Framework of Reference in terms of Turkey and its educational conditions. The language level B2 in the study under discussion have been studied in details and discussed whether it is applicable and accessible in our country in order to form a useful and realistic approach in the nation-wide application of the the work whose target is to present new developments, motivations and ideas by bringing new criteria to the learning-teaching-education of foreign languages. The studie examines the criteria» for level B2 according to the CEF. Therefor the students have been asked how the objectives have been achieved through the mutual in-clepth interviews. The Students was observed and the results compared with their success on skill based tests.
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Barkowski, H. (2003). Skalİerte Vagheit - der eııropîiische Referenzrahmen fur Sprachen und scin Versuch, die sprachliche Kommunikationskompetenz des Menscİıen fiir Anlİegen des Fremdsprachenunterrichts niveaugerecht zu portionieren. (Tig. Bausch, K.-R. u.a.) Der Genıeİnsmne eııropîiische Referenzrahmen fur Sprachen in dcr Diskussion. Arhcitspapiere der 22. Frithjahiskoiifei-enz zar Erforschung des Fremdsprachenunterricht (S. 22-28). Tubingen. Gunter Narr Verlag.
  • Bausch, K.-R.. ChrisL H„ ICönigs F.G. und ivrumm H.-J., Hg. (2003). Der Gemeinsame europdische Referenzrahmen fiir Sprachen in der Diskussion. Arbeiispapiere der 22. Friihjahrskonferenz zur Erforschung des Fremdsprachenunterrichts. Tiibingen. Günler Narr Verlag.
  • Bausch, K.-R., (2003). Der Gemeinsame eııropîiische Referenzrahmen fur Sprachen: Zustimmung, aber...! (Hg. Bausch, K.-R.. u.a.) Der Gemeinsame europdische Referenzrahmen fur Sprachen in der Diskussion. Arbeiispapiere der 22. Friihjahrskonferenz zur Erforschung des Fremdsprachenunterricht (S. 29-35). Tiibingen. Gunter Narr Verlag.
  • Bleyhl, W., (2003). Die sprachiiche Leistungsbeurteilung und die Chance zur Verbesserung des Fremdsprachenunterrichts dank des hucfovash-ElTckts. (Hg. Bausch, K.-R. u.a.) Der Gemeinsame europaische Referenzrahmen fur Sprachen in der Diskussion. Arbeiispapiere der 22. Friihjahrskonferenz zur Erforschung des Fremdsprachenunterricht (S. 36-44). Tiibingen. Gunter Nan" Verlag.
  • Frey. E.. (2004). Die Kompetenzbeschreibiuigen des Europaischen Referenzrahtnens: Beobachiungen zur Trennscharfenprobleinaiik. www.hueber.de/sixciTis/media.php/36/refbrenzrahm-rrev.pdf (Stand: 03.02.2009)
  • Güler G. (2005a). Zum Frenıdspraehenunterrieht in den Spraehenzenlren tiirkiseher UniversitiUen. Zeitschriji für luterkuhurellen Freındsprachenunterricht [Online]. 10 (2), 10 pp. (Abrufbar untcr http://www.ualberta.ca/-german/ejournal/Gueler3.1ıtnı Stand: 19.07.2011)
  • Güler G.. (2005b). Avrupa Konseyi Ortak Dil Kriterleri Çerçeve Programı ve Türkiye'de Yabancı Dil Öğretim Süreçleri. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 6 (1). (S. 89-100).
  • House. J„ (2003). Gemeinsaıııe europaisehe Referenzrahmen Fıir Sprachen - Anspruclı und RealitüL (Hg. Bausch, K.-R. u.a.) kJer Geıneinsame europaisehe Refereıızralınıen jîir Sprcıchen in der Diskussion. Arbeitspapiere der 22. frühjahrskonferenz zur Erforschung des Freındsprachenunterricht (S. 95-104). Tubingen. Gıuıter M arr Veriag.
  • Krummm. H.-J., (2003). Genıeiıısarne europaisehe Referenzrahmen - ein Kuckuek.sei Fıir deıı Frenıdspraehenunterrieht? (Hg. Baıısch, K.-R. u.a.) Der Geıneinsame europaisehe Referenzrahmen jîir Sprachen in der Diskussion. Arbeitspapiere der 22. Frühjahrskonferenz zur Eıforsehtıng el es Freındsprachenunterricht (S. 120-126). Tiibingetı. Gunter Narr Veriag.
  • Polat, T. (1999). Zur Stellung und Rolle der deutschen Spraelıe bei der Enftvickiung eiııer zukıınftsbezogenen Fremdsprachenpolitik in der Türkei. Raasch, A. (Hg.) Deutsclı und cimlere Freındsprachen - internatiornıle IJinderberichte ~ Sprachpoiitische Analysen - Anregungen. Amsterdam: Atlanta, GA. S. 133-138.
  • Raupach, M.. (2003). „Wır stellcn Fnıgen, wir geben keiııe Anhvorten." Der Gemeinsaıııe europaisehe Referenzrahmen: ist da mehr drin ills man denk t? (Hg. Baıısch, K.-R. u.a.) Der Geıneinsame europaisehe Refereıızralınıen jîir Sprachen in der Diskussion. Arbeitspapiere der 22. Frühjahrskonferenz zur Erforschung des Freındsprachenunterricht (S. 156-163). Tıibingen. Gunter Narr Veriag.
  • Sakarya-ıVUıdeıı. S. (2010). Eine Studie zum Niveau der kontrastiven Spraelıkompetetız Türkischer Lehramtstudenten Rır Deıı ise lı. Hacettepe Üniversitesi Eğitini Fakültesi Dergisi, 38, (S. 236-251)
  • Trim. J., North. B., u. Coste, D. in Zusammenarbeit mit Sheils, J. (2001). Geıneinsaıner europaisclıer Referenzrahınen jîir Sprachen: Semen, iehren, heurteden. Übs. von Quetz J. u.a. Berlin. Langenseheidt KG.
  • Vollmer. H. J., (2003). Ein gemeinsamer eııropaiselıer Referenzrahmen tur Spraelıen: nieht mehr, nielıt weniger. (lig. Bausch, K.-R. u.a.) Der Gemeinsame europaisehe Referenzrahınen jîir Sprachen in der Diskussion. Arbeitspapiere der 22. Frühjahrskonferenz zur Erforschung des Freındsprachenunterricht (S. 192-205). Tübingen. Gunter Narr Veriag.
  • Winkler, Werner (2000): Abitunvissen Deutsclı - Oherstuje. Stark. Freİsing.
  • (Stand: 01.08.2008)
  • (Stand: 03.02.2009)
  • (Stand: 30.01.2009)
APA İNCE TALUN A (2012). Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. , 258 - 269.
Chicago İNCE TALUN Ayalp Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. (2012): 258 - 269.
MLA İNCE TALUN Ayalp Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. , 2012, ss.258 - 269.
AMA İNCE TALUN A Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. . 2012; 258 - 269.
Vancouver İNCE TALUN A Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. . 2012; 258 - 269.
IEEE İNCE TALUN A "Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum." , ss.258 - 269, 2012.
ISNAD İNCE TALUN, Ayalp. "Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum". (2012), 258-269.
APA İNCE TALUN A (2012). Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2012(43), 258 - 269.
Chicago İNCE TALUN Ayalp Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2012, no.43 (2012): 258 - 269.
MLA İNCE TALUN Ayalp Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.2012, no.43, 2012, ss.258 - 269.
AMA İNCE TALUN A Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2012; 2012(43): 258 - 269.
Vancouver İNCE TALUN A Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2012; 2012(43): 258 - 269.
IEEE İNCE TALUN A "Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum." Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2012, ss.258 - 269, 2012.
ISNAD İNCE TALUN, Ayalp. "Realistischer umgang mit dem gemeinsamen europaischen referenzrahmen im nicht-europaischen raum". Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2012/43 (2012), 258-269.