Yıl: 2013 Cilt: 50 Sayı: 578 Sayfa Aralığı: 97 - 108 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri

Öz:
Bu çalışmada, kişi başına düşen elektrik tüketimi ile kişi başına düşen milli gelir arasında uzun dönemli ilişki olup olmadığı belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaca yönelik olarak 1960-2010 dönemi için 19 OECD ülkesine ait veriler kullanılmıştır. İncelenen değişkenler arasındaki ilişki eşbütünleşme testleri (Engle-Granger, Johansen $lambda_{max}$ ve $lambda_{trace}$) ile araştırılmış ve elde edilen sonuçlar değerlendirilmiştir. Ayrıca değişkenler arasındaki ilişkinin yönünü belirlemek, geliştirilecek enerji politikaları için önemli olduğundan Granger nedensellik analizi uygulanmıştır. Sonuç olarak arasında EG testine göre 19 OECD ülkesinin değişkenleri arasında eşbütünleşme ilişkisi yokken $lambda_{max}$ ve $lambda_{trace}$ testlerine göre Portekizde elektrik tüketiminden gelire doğru ve Lüksemburgda ise gelirden elektrik tüketiminde doğru uzun dönemli eşbütünleşme ilişkisinin olduğu görülmüştür.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Enerji ve Yakıtlar İktisat

The relationship between electricity consumption and income in OECD countries: Cointegration tests

Öz:
In this study, the relationship between the variables, studied by using data of 19 OECD countries for the period 1960-2010 to determine whether there is a long term relationship between national income per person and electricity consumption per person, was examined through cointegration tests (Engle-Granger, Johansen $lambda_{max}$ and $lambda_{trace}$ ) and the results were assessed. Furthermore, in order to ascertain the direction of the relationship between the variables, Granger causality analysis was applied. In conclusion, according to EG test, while there was no cointegration relationship between the variables of 19 OECD countries, according to $lambda_{max}$ and $lambda_{trace}$ tests, it was observed that there was a long term cointegration relationship from electricity consumption towards income in Portugal, but in Luxembourg the reverse was the case.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Enerji ve Yakıtlar İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKARCA, A.T. and LONG, T.V.; (1980), On the relationship between energy and GNP: a reexamination. Journal of Energy and Development, 5: pp. 326-331.
  • APERGIS, N. and PAYNE, J. E.; (2010), The emissions, energy consumption and growth nexus: Evidence from the commonwealth of independent states, Energy Policy, 38: pp. 650-655.
  • ASGHAR, Zahir J.; (2008), Energy-GDP Relationship: A Causal Analysis for the Five Countries of South Asia, Applied Econometrics and International Development, 8(1): pp. 101-109.
  • BARIŞIK, S. ve ÇETİNTAŞ, H.; (2003), Bank, Stock Market and Economic Growth: Cointegration and Causality Analysis Case of Turkey (1989-2000), Istanbul Stock Exchange, ISE Review, 7(25): pp. 1-17.
  • BOZKURT, Hilal; (2007), Zaman Serileri Analizi, Ekin Kitabevi, Kocaeli.
  • CHAREMZA, W.W. and DEADMAN, D.F.; (1993), New Directions in Econometric Practice Second Edition, Edward Elgar Publishing Limited, England.
  • CHENG, B. S.; (1995), “An Investigation of Cointegration and Causality between Energy Consumption and Economic Growth”, Journal of Energy and Development, 21(1), pp. 73-84.
  • CHONTANAWAT, Jaruwan, HUNT, Lester C. and PİERSE, Richard; (2008), “Does Energy Consumption Cause Economic Growth? Evidence from a Systematic Study of over 100 Countries”, Journal of Policy Modeling, 30(2): pp. 209-220.
  • CROMWELL, J.B., HANNAN, M.J., LABYS, W.C. and TERRAZA, M.; (1994), Multivariate Tests for Time Series Models, Sage Publications Inc., USA.
  • ENDERS, Walter; (1995), Applied Econometric Time Series, John Wiley and Sons., New York.
  • ENGLE, R. F. and GRANGER, C.W.J.; (1987), Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing, Econometrica, 55: pp. 251-276.
  • EROL, U. and YU, E.S.H.; (1987), On the relationship between energy and income for industrialized countries, Journal of Energy and Employment, 13: pp.113-122.
  • ERTUĞRUL, H. M.; (2010), Türkiye’de Enerji Sektöründeki Yapısal Reformların Enerji Verimliliği Üzerine Etkileri, Enerji, Piyasa ve Düzenleme, 1(2): ss. 145-171.
  • GUJARATI, D. N.; (2005), Temel Ekonometri (Çev.: Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • HOLDEN, K. and THOMPSON, J.; (1992), Co-integration: An introductory Survey. British Review of Economic Issues, 14(33): pp. 1-55.
  • IŞIĞIÇOK, E.; (1994), “Zaman Serilerinde Nedensellik Çözümlemesi”, Uludağ Üniversitesi Basımevi, Bursa, 3(24): ss. 81-94.
  • JOHANSEN, S.; (1988), Statistical Analysisof Cointegration Vectors, Journal of Economic Dynamic and Control, 12: pp. 231-254.
  • JOHANSEN, S. and JUSELIUS, K.; (1990), Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications to the Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistic, 52(2): pp. 169-209.
  • KADILAR, Cem; (2000), Uygulamalı Çok Değişkenli Zaman Serileri Analizi, Bizim Büro Basımevi, Ankara.
  • KAR, Muhsin; (2001), Finansal Kalkınma ve Ekonomik Büyüme: Nedensellik İlişkisi, Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2): ss. 150-169.
  • KARACA, Orhan; (2003), “Türkiye’de Enflasyon-Büyüme İlişkisi: Zaman Serisi Analizi” Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4(2): ss. 247-255.
  • KARAGÖL, Erdal, ERBAYKAL, Erman ve ERTUĞRUL, H. Murat; (2007), Türkiye’de Ekonomik Büyüme ile Elektrik Tüketimi İlişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 8: ss. 72-80.
  • KRAFT, J. and KRAFT, A.; (1978), On the relationship between energy and GNP, Journal of Energy and Development, 3: pp. 401-403.
  • LUTKEPOHL, H.; (1993), Introduction to Multiple Time Series Analysis, Springer-Verlag, Berlin.
  • MAHADEVAN, Renuka and ASAFU-ADJAYE, John; (2007), “Energy Consumption, Economic Growth and Prices: A Reassesment using Panel VECM fro Developed and Developing Countries”, Energy Policy, 35: pp. 2481-2490.
  • MASIH, Abul M.M. and MASIH Rumi; (1996), “Energy Consumption, Real Income and Temporal Causality: Results From a Multi-Country Study based on Cointegration and Error-Correction Modelling Techniques”, Energy Economics, 18(3): pp. 165-183.
  • NARAYAN, Paresh Kumar and SMYTH, Russel; (2008), “Energy Consumption and Real GDP in G7 Countries: New Evidence from Panel Cointegration with Structural Breaks”, Energy Economics, 30: pp. 2331-2341.
  • PEKMEZCİ, Aytaç; (2011), Eşbütünleşme Yöntemlerinin Simülasyon Verileri ile Karşılaştırılması ve Bir Model Uygulaması, Doktora Tezi, Muğla Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • SEVÜKTEKİN, Mustafa ve NARGELEÇEKENLER, Mehmet; (2010), Ekonometrik Zaman Serileri Analizi: Eviews Uygulamalı, Nobel Yayın Dağıtım Geliştirilmiş 3. Baskı, Ankara.
  • SOYTAŞ, Uğur, SARI, Ramazan, ve ÖZDEMİR, Özlem; (2003), “Energy Consumption and GDP Relations in Turkey: A Cointegration and Vector Error Correction Analysis”, Economies and Business in Transition: Facilitating Competitiveness and Change in the Global Environment Proceedings: pp. 838-844.
  • SOYTAŞ, Uğur ve SARI, Ramazan; (2003), “Energy Consumption and GDP: Causality Relationship in G-7 Countries and Emerging Markets”, Energy Economics, 25(1): pp. 33-37.
  • STERN, D.I.; (2000), Multivariate cointegration analysis of the role of energy in the US macroeconomy, Energy Economics, 22: pp. 267–283.
  • STERN, D.I. and CLEVELAND, J.C.; (2004), Energy and economic growth, Rensselaer Working Papers in Economics, pp. 1-42.
  • TARI, Recep; (2010), Ekonometri, Umuttepe Yayınları Genişletilmiş 6. Baskı, Kocaeli.
  • WOLDE-RUFAEL, Yemane; (2005), “Energy Demand and Economic Growth: The African Experience”, Journal of Policy Modelling, 27: pp. 891-903.
  • WOLDE-RUFAEL, Yemane; (2006), “Electricity Consumption and Economic Growth: A Time Series Experience for 17 African Countries”, Energy Policy, 34(10): pp. 1106-1114.
  • YOO, S. H; (2006), “The Causal Relationship between Electricity Consumption and Economic Growth in the ASEAN Countries”, Energy Policy, 34(18): pp. 3573-3582.
  • ZELLNER, A.; (1988), “Causality and Casual Laws in Economics”, Journal Econometrics, 39: pp. 7-21.
APA pekmezci a (2013). OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. , 97 - 108.
Chicago pekmezci aytaç OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. (2013): 97 - 108.
MLA pekmezci aytaç OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. , 2013, ss.97 - 108.
AMA pekmezci a OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. . 2013; 97 - 108.
Vancouver pekmezci a OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. . 2013; 97 - 108.
IEEE pekmezci a "OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri." , ss.97 - 108, 2013.
ISNAD pekmezci, aytaç. "OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri". (2013), 97-108.
APA pekmezci a (2013). OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 50(578), 97 - 108.
Chicago pekmezci aytaç OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi 50, no.578 (2013): 97 - 108.
MLA pekmezci aytaç OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, vol.50, no.578, 2013, ss.97 - 108.
AMA pekmezci a OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. 2013; 50(578): 97 - 108.
Vancouver pekmezci a OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. 2013; 50(578): 97 - 108.
IEEE pekmezci a "OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri." Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 50, ss.97 - 108, 2013.
ISNAD pekmezci, aytaç. "OECD Ülkelerinde elektrik tüketimi ile gelir arasındaki ilişki: Eşbütünleşme testleri". Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi 50/578 (2013), 97-108.