Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme

BERKER, Ender; VURAL, Meltem

Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme

Meltem VURAL, (Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bölümü, İstanbul, İstanbul, Türkiye)

Ender BERKER (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Bakırköy Tıp Dergisi

7 2

Yıl: 2012 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 53 - 59 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme

Öz:

Travmatik beyin yaralanması (TBY) yüksek sıklık oranı, genç yetişkinleri daha çok etkilemesi ve hayatta kalanlarda ileri fonksiyonel kısıtlanmaların görülmesi nedeniyle önemli bir sosyal sağlık problemidir. Bu derlemede, travmatik beyin yaralanmasının epidemiyolojisi, pediatrik ve yaşlı popülasyonlar arası beyin yaralanması farklılıkları vurgulanmıştır. Travmatik beyin yaralanmasının sınıflandırması yapılmış; aynı zamanda sekonder beyin yaralanmasının altta yatan fizyolojik ve kimyasal mekanizmaları, yaralanmaları azaltmak için uygulanan stratejiler ve çalışmalar gözden geçirilmiştir. Kazanılmış beyin yaralanması sonrası sonucu etkileyen değişkenler ve hasta popülasyonları için en uygun değerlendirme ölçütleri tartışılmıştır. Bu derleme ayrıca, yeni görüntüleme yöntemleri ve bunların travmatik beyin yaralanmalı hastalardaki potansiyel klinik uygulamaları üzerine odaklanmıştır.

Anahtar Kelime:

Konular: Radyoloji, Nükleer Tıp, Tıbbi Görüntüleme

Clinical diagnosis and management in traumatic brain injury

Öz:

Traumatic brain injury represents a significant public health problem. The importance of this problem derives from high incidence rates, young previously healthy adults comprising a large proportion of those injured and the possibility of persistent functional limitations in survivors. In this article, brain injury epidemiology is summarized, and differences of brain injury between pediatric and elderly persons are emphasized. Traumatic brain injury has been classified by various variables. Underlying physiologic and chemical mechanisms for secondary brain injury regarding strategies and research to minimize this injury are reviewed. Variables that affect outcome after acquired brain injury are described, and the outcome tools most appropriate for the patient populations are discussed. In addition, this article focuses on new neuro-imaging techniques and their potential clinical applications in patients with traumatic brain injury.

Anahtar Kelime:

Konular: Radyoloji, Nükleer Tıp, Tıbbi Görüntüleme

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık

1. Dikmen SS, Machamer JE, Powell JM, Temkin NR. Otcome 3 to 5 years after moderate to sever traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 1449-1457.
2. Bontke CF, Boake C: Principles of Brain Injury Rehabilitation. In Braddom RL, editör. Physical Medicine and Rehabilitation. Philadelphia: WB Saunders; 1996; p. 1027-1051.
3. Sandel ME, Bell KR, Michaud LJ. Brain Injury Rehabilitation. 1. Traumatic Brain Injury: prevention, pathophysiology and outcome prediction. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79: 3-9.
4. Whyte J, Hart T, Laborde A, Rosenthal M. Rehabilitation of the patient with Traumatic Brain Injury. In: Delisa JA,Gans BM (Eds). Rehabilitation Medicine. Philadelphia: JB Lippincot Co; 1998; p. 1191- 239.
5. Bontke CF, Boake C. Traumatic brain injury rehabilitation. Neurosurg Clin N Am 1991; 2: 473-482.
6. Brandstater ME, Bontke CF, Cobble ND. Rehabilitation in brain disorders. Arch Phys Med Rehabil 1991; 72: 332-340.
7. Greenwald BD, Burnett DM, Miller MA. Congenital and Acquired Brain Injury. 1. Brain Injury: Epidemiology and Pathophysiology. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84 Suppl 1: 3-7.
8. Sharp DJ, Beckmann CF, Greenwood R, et al. Default mode network functional and structural connectivity after traumatic brain injury. Brain 2011; 134: 2233-2247.
9. Warner MA, Marquez de la Plata C, Spence J, et al. Assessing spatial relationships between axonal integrity, regional brain volumes, and neuropsychological outcomes after traumatic axonal injury. J Neurotrauma 2010; 27: 2121-2130.
10. Meythaler JM, Peduzzi JD, Eleftheriou E, Novack TA. Current consepts: diffuse axonal injuryassociated traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil 2001; 82: 1461-1471.
11. Blumenthal I. Shaken baby syndrome. Postgrad Med J 2002; 78: 732-735.
12. Langlois JA, Rrutland-Brown W, Thomas KE. Traumatic Brain Injury in the United States: Emergency Department Visits, Hospitalizations, and Deaths. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention, Nation Center for Injury Prevention and Control; 2004 Available from: http://www.cdc.gov/node.do/ id/0900f3ec8000dbdc/aspectId/A0400020
13. Cassidy JD, Carroll LJ, Peloso PM, Borg J, von Holst H, Holm L, Kraus J, Coronado VG. Incidence, risk factors and prevention of mild traumatic brain injury: results of the WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. J Rehabil Med 2004; 43: 28-60.
14. Cifu DX, Kreutzer JS, Kolakowsky-Hayner SA, Marwitz JH, Englander J. The relationship between therapy intensity and rehabilatitative outcomes after traumatic brain injury: A multicenter analysis. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 1441-1448.
15. Baldo V, Marcolongo A, Floreani A, Majori S, Cristofolettil M, Dal Zotto A, Vazzoler G, Trivello R. Epidemiological aspect of traumatic brain injury in Northeast Italy. Eur J Epidemio 2003; 18: 1059-1063.
16. Kaya A, Dalyan M, Ülker H, Akyüz M, Çakıcı A. Travmatik Beyin Yaralanmasında Rehabilitasyon Sonuçları: Kognitif Fonksiyonların Rehabilitasyon Sonuçlarına Etkisi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 2001; 47: 7-14.
17. James HE. Pediatric head injury: what is unique and different. Acta Neurochir Suppl 1999; 73: 85-88.
18. Adelson PD, Kochanek PM. Head injury in children. J Child Neurol 1998; 13: 2-15.
19. Couch CM, Leathem JM. An initial study to establish symptom base rates of traumatic brain injury in children. Arch Clin Neuropsychol 2011; 26: 349-355.
20. Gururaj G. The effect of alcohol on incidence, pattern, severity and outcome from traumatic brain injury. J Indian Med Assoc 2004; 102: 157-160.
21. Lin JT, Lane JM. Falls in the elderly population. Phys Med Rehabil Clin N Am 2005; 16: 109-128.
22. Luukinen H, Viramo P, Herala M, Kervinen K, Kesaniemi YA, Savola O, Winqvist S, Jokelainen J, Hillbom M. Fall-related brain injuries and the risk of dementia in elderly people: a population-based study. Eur J Neurol 2005; 12: 86-92.
23. Crandall CS, Olson LM, Sklar DP. Mortality reduction with air bag and seat belt use in head-on passenger car collisions. Am J Epidemiol 2001; 153: 219-224.
24. Passman C, McGwin G Jr, Taylor AJ, Rue III LW 3rd. Seat belt use before and after motor vehicle trauma. J Trauma 2001; 51: 105-109.
25. Burnett DM, Watanabe TK, Greenwald BD. Congenital and acquired brain injury. 2. Brain Injury Rehabilitation: Medical Management. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 8-11.
26. ODell MW, Bell KR, Sandel ME. Brain Injury Rehabilitation 3. Specific disorders. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79: 16-20.
27. ODell MW, Bell KR, Sandel ME. Brain Injury Rehabilitation 2. Medical rehabilitation of brain injury. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79:10- 15.
28. Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. Lancet 1974; 2: 81-84.
29. Zafonte RD, Mann NR, Millis SR, Black KL, Wood DL, Hammond F. Posttraumatic amnesia: its relation to functional outcome. Arch Phys Med Rehabil 1997; 78:1103-1106.
30. Watanabe TK, Miller MA, Mc Elligott JM. Congenital and acquired brain injury. 5. Outcomes After Acquired Brain Injury. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 23-27.
31. Jennett B, Bond M. Assessment of outcome after severe brain injury: a practical scale. Lancet 1975; 1: 480-484.
32. Rappaport M, Hall KM, Hopkins K, Belleza T, Cope DN. Disability rating scale for severe head trauma: coma to community. Arch Phys Med Rehabil 1982; 63: 118-123.
33. Powell J, Heslin J, Greenwood R. Community based rehabilitation after severe traumatic brain injury: a randomised controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2002; 72: 193-202.
34. Bush BA, Novack TA, Malec JF, Stringer AY, Millis SR, Madan A. Validation of a model for evaluating outcome after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 1803-1807.
35. Mc Elligott JM, Greenwald BD, Watanabe TK. Congenital and Acquired Brain Injury. 4. New Frotiers: Neuroimaging, Neuroprotective Agents, Cognitive Enchanching Agents, New Technology, and Complementary Medicine. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 18-22.
36. Tong KA, Ashwal S, Holshouser BA, Nickerson JP, Wall CJ, Shutter LA, Osterdock RJ, Haacke EM, Kido D. Diffuse axonal injury in children: clinical correlation with hemorrhagic lesions. Ann Neurol 2004; 56: 36-50.
37. Brenner T, Freier MC, Holshouser BA, Burley T, Ashwal S. Predicting neuropsychologic outcome after traumatic brain injury in children. Pediatr Neurol 2003; 28: 104-114.
38. Novotny E, Ashwal S, Shevell M. Proton magnetic resonance spectroscopy: an emerging technology in pediatric neurology. Pediatr Res 1998; 44: 1-10.

APA	VURAL M, BERKER E (2012). Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. , 53 - 59.
Chicago	VURAL Meltem,BERKER Ender Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. (2012): 53 - 59.
MLA	VURAL Meltem,BERKER Ender Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. , 2012, ss.53 - 59.
AMA	VURAL M,BERKER E Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. . 2012; 53 - 59.
Vancouver	VURAL M,BERKER E Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. . 2012; 53 - 59.
IEEE	VURAL M,BERKER E "Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme." , ss.53 - 59, 2012.
ISNAD	VURAL, Meltem - BERKER, Ender. "Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme". (2012), 53-59.

APA	VURAL M, BERKER E (2012). Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. Bakırköy Tıp Dergisi, 8(2), 53 - 59.
Chicago	VURAL Meltem,BERKER Ender Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. Bakırköy Tıp Dergisi 8, no.2 (2012): 53 - 59.
MLA	VURAL Meltem,BERKER Ender Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. Bakırköy Tıp Dergisi, vol.8, no.2, 2012, ss.53 - 59.
AMA	VURAL M,BERKER E Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. Bakırköy Tıp Dergisi. 2012; 8(2): 53 - 59.
Vancouver	VURAL M,BERKER E Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. Bakırköy Tıp Dergisi. 2012; 8(2): 53 - 59.
IEEE	VURAL M,BERKER E "Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme." Bakırköy Tıp Dergisi, 8, ss.53 - 59, 2012.
ISNAD	VURAL, Meltem - BERKER, Ender. "Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme". Bakırköy Tıp Dergisi 8/2 (2012), 53-59.