Yıl: 2014 Cilt: 12 Sayı: 47 Sayfa Aralığı: 10 - 39 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET

Öz:
Bu makale gezi direnişi çerçevesinde gelişen toplumsal mücadele ve katılım dinamiklerinidevletin katılaşma ve sıvılaşma diyalektiği içinde değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Devlettoplum denilen alanın merkezinde bulunmaktadır; devlet, çeşitli sosyal güçlerin akışkanlığı içinde yoğunluk merkezleri zamana bağlı olarak değişen toplumda, yapı ve dinamikleri devletler arası ilişki ve kapladığı coğrafi ve toplumsal sınırlar, bireysel ve kolektif faaliyetler temelindeşekillenen, diğer toplumsal iktidar biçimlerini kontrol ve koordine yoluyla işleyen siyasal iktidar pratiklerini içermektedir. Devlet ve toplum arasındaki ilişkinin zaman içinde değişen niteliği bürokratik kapasite ile toplumsal devingenlik arasında uyumsuzlukların devleti sürekli olarak değişen bir ilişki çerçevesinde, katılaşma ve sıvılaşma diyalektiği içinde değerlendirmek gerekmektedir. Devlet iktidarının temel amacı kapladığı toplumsal ve coğrafi uzamda farklı iktidar odaklarını kontrol ve koordinasyon altında tutmaktır. Ulus-devletin siyasal pratikleri ideoloji ve ekonomik faaliyeti ortak bir siyasi kültür temelinde kontrol ve koordine etmeye odaklanmış bir niteliktedir. Fakat toplumsal hareketin ve farklı toplumsal güç odaklarının zaman içinde değişen yapıları devlet iktidarının toplum denilen alanın merkezinden uzaklaştırmaya eğilimlidir. Bu süreç tarihsel olarak toplumsal hareketlerin isyandan devrim pratiklerine uzananbir çizgide siyasal yapıları değiştirmeye yol açmıştır. Bu makale katılaştırma ve sıvılaştırmadiyalektiği içinde toplumsal güç odaklarındaki değişim dinamiklerini gezi direnişi dolayısıyla Türkiye açısından nasıl kavranabileceğini ortaya koymaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi Kültürel Çalışmalar Sosyoloji Hukuk

The State as Dialectics of Solidification and Liquefaction

Öz:
This article is at aimed to evaluate the social struggle and participation dynamics developing atthe framework the Gezi resistance in the context the solicidation and liquefaction of the state.The state is existed at the center of the area the society called; the state contains the political power practices, being formed its structures and dynamics at the base of the interstates relationand the geographical and social borders covered, the individual and collective activities,and functioning by controlling and coordinating the other social power sources at the societychanging the density centers within the fluidity of the different social powers tieded to thetime. The quality changing the relationship between the state and the society tieded to the timeput the state into the dialectics of the solidication and the liquefaction at the framework ofthe relationship changing consistently incompatibilities between the bureaucratic capacity andsocial mobility. The main object of the state power is to keep the different power centers undercontrol and coordination at the geographical and social space covered. The political practices,ideology and economic activity of the nation-state are at the property focused to control andcoordinate at the base of a common political culture. But the changing structures of socialmovements and different social power centers tieded to the time are inclined to remove statepower from the center of area society called. This process is leaded the social movements upto alternate the political structures at a line extending from the uprising to revolution practices.This article display how can be apprehend within the dialectics of the solidication and theliquefaction the changing dynamics at the social power centers in the the point of view of Turkey because of the Gezi resistance.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi Kültürel Çalışmalar Sosyoloji Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Agamben, G. (2001) Kutsal İnsan Çev. İsmail Türkmen İstanbul: Ayrıntı
  • Amenta, E. (2010) “Devlet Merkezci ve Siyasal Kurumsal Teori” Çev. Ezgi Pınar, Siyaset Sosyolojisi içinde (Ed.) Thomas Janoski, Robert Alford, Alexander Hicks ve Mildred A. Schwartz, Ankara : Phoenix
  • Anderson, P. (2011) Postmodernitenin Kökenleri Çev. Elçin Gen, İstanbul: İletişim
  • Badiou, A. (2006), Etik, Kötülük Kavrayışı Üzerine Bir Deneme, Çev. Tuncay Birkan, İstanbul: Metis.
  • Balibar, E. (2013) “Politik Olan, Politika: Rousseau’dan Marx’a, Marx’tan Spinoza’ya” Der. Eylem Canaslan ve Cemal Bali Akal Marx’tan Spinoza’ya Spinoza’dan Marx’a Güncel Müdahaleler Ankara: Dost
  • Beck, U. (1999) Siyasallığın İcadı Çev. Nihat Ülner, İstanbul: İletişim Cerny, Philip G. (1999) “Globalization and the erosion of democracy” European Journal of Political Research. 36: 1-26
  • Doehring, K. (2002) Genel Devlet Kuramı Çev. Prof. Dr. Ahmet Mumcu, Ankara: İnkılap Yay.
  • Deutscher, I. (1991) Tarihin İronileri Çev. Yavuz Alogan, İstanbul: Belge
  • Dudley, Laonard M. (2001) Kalem ve Kılıç Çev. Müfit Günay, Ankara: Dost
  • Hall, J. ve G, John Ikenberry (2005) Devlet Çev. İsmail Çekem, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • Hardt, M. ve Antonio, N. (2001) İmparatorluk Çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı
  • Hicks, A. ve Frank, J. Lechner (2010) “Siyaset Sosyolojisinde Yeni Çoğulculuk ve Yeni İşlevselcilik” Çev. Macide Ö. Karaduman, Siyaset Sosyolojisi içinde (Ed.) Thomas Janoski, Robert Alford, Alexander Hicks ve Mildred A. Schwartz, Ankara : Phoenix
  • Jameson, Frederic (1994) Postmodernizm çev. Neşenur Domaniç, İstanbul: Yapı Kredi
  • Jenkins, J. Craig ve William, F. (2010) “Toplumsal Hareketler ve Toplumsal Değişim” Çev. Olcay Sevimli, Siyaset Sosyolojisi içinde (Ed.) Thomas
  • Janoski, Robert Alford, Alexander Hicks ve Mildred A. Schwartz, Ankara : Phoenix
  • Kiser, E. ve Shown, B. (2010) “Siyaset Sosyolojisinde Akılcı Seçim Kuramları” Çev. Ceren Kuşçuoğlu, Siyaset Sosyolojisi içinde (Ed.) Thomas Janoski, Robert Alford, Alexander Hicks ve Mildred A. Schwartz, Ankara : Phoenix
  • Markoff, J. (2010) “Demokrasiye Geçişler” Çev. Yasemin Koç, Siyaset Sosyolojisi içinde (Ed.) Thomas Janoski, Robert Alford, Alexander Hicks ve Mildred A. Schwartz, Ankara : Phoenix
  • Mouffe, C. (2005) Siyasetin Dönüşü . Çev. Fahri Bakırcı- Ali Çolak Paye, J. Claude (2010) Hukuk Devletinin Sonu, Çev. G. Demet Lüküslü, Ankara: İmge
  • Poulantzas, N. (2006) Devlet, İktidar, Sosyalizm Çev. Turhan Ilgaz, Ankara: Epos
  • Tilly, C. (2011) Demokrasi Çev. Ebru Arıcan Ankara: Phoenix
  • Xypolia, I. (2013) “Çalkantılar ve Ekonomik Mucizeler” Çev. Özde Çakmak, Üç Ekoloji Gezi Direnişi Özel Sayısı, Yaz 2013
  • Yalçınkaya, A. (2005) Pas Foucault’dan Agamben’e Sıvılaşmış İktidar ve Gelenek Ankara: Phoenix
APA GÜNLÜ R (2014). KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. , 10 - 39.
Chicago GÜNLÜ Ramazan KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. (2014): 10 - 39.
MLA GÜNLÜ Ramazan KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. , 2014, ss.10 - 39.
AMA GÜNLÜ R KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. . 2014; 10 - 39.
Vancouver GÜNLÜ R KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. . 2014; 10 - 39.
IEEE GÜNLÜ R "KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET." , ss.10 - 39, 2014.
ISNAD GÜNLÜ, Ramazan. "KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET". (2014), 10-39.
APA GÜNLÜ R (2014). KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. Eğitim Bilim Toplum, 12(47), 10 - 39.
Chicago GÜNLÜ Ramazan KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. Eğitim Bilim Toplum 12, no.47 (2014): 10 - 39.
MLA GÜNLÜ Ramazan KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. Eğitim Bilim Toplum, vol.12, no.47, 2014, ss.10 - 39.
AMA GÜNLÜ R KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. Eğitim Bilim Toplum. 2014; 12(47): 10 - 39.
Vancouver GÜNLÜ R KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET. Eğitim Bilim Toplum. 2014; 12(47): 10 - 39.
IEEE GÜNLÜ R "KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET." Eğitim Bilim Toplum, 12, ss.10 - 39, 2014.
ISNAD GÜNLÜ, Ramazan. "KATILAŞMA VE SIVILAŞMA DİYALEKTİĞİ OLARAK DEVLET". Eğitim Bilim Toplum 12/47 (2014), 10-39.