1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi
Yıl: 2015 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 99 - 103 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi
Öz: Amaç: Yüz bölgesine gelen travmalarda anatomik yapısı veyerleşimi nedeniyle en sık burun kemiği kırıklarıgörülmektedir. Adli tıp şube müdürlüklerine yansıyan nazal kırıklı olgularda, rapor düzenleme aşamasında sıkıntılar yaşanmaktadır. Bu çalışmada, burun kemik kırıklarının adli travmatoloji açısından değerlendirilmesi ve raporlama aşamasında yaşanan aksaklıkların vurgulanması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: 01 Haziran 2011-31Mayıs 2014 tarihleri arasında Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 24306 adli rapordan, burun kemiği kırığı saptanan 1306olgu retrospektif olarak incelenerek değerlendirme kapsamınaalındı. Bulgular: 1306 olguya, travma ağırlığı açısından rapor düzenleyebilmek için toplam, 2104 yazışma yapılmıştır. 764 olguda 1 kez, 17 olguda 2 kez olmak üzere ek belge, grafi veya konsültasyon istenilmiştir. Olguların yaş ve cinsiyetleri literatürle uyumlu bulunmuştur. Sonuç: Uzun vadede, sağlık kuruluşlarında adli tıp uzmanı istihdamının artırılması, kısa vadede ise illerde sağlık kuruluşlarına ait veri sistemlerine adli tıp şube müdürlüklerinin de entegre edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
The Evaluation of Judicial Report Process of 1306 Patients with Nasal Fracture
Öz: Abstract Objective: Nasal fracture is frequently seen in facial region traumas due to its anatomical properties and location. Some problems are encountered during report process of nasal fracture patients in Judicial Medicine Director Office. In this study, we have aimed to emphasize the evaluation of nasal fractures for judicial traumatology and the any problem during judicial report process. Materials and methods: Between 01 June 2011 and 31 May 2014, 24306 judicial report which ordered by Eskişehir Judicial Medicine Director Office were investigated and then, 1306 patients with nasal fracture were evaluated retrospectively and included to the study. Results: Totally 2104 correspondences were performed for report preparation according to trauma's degree in 1306 patients. Additional document, graphy and consultation were requestedonce in 764 patients and twice in 17 patients. The ages and sex of the patients were found similar with the literature. Conclusion: We concluded that the employment of Judicial Medicine Specialists should be increased in health institutions in long term and judicial medicine director offices should be integrated to the databases of health institutions in cities in short-term.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. 2. 3. 4. 5. Kılıçoğlu SS. Mikroskobi düzeyinde kırık iyileşmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 2002;55(2):143-50 Mathog Robert H, Arden Richard L, Marks Steven C. Burun ve Paranasal Sinüs Travmaları, Nobel Tıp Kitabevleri Ltd; 1995. p.21- 37. Yi CR, Kim YJ, Kim H, Nam SH, Choi YW. Comparison study of the use of absorbable and nonabsorbable materials as internal splints after closed reduction for nasal bone fracture.Arch Plast Surg. 2014 ;41(4):350-4. Kaul RP, Sagar S, Singhal M, Kumar A, Jaipuria J, Misra M. Burden of maxillofacial trauma at level 1 trauma center.Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2014 ;7(2):126-30. Karagama YG, Newton JR, Clayton MG. Are nasal fractures being referred propriately from the accident and emergency department to ENT Injury 2004;35:968-71. 6. Yabe T, Ozawa T, Sakamoto M, Ishii M. Pre- and postoperative X- ray and computed tomography evaluation in acute nasal fracture. Ann Plast Surg 2004;53:547-53. 7. Mondin V, Rinaldo A, Ferlito A. Management of nasal bone fractures. Am J Otolaryngol 2005;26:181-5. 8. Toygar M, Şenol E, Can Ö. Burun Kemik Kırıklarının Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J of Foren Med 2007, 4: 17-22. 9. Balcı Y, Güzel S, Çetin G. Yeni Türk Ceza Kanunu'nda tanımlanan yaralama suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesi. In; Editör; Balcı Y. Herkes için adli tıp cep kitabı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Yayınları Eskişehir 2008:203-35. 10. Sayın İ, Ekizoğlu O, Yazıcı ZM, Erdim İ, Kayhan FT. Nazal fraktürlerin değerlendirilmesi ve adli tıp yaklaşımı. Adli Tıp Bülteni 2010;15(3):99-103. 11. Tuğcu H, Yorulmaz C, Ceylan S, Baykal B, Celasun B, Koç S. Acil servis hizmetine katılan hekimlerin, acil olgularda hekim sorumluluğu ve adli tıp sorunları konusundaki bilgi ve düşünceleri. Gülhane Tıp Dergisi 2003; 4 (2): 175 -9. 12. Salaçin, S., Tuncer, İ ., Erkocak, E.U.: Türkiye'de Mezuniyet Öncesi ve Sonrası Adli Tıp Eğitiminin Sorunları. Adli Tıp Dergisi. 1993;9(1-4):17-22. 13. Karbeyaz K, Gündüz T, Akkaya H, Urazel B, Kökçüoğlu MA. Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2012; 21(5): 292-6. 14. Çolak B, Demirbaş İ, Albayrak Ü. Geçici adli raporların önemi; Olgu sunumu. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2005;14(7): 161-4. 15. Kafadar H, Kafadar S. Burun kemiği kırıklarının Türk Ceza Kanunu çerçevesinde değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2013;18(1):20-24. 16. Çil Y, Kahraman E. An analysis of 45 patients with pure nasal fractures. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2013;19 (2):152-6 17. Hwang K, You SH, Kim SG, Lee SI. Analysis of nasal bone fractures; a six-year study of 503 patients. J Craniofac Surg 2006;17(2):261-4 18. Tezer MS, Dede D, Yılmaz Y, Sarı K, Sayın B, Yıldırım M, Ünal A. Nazal fraktürlerin tespitinde direk grafiler ve bilgisayarlı tomografinin yeri. Turk Arch Otolaryngol 2006;44(3):137-40. 19. Bilgin NG, Dokgöz H, Kar H. Eski ve yeni Türk Ceza Yazası'na göre düzenlenen adli raporların karşılaştırılması. Adli Tıp Bülteni 2006;11(2):64-70. 20. Küçüker H, Aksu A. 1997-2001 yıllarında Fırat Üniversitesi hastanesi acil servisine başvuran trafik kazası olgularının değerlendirilmesi. Acil Tıp Dergisi 2003;3(2):11-15. 21. Küçüker H. Acil servise gelen ölümle sonuçlanmayan travmatik adli olguların ve raporların değerlendirilmesi. Acil Tıp Dergisi 2003;3(4):19-23. 22. Altun G, Azmak D, Yılmaz A, Yılmaz G. Trakya Üniversitesi tıp fakültesi acil servisine başvuran adli olguların özellikleri. Adli Tıp Bülteni 1997;2(2):62-6. 23. Çekin N, Savran B, Hilal A, Gülmen MK, Alper B, Bilgin N, Özdemir MH. Adana'da kaza dışı yaralanma olgularında adli raporların değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2000;5(2):130-133. 24. Bilgin NG, Canbaz H, Mert E. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi acil servisine başvuran adli olguların özellikleri. Adli Bilimler Dergisi 2004;3(4):37-44.
| APA | KARBEYAZ K, DÜZER S, DUZER S, BALCI Y (2015). 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. , 99 - 103. |
| Chicago | KARBEYAZ Kenan,DÜZER Selma,DUZER SERTAC,BALCI Yasemin 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. (2015): 99 - 103. |
| MLA | KARBEYAZ Kenan,DÜZER Selma,DUZER SERTAC,BALCI Yasemin 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. , 2015, ss.99 - 103. |
| AMA | KARBEYAZ K,DÜZER S,DUZER S,BALCI Y 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. . 2015; 99 - 103. |
| Vancouver | KARBEYAZ K,DÜZER S,DUZER S,BALCI Y 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. . 2015; 99 - 103. |
| IEEE | KARBEYAZ K,DÜZER S,DUZER S,BALCI Y "1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi." , ss.99 - 103, 2015. |
| ISNAD | KARBEYAZ, Kenan vd. "1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi". (2015), 99-103. |
| APA | KARBEYAZ K, DÜZER S, DUZER S, BALCI Y (2015). 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 20(2), 99 - 103. |
| Chicago | KARBEYAZ Kenan,DÜZER Selma,DUZER SERTAC,BALCI Yasemin 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 20, no.2 (2015): 99 - 103. |
| MLA | KARBEYAZ Kenan,DÜZER Selma,DUZER SERTAC,BALCI Yasemin 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, vol.20, no.2, 2015, ss.99 - 103. |
| AMA | KARBEYAZ K,DÜZER S,DUZER S,BALCI Y 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 2015; 20(2): 99 - 103. |
| Vancouver | KARBEYAZ K,DÜZER S,DUZER S,BALCI Y 1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 2015; 20(2): 99 - 103. |
| IEEE | KARBEYAZ K,DÜZER S,DUZER S,BALCI Y "1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi." Adli Tıp Bülteni, 20, ss.99 - 103, 2015. |
| ISNAD | KARBEYAZ, Kenan vd. "1306 Nazal Kırıklı Olgunun Adli Rapor Sürecinin Değerlendirilmesi". Adli Tıp Bülteni 20/2 (2015), 99-103. |
