Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi

Yıl: 2012 Cilt: 3 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 41 - 49 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi

Öz:
Bankacılık sektörünün ulusal ekonomi içerisinde büyük önemi vardır. Bankalar tasarruf sahipleri ve bunu tahsis etmek isteyenlerle ekonomik kalkınma için ödünç almak isteyenler arasındaki hayati fonksiyonu sağlar. Bu iki asli fonksiyon bir ülkenin bankaları tarafından etkin kullanılmazsa ekonomik performans ciddi derecede engellenir. Bankaların asli görevi mevduat kabul etmek ve bu mevduatları direk ya da sermaye piyasası üzerinden kredi olarak aktarmaktır. Bu çalışmada kredi kullandırma düzeyi ile karlılık arasında herhangi bir korelasyonun olup olmadığı tespit edilmeye çalışılmıştır. Buna ek olarak optimal kredi düzeyi belirlenmeye çalışılmıştır. Aktif kalitesini belirleyen en iyi gösterge olan Toplam krediler / toplam aktif oranı bağımsız değişken, net kar / toplam aktif ve net kar / özsermaye oranları ise bağımlı değişken olarak kabul edilmiştir. Bu değişkenler arasında regresyon ve korelasyon analizi yapılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Determination of the Optimal Level of Lending in Turkish Banking Sector

Öz:
Banking sector has a great importance in a national economy. Banks provide the vitalfunction of mobilizing savings from those who have it and allocating such savings to those who wish toborrow to invest in economic development. When these two cardinal functions are not effectivelyprovided by a country's banking institutions, then its economic performance is seriously hampered.Main duty of banks is to accept deposits and channel those deposits into lending activities, eitherdirectly or through capital markets. In this study it is tried to determine if there is any correlationbetween the level of lending and the level of profitability. In addition to that, optimal level of lending istried to be determined. Total lendings / total assets which is the best indicator of asset quality isaccepted as independent variable and net income / total asset (return on assets), net income / equity(Return on equity) are accepted as dependent variable. Between those variables regression andcorrelation analyse are done.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akgüç, Ö. (2007). Banka Yönetimi ve Performans Analizi, İstanbul: Arayış Basım Yayıncılık, 1.Baskı.
  • Akgüç, Ö. (2006). Kredi Taleplerinin Değerlendirilmesi, İstanbul: Arayış Basım Yayıncılık, 7.Baskı.
  • Baltagi, B. (2008). Econometrics, New York: Springer, Fourth Edition.
  • Baum, C. (2006). An Introduction to Modern Econometrics Using Stata, Texas:Stata Pres.
  • Bernanke, B. & Kuttner, K. (2005). What Explains the Stock Market's Reaction to Federal Reserve Policy?. The Journal of Finance, 60, 3, 1221-1257.
  • Bessis J. (2002). Risk Management in Banking. New York: John Wiley Sons ltd.
  • Bhattacharya, S. & Arnoud, W.A.B. (2004). Credit, Intermediation and The Macroeconomy Models and Perspectives, Oxford University Press Inc.
  • Bolgün, K. E. & Akçay, M. B. (2005). Risk Yönetimi, İstanbul: Scala Yayıncılık.
  • Brady, R.R. (2008). Consumer Credit Liquidity and The Transmission Mechanism of Monetary Policy US Naval Academy Department of Economy USA.
  • Coleshan, J. (1989). Credit Analysis, Woodhead England.
  • Miller, L.R. & Van Hoose, D. (2004). Money Banking and Financial Markets, Second Edition, Thomson South Western.
  • Mishkin, F. (2010). The Economic of Money, Banking and Financial Markets, Ninth Edition, Pearson Education Inc.
  • Şakar, B. (2009). Banka Kredileri ve Yönetimi, İstanbul: Beta Basım, 2. Basım.
  • Takan, M. (2002). Bankacılık, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım, Yayın No: 434.
  • Wilmott, P. (2006). Quantitative Finance, John Wiley & Sons Publishing, Second Edition. http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Yayinlar/Dokumanlar/tbb50yil.pdf, (Erişim Tarihi: 07.10.2011).
APA poyraz e (2012). Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. , 41 - 49.
Chicago poyraz erkan Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. (2012): 41 - 49.
MLA poyraz erkan Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. , 2012, ss.41 - 49.
AMA poyraz e Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. . 2012; 41 - 49.
Vancouver poyraz e Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. . 2012; 41 - 49.
IEEE poyraz e "Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi." , ss.41 - 49, 2012.
ISNAD poyraz, erkan. "Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi". (2012), 41-49.
APA poyraz e (2012). Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 3(2), 41 - 49.
Chicago poyraz erkan Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 3, no.2 (2012): 41 - 49.
MLA poyraz erkan Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol.3, no.2, 2012, ss.41 - 49.
AMA poyraz e Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2012; 3(2): 41 - 49.
Vancouver poyraz e Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2012; 3(2): 41 - 49.
IEEE poyraz e "Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi." İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 3, ss.41 - 49, 2012.
ISNAD poyraz, erkan. "Türk Bankacılık Sektöründe Optimal Kredi Düzeyinin Belirlenmesi". İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 3/2 (2012), 41-49.