Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma

BERKER, Ender; DİNÇER, Nilay; SEZEN, Kasım; Özcan, Emel; OZTÜRK, YILDIZ

Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma

Emel ÖZCAN, (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Yıldız ÖZTÜRK, (İstanbul 70. Yıl Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul, Türkiye)

Nilay DİNÇER, (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Kasım SEZEN, (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Ender BERKER (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi

11 4

Yıl: 2003 Cilt: 49 Sayı: 6 Sayfa Aralığı: 23 - 27 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma

Öz:

Bu çalışmanın amacı kronik boyun ağrılı hastalarda akupunktur ve plasebo akupunkturun etkinliğini karşılaştırmaktı. Çalışma tasarımı: Prospektif, randomize kontrollü olarak yapılan çalışmaya 30 kronik boyun ağrılı hasta alındı. 15 hastaya geleneksel akupunktur, 15 hastaya yüzeyel plasebo akupunktur 20 dakika süreyle, haftada 2 seans toplam 8 seans uygulandı. Hastalar tedavi öncesi, tedavi sonrası ve tedavi bitiminden 1 ay sonra ağrı ve fonksiyonel durum yönünden Vizüel Analog Skala (VAS) ile değerlendirilerek karşılaştırıldı. Bulgular: Ağrı şiddeti yönünden hem akupunktur hem de plasebo aku- punktur grubunda tedavi öncesi-tedavi sonrası, tedavi öncesi-bir ay sonraki kontrol karşılaştırmalarında anlamlı iyileşme elde edildi. (p<0.001). Tedavi sonrası-bir ay sonraki kontrol karşılaştırmalarda ise akupunktur grubunda anlamlı farklılık saptandı (p<0.05). Plasebo aku- punktur grubunda ise anlamlı farklılık bulunmadı. Fonksiyonel kapasite yönünden karşılaştırıldığında hem akupunktur hem de plasebo aku- punktur grubunda tedavi öncesi-tedavi sonrası, tedavi öncesi-bir ay sonraki 'kontrol karşılaştırılmalarında anlamlı iyileşme elde edildi. (Aku- punktur grubunda p<0.001, Plasebo Akupunktur grubunda p<0.05). Tedavi sonrası-bir ay sonraki kontrol karşılaştırmalarında ise her iki grupta da anlamlı fark saptanmadı. Akupunktur ile plasebo akupunktur ağrı şiddeti ve fonksiyonel kapasite yönünden karşılaştırıldığında her üç karşılaştırmada da anlamlı farklılık bulunmadı. Sonuç: Çalışmamızda kronik boyun ağrısında akupunktur ve plasebo akupunkturun etkinliği arasında anlamlı farklılık bulunmadı. Bu konuda metodolojik kalitesi yüksek, geniş hasta gruplarını kapsayan randomize kontrollü çalışmalar? gereksinim vardır.

Anahtar Kelime: Rastgele kontrollü çalışmalar Boyun ağrısı Akupunktur Plasebo Kronik hastalık

Konular: Tamamlayıcı ve Entegre Tıp Genel ve Dahili Tıp Geriatri ve Gerontoloji

Efficacy of acupuncture in the treatment of chronic neck pain

Öz:

Objectives: To compare the efficacy of acupuncture and placebo acupuncture in patients with mechanical chronic neck pain. Studydeslng: Thirty patients with chronic neck pain were randomiyal located into acupuncture and placebo acupuncture groups. Fifteen patients were treated with traditional acupuncture and 15 patients with placebo acupunture tor 20 minutes, twice a week of, total 8 sessions. Both groups were evaluated and compared lor pain and functional status before, at the end of treatment and öne month after treatment. Pain and functional status were evaluated with Visual Analogue Scale (VAS). Results: Pain scores ofboth groups atbaseline and posttreatment, at baseline and öne month after treatment showed significant difference (p<0.001). Posttreatment and öne month after treatment showed significant difference in acupunture group. VVhereas there was no significant difference in the placebo acupuncture group. The functional status scores of both acupuncture and placebo acupuncture group at baseline and posttreatment, at baseline and öne month after treatment showed significant difference (p<0.001 in acupuncture group, p<0.05 in place-bo acupuncture group). Both acupuncture group and placebo group at posttreatment and one month after treatment did not show significant difference. When acupuncture group was compared with placebo acupuncture group according to pain and functional status, no significant difference was found. Conclusions: No significant difference mas found between efficacy of acupuncture and placebo acupuncture tor the treatment of chronic neck pain. Further randomized, controlled, high methodologic quality trials are needed.

Anahtar Kelime: Placebos Chronic Disease Randomized Controlled Trials Neck Pain Acupuncture

Konular: Tamamlayıcı ve Entegre Tıp Genel ve Dahili Tıp Geriatri ve Gerontoloji

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Aker PD, Gross RA, Charles GH, Peloso P. Conservative management of mechanical neck pain: systematic overview and meta-analysis. BMJ 1996; 313: 1291-6
2. Bowim G, Schrader H. Sand T: Neck pain in the general population. Spine 1994; 19: 1307-9.
3. Andersson GBJ. The epidemiology of spinal disorders. In: Frymoyer JW, ed. The adult spine: principle and practice. Philedelphia, PA: Lippincott-Raven, 1997: 130-41
4. Gross RA Aker PD, Charles GH, Peloso P. Physical medicine modalities of mechanical neck pain: Cochrrane Dalabase Syst Rev 2000: (2): CD000961
5. Smith L.A, Oldman A. D, McQuay H.J, Moore A. Teasing apart quality and validity in systematic reviews: an example from acupuncture trials in chronic neck and back pain. Pain 86 (2000) 119-132.
6. White A. R, Ernst E: A systematic review of randomized controlled trials of acupuncture for neck pain. Rheumatology 1999; 38: 143-147
7. Waddle G, Allan D. B, Newton M: Clinical evaluation of disability in low back pain., In: Frymoyer J.W. (ed.), The Adult Spine: Principles and practice, 2nd. Edt., Lippincott - Raven Pub., Philadelphia, 171 - 183, 1997.
8. Irnich D, Behrens N, Gleditsch JM, Stör W, Schreiber MA, Schöps P, Vickers AJ, Beyer A. Immediate effects of dry needling and acupuncture at distant points in chronic neck pain: results of a randomized, double-blind, sham-controlled crossover trial. Pain 99 (2002) 83-89.
9. Lee M.H, Liao S. Acupunture in physiatry. Krusen’ s handbook 1990.
10. Hayran M, Özdemir O. Bilgisayar; İstatistik ve Tıp. Hekimler Yayın Birliği, Ankara, 1990.
11. Ezzo J, Berman B, Hadhazy V.A, Jadad A.R, Lao L, Singh B.B. Is acupuntıre effective for the treatment of chronic pain? A systematic review. Pain 86 (2000) 217-225.
12. Birch S, Jamison R.N. Controlled trial of Japanese acupuncture for chronic myofascial neck pain: assessment of specific and nonspecific effects of treatment. The Clinical Journal of Pain 14(3): 248-255. 1998 Lippincott Williams and Wilkins, Philedelphia
13. Acupunture. NIH Concensus Statement, 15:5: 1-34, 1997.
14. Leibing E, Leonhardt U, Köster G, Goerlitz A, Rosenfeldt J.A, Hilgers R, Romadori G. Acupunture treatment of chronic low back pain a randomized, blinded, placebo-controlled trial whit 9 month follow up. Pain 96 (2002) 189-196.
15. Babjak A.F. Acupunture, transcutaneous electrical nerve stimulation, and laser therapy in chronic pain. The Clinical Journal of Pain 17: S105- S113.
16. Petrie JP, Hazleman BL: A controlled Study of Acupunture in Neck Pain. Brit. J. Rheumatol. 25: 271 - 75, 1986.
17. Irinch D, Behrens D, Molzen H, König A, Gleditsch J, Krauss M, Natalis M, Senn E, Beyer A, Schöps P. Randomised trial of acupuncture compared with conventional massage and sham laser acupuncture for treatment of chronic neck pain. BMJ vol 322, 30 June 2001.

APA	Özcan E, OZTÜRK Y, DİNÇER N, SEZEN K, BERKER E (2003). Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. , 23 - 27.
Chicago	Özcan Emel,OZTÜRK YILDIZ,DİNÇER Nilay,SEZEN Kasım,BERKER Ender Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. (2003): 23 - 27.
MLA	Özcan Emel,OZTÜRK YILDIZ,DİNÇER Nilay,SEZEN Kasım,BERKER Ender Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. , 2003, ss.23 - 27.
AMA	Özcan E,OZTÜRK Y,DİNÇER N,SEZEN K,BERKER E Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. . 2003; 23 - 27.
Vancouver	Özcan E,OZTÜRK Y,DİNÇER N,SEZEN K,BERKER E Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. . 2003; 23 - 27.
IEEE	Özcan E,OZTÜRK Y,DİNÇER N,SEZEN K,BERKER E "Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma." , ss.23 - 27, 2003.
ISNAD	Özcan, Emel vd. "Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma". (2003), 23-27.

APA	Özcan E, OZTÜRK Y, DİNÇER N, SEZEN K, BERKER E (2003). Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 49(6), 23 - 27.
Chicago	Özcan Emel,OZTÜRK YILDIZ,DİNÇER Nilay,SEZEN Kasım,BERKER Ender Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 49, no.6 (2003): 23 - 27.
MLA	Özcan Emel,OZTÜRK YILDIZ,DİNÇER Nilay,SEZEN Kasım,BERKER Ender Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, vol.49, no.6, 2003, ss.23 - 27.
AMA	Özcan E,OZTÜRK Y,DİNÇER N,SEZEN K,BERKER E Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2003; 49(6): 23 - 27.
Vancouver	Özcan E,OZTÜRK Y,DİNÇER N,SEZEN K,BERKER E Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2003; 49(6): 23 - 27.
IEEE	Özcan E,OZTÜRK Y,DİNÇER N,SEZEN K,BERKER E "Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma." Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 49, ss.23 - 27, 2003.
ISNAD	Özcan, Emel vd. "Kronik boyun ağrısında akupunkturun etkinliği ön çalışma". Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 49/6 (2003), 23-27.