Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme

Avcı, Umut; Türken, Serhat; Dirlik, Serkan

Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme

Serhat TÜRKEN, (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Muğla, Türkiye orcid.org/0000-0002-6122-0133)

Serkan DİRLİK, (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Muğla, Türkiye)

Umut AVCI (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Muğla, Türkiye)

İşletme Araştırmaları Dergisi

5 3

Yıl: 2017 Cilt: 9 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 305 - 320 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme

Öz:

Bu araştırmada, işletme ve yönetim alanlarını kapsamına alan ve farklı tarihlerde yayınlanan ansiklopedilerin maddeleri kıyaslanmıştır. Bu karşılaştırma sayesinde, hem işletme alanı hem de yönetim alanındaki bilginin tarihsel süreçte kapsam değişimi anlaşılmaya çalışılmıştır. İşletme ve yönetim alanları için en eski tarihli ve son yıllarda yayınlanan örnek ansiklopedilerin maddeleri kendi aralarında karşılaştırılmış ve aralarında belli zaman aralıkları bulunan bu ansiklopedilere konu edilen bilgilerin değişimine ait değerlendirmeler sunulmuştur. Bu incelemenin kapsamı, genel olarak işletme ve yönetim alanlarının odaklandıkları bilgilerin kapsamının zaman içerisindeki değişimini değerlendirmektir. Yapılan kıyaslamalarda, beklenilebileceği gibi işletme ve yönetim bilgisinin kapsamının önemli ölçüde değiştiği tespit edilmiştir. İki genel işletme ansiklopedisi kıyaslandığında neredeyse iki ansiklopedide yer alan maddelerin neredeyse tamamen birbirinden farklı olduğu görülmüştür. Yönetim ansiklopedilerinde de ele alınan konular açısından fark oldukça yüksek düzeydedir

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Beşeri Bilimler İktisat İşletme Finans

To What Extent Has the Scope of Business and Management Knowledge Changed Over Time? A Comparative Examination on Encyclopedias

Öz:

In this research, the items of the encyclopedias in the fields of business and management published on different dates were compared. Through this comparison, it has been tried to understand the historical change in the content of information both in the business field and in the management field. Items of the oldest and contemporary examples of encyclopedias for business and management areas were compared among themselves and evaluated for changes in the information covered in these encyclopedias, with specific time intervals among them. The scope of this review is to assess the change over time in the content of information that is generally focused on business and management areas. In comparison, it has been found that, as can be expected, the scope of business and management information has changed significantly. Compared with the two general business encyclopedias, almost all of the articles in the two encyclopedias are completely different as expected. The difference in terms of the issues discussed in the management encyclopedias is quite high

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Beşeri Bilimler İktisat İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Cascio, W. F., Aguinis, H., (2008). “Research in industrial and organizational psychology from 1963 to 2007: Changes, choices, and trends”, Journal of Applied Psychology, 93(5): 1062-1081.
Colquitt, J. A., Zapata-Phelan, C. P., (2007). “Trends in theory building and theory testing: A five-decade study of Academy of Management Journal”, Academy of Management Journal, 50(6), 1281-1303.
Engwall, L., Kipping, M., Üsdiken, B., (2016). Defining Management: Business Schools, Consultants, Media, New York: Routledge.
Engwall, L., Kipping, M., Üsdiken, B., (2010). “Public science systems, higher education and the trajectory of academic disciplines: Business studies in the United States and Europe”, In R. Whitley, J. Glaser, & L. Engwall (Eds.),
Reconfiguring knowledge production: Changing authority relationships in the sciences and their consequences for intellectual innovation, Oxford, UK: Oxford University Press, 325-353.
George, C.S., (1972). The History of Management Thought. Englewood Cliffs, Prentice Hall, New Jersey.
Goodrick, E. (2002). “From management as a vocation to management as a scientific activity: An institutional account of a paradigm shift”. Journal of Management, 28(5), 649–668.
Hall, R.H., (1972). Organizations: Structure and Process, Englewood Cliffs, PrenticeHall, New Jersey.
Hoskisson, R.E., Hitt, M.A., Wan, W.P., Yiu, D., (1999). “Theory and research in strategic management: swings of a pendulum”, Journal of Management, 25(3), 417-456.
Jacques, R., Durepos, G., (2015). “A history of management histories: Does the story of our past and the way we tell it matter?” In P. G. McLaren, A. J. Mills & T. Weatherbee (Eds.), The routledge companion to management and organizational history. New York, NY: Routledge.
Keulen, S. ve Kroeze, R. (2014). “Introduction: The era of management: a historical perspective on twentieth-century management”, Management & Organizational History, 9:4, 321-335
Kipping, M., Üsdiken, B. (2014). “History in organization and management theory: More than meets the eye”, Academy of Management Annals, 8(1): 535-588. Koontz, H., (1961). “The management theory jungle”, The Journal of the Academy of Management, 4(3), 174-188.
Koontz, H., (1980). “The management theory jungle revisited”, The Academy of Management Review, 5(2): 175-187.
Martínez, Z., Toyne, B., (2000). “What is international management, and what is its domain?”, Journal of International Management, 6(1): 11-28.
Miner J.B., (2003). “The rated importance, scientific validity, and practical usefulness of organizational behavior theories: A quantitative review”, Academy of Management Learning & Education, 2: 250-268.
Pindur, W., Rogers, S. E. ve Kim, P. S. (1995) "The history of management: a global perspective", Journal of Management History, 1(1): 59-77.
Pugh, D.S., (2007). Organization Theory: Selected Classic Readings. London, Penguin Books.
Pugh, D.S., Hickson, D.J., (2007). Great Writers on Organizations, The third omnibus edition, Routledge.
Shafritz, J.M., Ott, J.S., Jang, Y.S., (2005). Classics of Organization Theory. Belmont, Thomson Wadsworth.
Tolbert, P.S., Hall, R.H., (2009). Organizations: Structure, Processes and Outcomes, New Jersey: Pearson Education.
Üsdiken, B., (2002). “Tarihsel bir bakışla bilim-yönetim birlikteliği”, Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2:2, 127 – 154.
Üsdiken, B., Leblebici, H., (2001). “Organization theory”, In N. Anderson, D. Ones, H. K. Sinangil and C. Viswesvaran (Eds.), International handbook of work and organizational psychology, Newbury Park, CA: Sage, Vol. 2. pp. 377-397.
Witzel, M.A., (2012). A History of Management Thought. New York. Routledge. Witzel, M., Warner, M., (2013). The Oxford Handbook of Management Theorists. Oxford: Oxford University Press.
Wren, D.A., Bedeian, A.G., (2009). The Evolution of Management Thought. India: John Wiley & Sons, Inc.

APA	Türken S, Dirlik S, Avcı U (2017). Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. , 305 - 320.
Chicago	Türken Serhat,Dirlik Serkan,Avcı Umut Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. (2017): 305 - 320.
MLA	Türken Serhat,Dirlik Serkan,Avcı Umut Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. , 2017, ss.305 - 320.
AMA	Türken S,Dirlik S,Avcı U Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. . 2017; 305 - 320.
Vancouver	Türken S,Dirlik S,Avcı U Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. . 2017; 305 - 320.
IEEE	Türken S,Dirlik S,Avcı U "Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme." , ss.305 - 320, 2017.
ISNAD	Türken, Serhat vd. "Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme". (2017), 305-320.

APA	Türken S, Dirlik S, Avcı U (2017). Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. İşletme Araştırmaları Dergisi, 9(4), 305 - 320.
Chicago	Türken Serhat,Dirlik Serkan,Avcı Umut Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. İşletme Araştırmaları Dergisi 9, no.4 (2017): 305 - 320.
MLA	Türken Serhat,Dirlik Serkan,Avcı Umut Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. İşletme Araştırmaları Dergisi, vol.9, no.4, 2017, ss.305 - 320.
AMA	Türken S,Dirlik S,Avcı U Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2017; 9(4): 305 - 320.
Vancouver	Türken S,Dirlik S,Avcı U Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2017; 9(4): 305 - 320.
IEEE	Türken S,Dirlik S,Avcı U "Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme." İşletme Araştırmaları Dergisi, 9, ss.305 - 320, 2017.
ISNAD	Türken, Serhat vd. "Tarihsel Süreçte İşletme ve Yönetim Bilgisinin Kapsamı Ne Ölçüde Değişti?: Ansiklopediler Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme". İşletme Araştırmaları Dergisi 9/4 (2017), 305-320.