YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

KAYIHAN, Şaban; ÜNLÜTEPE, Mustafa

YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

Şaban KAYIHAN, ((**) Hasan Kalyoncu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı)

Mustafa ÜNLÜTEPE ((***) Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim)

Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi

27 0

Yıl: 2017 Cilt: 33 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 71 - 111 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

Öz:

Çalışma kapsamında, karayolları zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortasına dayalı tazminat talepleri ile ilgili olarak, faizin başlangıç tarihi, faiz oranı ve faize ilişkin diğer sorunlar bakımından Yargıtay ve Sigorta Tahkim Komisyonu kararları çerçevesinde değerlendirmelere yer verilmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Öz:

In this study, the beginnig date of interest, interest rate and the other issues about compensation claims pursuant to compulsory traffic insurance in the light of the precedents of The Court of Cassation and Insurance Arbitration Committee were analyzed.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

Akil, C.: Yargıtay Kararları Işığında Medeni Muhakeme Hukuku Bağlamında Faize İlişkin Bazı Meseleler, ABD 2015, S. 2, s. 69-107.
Akkanat, H.: İfada Gecikme ve Borçlu Temerrüdü, Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman'ın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 1-49.
Antalya, O. G.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. II, İstanbul 2015.
Arkan, S.: Ticari İşletme Hukuku, On Beşinci Baskı, Ankara 2011.
Aybay, A.: Borçlar Hukuku Dersleri, Genel Bölüm, Ondördüncü Bası, İstanbul 2016.
Aydoğdu, M.: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununda Faiz ile İlgili Düzenlemeler, DEÜHFD 2010, C. 12, S. 1, s. 85-136.
Ayrancı, H.: Para Borçlarında Temerrüt Faizi, ABD, Haziran-Temmuz-Ağustos 2006, s. 100-105.
Barlas, N.: Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, İstanbul 1992.
Baygın, C.: Türk Borçlar Kanunu'nun Borç İlişkisinin Hükümleri-Borçların ve Borç İlişkilerinin Sona Ermesi Konularında Getirdiği Bazı Yenilik ve Değişiklikler, EÜHFD 2010, C. XIV, S. 3-4, s. 119-144.
Bilgili, F./Demirkapı, E.: Ticaret Hukuku Bilgisi, 11. Baskı, Bursa 2017.
Birsel, M. T./Sevi, A. M.: 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun Madde 4/A Hükmünün Uygulama Alanı, DEÜHFD 2009, C. 11, Özel S., s. 1029-1070.
Cansel, E./Özel, Ç.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, Ankara 2014.
Demir, Ş.: Türk Borçlar Kanunu'nun Para Borçlarında Faize İlişkin Getirdiği Yenilik ve Sınırlamalar, ABD 2012, S. 4, s. 209-234.
Erdoğan, İ.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2017.
Eren, F.: Karayolları Trafik Kanununa Göre Motorlu Araç İşletenin Akit Dışı Sorumluluğunun Hukuki Niteliği ve Unsurları, AÜHFD 1987, C. 39, S. 1, s. 159-212. (Anılış: Araç İşleten). Eren, F.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Ankara 2014 (Anılış: Borçlar Genel).
Feyzioğlu, F. N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. II, 2. Bası, İstanbul 1977.
Gauch, P./Schluep, W. R./Schmid, J./Emmenegger, S.: OR AT, 10. Auflage, Zurich 2014.
Gökcan, H. T.: Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk, Tazminat, Sigorta ve Rücu Davaları, 8. Baskı, Ankara 2014.
Göktürk, K.: Ticari İş Kavramı, Sınırlandırılması ve Faiz Meselesi, GÜHFD 2015, C. XIX, S. 2, s. 3-44.
Hatemi, H./Gökyayla, E.: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 3. Bası, İstanbul 2015.
Havutçu, A.: İfa Engelleri ve İfa Engellerine Bağlanan Hukuki Sonuçlar, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayısı, Prof. Dr. Cevdet Yavuz'a Armağan, 2. Bası, İstanbul 2012, s. 313-333.
Helvacı, M.: Borçlar ve Ticaret Kanunu Bakımından Para Borçlarında Faiz Kavramı, İstanbul 2000.
Huguenin, C.: Obligationenrecht, Allgemeiner und Besonderer Teil, 2. Auflage, Zurich/Basel/Genf 2014.
İnan, A. N./Yücel, Ö.: İNAN Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2014.
Karasu, R.: Sigorta Tahkimi ile İlgili Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri, TAAD 2016, S. 26, s. 49-69.
Kayıhan, Ş.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2016 (Anılış: Borçlar Genel).
Kayıhan, Ş.: Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasında (ZMMS=Trafik Sigortası) Sigorta Ettirenin Kendi Tam Kusuru ile Vefatı Halinde Mirasçıların Üçüncü Kişi Sıfatıyla Müteveffanın Sigortacısına Başvurmaları Durumuna İlişkin Hukuki Düşünceler, MÜHF-HAD 2016, C. 22, S. 1, s. 251-263 (Anılış: ZMMS).
Kayıhan, Ş./Bağcı, Ö.: Türk Özel Sigorta Hukuku Dersleri, 2. Baskı, Kocaeli 2017.
Kayıhan, Ş./Ünlütepe, M.: Sigorta Tahkim Yargılamasına Konu Uyuşmazlıklarda Hükmedilecek Vekalet Ücreti, HKÜHFD 2016, S. 12, s. 109-124.
Kazancı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Bankası. www.kazanci.com (çevrimiçi).
Kılıçoğlu, A. M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 20. Bası, Ankara 2016.
Kuru, B.: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. III, Altıncı Baskı, İstanbul 2001.
Nomer, H. N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, İstanbul, 2015.
Oğuzman, M. K./Öz, M. T.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, 14. Bası, İstanbul 2016 (Anılış: C. 1).
Oğuzman, M. K./Öz, M. T.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 2, 9. Bası, İstanbul 2012 (Anılış: C. 2).
Orbay Ortaç, N.: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Çerçevesinde Ticari İşlerde Faiz, ABD 2014, S. 2, s. 119-133.
Özdamar, M.: Sigorta Hukukunda Uyuşmazlıkların Çözümünde Tahkim Sistemi, GÜHFD 2013, C. XVII, S. 1-2, s. 831-855.
Schwenzer, I.: Schweizerischen Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Sechste, überarbeite Auflage. Bern 2012.
Serozan, R.: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Üçüncü Cilt, İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme, 7. Bası, İstanbul 2016.
Şener, O. H.: Ticari İşletme Hukuku, Ders Kitabı, Ankara 2016.
Tandoğan, H.: Türk Mes'uliyet Hukuku, Akit Dışı ve Akdi Mes'uliyet, İstanbul 2010. Tekil, F.: Ticari İşletme Hukuku, Üçüncü Bası, İstanbul 1997.
Tekinay, S. S./Akman, S./Burcuoğlu, H./Altop, A.: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yedinci Baskı, İstanbul 1993.
Thier, A.: Kurz Kommentar OR-Bearbeiter/in, Hrsg.: Honsell, H., Basel 2014, Art. 104 (Anılış: KUKO-OR, Art. 104).
Ülgen, H./Teoman, Ö./Helvacı, M./Kendigelen, A./Kaya, A./Nomer Ertan, N. F.: Ticari İşletme Hukuku, Güncellenmiş 4. Bası, İstanbul 2015 (Anılış: Helvacı/Kaya).
Üstündağ, S.: Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, 7. Baskı, İstanbul 2000.
Wiegand, W.: Art. 97-109 OR, Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR, Honsell/Vogt/Wiegand (Hrsg.), 4. Auflage, Basel 2007 (Anılış: BasKomm.).
Yasaman, H.: Ticari İşlerde Akdi Faiz ve Temerrüt Faizi, Bankacılar Dergisi 2011, S. 76, s. 61-68.
Yeşilova Aras, E./Yeşilova, B.: Sigortacılık Tahkimi-Sigorta Tahkim Usulü ve Ayırdedici Özellikleri (Sigortacılık Kanunu m. 30), Journal of Yaşar University 2013, C. 8, Özel Sayı, s. 275-379.
Zevkliler, A./Ertaş, Ş./Havutçu, A./Aydoğdu, M./Cumalıoğlu, E.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler ve Özel Hükümler, 2. Baskı, İzmir 2013.

APA	KAYIHAN Ş, ÜNLÜTEPE M (2017). YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. , 71 - 111.
Chicago	KAYIHAN Şaban,ÜNLÜTEPE Mustafa YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. (2017): 71 - 111.
MLA	KAYIHAN Şaban,ÜNLÜTEPE Mustafa YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. , 2017, ss.71 - 111.
AMA	KAYIHAN Ş,ÜNLÜTEPE M YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. . 2017; 71 - 111.
Vancouver	KAYIHAN Ş,ÜNLÜTEPE M YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. . 2017; 71 - 111.
IEEE	KAYIHAN Ş,ÜNLÜTEPE M "YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER." , ss.71 - 111, 2017.
ISNAD	KAYIHAN, Şaban - ÜNLÜTEPE, Mustafa. "YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER". (2017), 71-111.

APA	KAYIHAN Ş, ÜNLÜTEPE M (2017). YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 33(4), 71 - 111.
Chicago	KAYIHAN Şaban,ÜNLÜTEPE Mustafa YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 33, no.4 (2017): 71 - 111.
MLA	KAYIHAN Şaban,ÜNLÜTEPE Mustafa YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, vol.33, no.4, 2017, ss.71 - 111.
AMA	KAYIHAN Ş,ÜNLÜTEPE M YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2017; 33(4): 71 - 111.
Vancouver	KAYIHAN Ş,ÜNLÜTEPE M YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2017; 33(4): 71 - 111.
IEEE	KAYIHAN Ş,ÜNLÜTEPE M "YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER." Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 33, ss.71 - 111, 2017.
ISNAD	KAYIHAN, Şaban - ÜNLÜTEPE, Mustafa. "YARGITAY VE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU KARARLARI IŞIĞINDA KARAYOLLARI ZORUNLU MALİ MESULİYET (TRAFİK) SİGORTASINA DAYALI TAZMİNAT TALEBİNDE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER". Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 33/4 (2017), 71-111.