ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU
Yıl: 2019 Cilt: 23 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 197 - 225 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 06-01-2020
ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU
Öz: Tek taraflı hukuki işlemlerden olan vasiyetnameler ve iki taraflı miras sözleşmeleri diğer hukuki işlemler gibi çoğu kez yorumlanmaya ihtiyaç gösterir. Özellikle el yazılı vasiyetnamelerin açık olmayan, yorumlanmaya muhtaç düzenlemeler içermesine sıklıkla rastlanır. Ölüme bağlı tasarrufların yorumunda geçerli olan irade teorisi gereğince, vasiyetname yorumlanırken mirasbırakanın gerçek iradesinin dikkate alınması ve bu iradenin araştırılarak mirasbırakanın beyanının içeriğinin tespit edilmesi gerekmektedir. Mirasbırakanın iradesini belirlemek için yorum yapılırken ise ölüme bağlı tasarrufta yer alan düzenlemelerin kelime anlamları ile bağlı kalınmaması ve ölüme bağlı tasarruf dışı koşulların da yorumda dikkate alınması gerekir. Yorumda dikkate alınması gereken kurallar ve yoruma ilişkin teorilerin ele alındığı bu çalışmada özellikle de vasiyetnamenin yorumunda dikkate alınması gereken hususlar incelenmiştir.
Anahtar Kelime: Konular:
INTERPRETATION OF TESTAMENTORY DISPOSITIONS
Öz: Testaments which are one-sided legal transactions, like other legal procedures, often need to be interpreted. It is often observed that handwritten wills contain explicit, needy interpretations. According to the will theory which is valid in the interpretation of the will, the real will of the inheritance shall be taken into consideration while interpreting the will and the content of the declaration of the inheritance shall be determined. When interpreting to determine the will of the inheritance, the regulations in the testament should not be attached to the meanings of the words and the non-testamentary conditions should be taken into consideration in the interpretation. In this study, the issues which deals with the rules and interpretation theories to be considered in the interpretation, shall be taken into account in the interpretation of the will are examined.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- AKSOY DURSUN, Sanem: “Ölüme Bağlı Tasarrufl arın Yorumuna Da r Bazı Düşünceler”, İÜHFM , C.LXVI, S.2, 2008, s.311-326.
- ANTALYA,Gökhan/SAĞLAM; İpek: M ras Hukuku, İstanbul, Legal K tabev , 2015.
- BAYGIN, Cem: “Ölüme Bağlı Tasarrufl arda Yorum”, AÜEHFD, C.IV, S.1-2 (2000), s.567-594.
- BREITSCHMID, Peter: “Testament und Erbvertrag – Formprobleme”, Peter Bere tschm d: Gesammelte Schr ften aus Anlass se nes 60. Geburtstages In praeter tum non v v tur, 2014, s.278-294.
- DEMİR, Şam l: “Ölüme Bağlı Tasarrufl arın Yorumu”, TAAD, Y.4, S.14 (Temmuz 2013), s.1151-1173.
- DRUEY, Jean N: Grundr ss des Erbrechts, 3.Aufl age,, Stämpfl Verlag, Bern, 1992.
- DURAL, Mustafa/ÖZ, Turgut: M ras Hukuku, F l z K tabev , İstanbul, 2019.
- EREN/YÜCER AKTÜRK; Türk M ras Hukuku, Yetk n Yayınev , Ankara, 2019.
- ERGÜNE, Mehmet Serkan: Vas yetnamen n Yorumu, On İk Levha Yayıncılık, İstanbul, 2011.
- ESCHER, Arnold: Kommentar zum schwe zer schen Z v lgesetzbuch, Band III, das Erbrecht Dr tte Aufl age, Stämpfl Verlag, Zür ch, 1960. n der
- FAHRLÄNDER, Karl: D e außenstehende Tatsache Bundesger chtl chen Prax s zur Testamentauslegung, D ss., Bern, 1948.
- FANKHAUSER, Roland: “Bundesger cht, II. Z v labte lung, 14.7./1.9.2005, Etat Du Vala s Et Commune De Nendaz C. Egl se Nat onale Protestante De Genève, Z v lrechtl che Berufung (5C.29/2005, BGE 131 III 601)”, AJP 2006, s.749-754.
- GLAUS, Hannes, Irrtumsanfechtung und Auslegung be m Testament, Zur ch 1982.
- HATEMİ, Hüsey n: M ras Hukuku, Vedat K tapçılık, İstanbul, 2014.
- HRUBESCH-MILLAUER, Stephan e: Erbrecht, D ke Verlag, Zur ch/ St. Gallen, 2011.
- HRUBESCH-MILLAUER, Stephan e/BOSSHARDT; Mart na: “Übers cht über d e Rechtsprechung des Bundesger chts m Jahr 2014 m Bere ch Erbrecht”, AJP 2015, s.506-509.
- İMRE, Zah t/ERMAN, Hasan: M ras Hukuku, Der Yayınları, İstanbul, 2017.
- İNAN, Al Na m/ERTAŞ, Şeref/ALBAŞ, Hakan: M ras Hukuku, Seçk n Yayıncılık, İzm r, 2012.
- KAHRAMAN, Zafer: “Öncek Vas yetnamen n Ger Alınması Beyanı İçeren İk nc Vas yetnamen n Sonradan Üçüncü B r Vas yetname İle Ger Alınması”, İnönü Ün vers tes Hukuk Fakültes Derg s Özel Sayı C lt:2 Yıl 2015, s.945-964.
- KILIÇOĞLU, Ahmet M: M ras Hukuku, Turhan K tabev , Ankara, 2018.
- KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Nec p: M ras Hukuku, Üçüncü Bası, F l z K tabev , İstanbul, 1987.
- KÖSSINGER, W nfr ed: Handbuch der Testamentsgestaltung, Begründet von: He nr ch N eder, Bearbe tet von: Re nhard Köss nger/W nfr ed Köss nger, 5. Aufl age, 2015.
- LEIPOLD, D eter: Münchener Kommentar zum Bürgerl chen Gesetzbuch, Band 10 Erbrecht §§1922-2385, §§27-35 BeurkG, 7. Aufl age, 2017.
- LITZENBURGER, Wolfgang: Beck’sche Onl ne Kommentar, Herausgegeben von He nz Georg Bamberger/ Herbert Roth/Wofgang Hau/Roman Poseck, 44. Ed t on, Stand:01.11.2017, München 2017.
- LORITZ, Karl G: Soergel BGB Kommentar zum Bürgerl chen Gesetzbuch, Erbrecht 2, §§ 2064-2273, §§ 1-35 BeurkG, Stand:W nter 2002/2003.
- LÖHNING, Mart n: Erbrecht, 2. Aufl age, Vahlen Verlag, 2010.
- LÜBTOW, Ulr ch: Erbrecht, 1.Halbband, Duncker & Humblot Verlag, Berl n, 1971
- MANSEL, He nz Peter: Bürgerl ches Gesetzbuch Kommentar, Herausgeber:Othmar Jauern ng, 16. Aufl age, C.H.Beck Verlag, München, 2015.
- OĞUZMAN, Kemal: M ras Hukuku, gözden geç r lm ş 6. baskı, F l z K tabev , İstanbul, 1995.
- OLZEN, D rk: Erbrecht, 2. neu bearbe tete Auflage, Gruyter Verlag, Berl n, 2005.
- ÖNCÜ, Özge: “Vas yetnameler n Yorumunda İma Teor s ”, Dokuz Eylül Ün vers tes Hukuk Fakültes Derg s , C lt: 20, Sayı: 2, 2018, s.307-374.
- ÖZDOĞAN DALCI, Nurc han: “Sözleşmen n Yorumunda Gerçek İraden n Tesp t ”, İnÜHFD C lt:8 Sayı:1 Yıl 2017, s.33-52.
- ÖZTAN, B lge: M ras Hukuku (Tablolar ve Örneklerle), Turhan K tabev , Ankara, 2017.
- PICENONI, V to: D e Auslegung von Testament und Erbvertrag, D ss., Zür ch, 1955.
- PIOTET, Paul: Schwe zer sche Pr vatrecht, Band IV/1, Erbrecht erter Halbband, Basel und Stuttgart, Helb ng L chtenhahn Verlag 1978 (PIOTET, 1978).
- PIOTET, Paul: Tra té de Dro t Pr vé Su sse, Tome IV, Dro t Successoral, 2 ème éd t on, Ed t ons Un vers ta res Fr bourg, Fr bourg 1988 (PIOTET, 1988).
- RASELLI, N ccolo: “Erklärter oder w rkl cher W lle des Erblassers?”, AJP 1999, s. 1262-1266.
- SCHERER, Inge: “D e Auslegung von W llenserklärungen „klaren und e ndeut gen Wortlauts -BGH- Urt.v. 8.12.1982- IV a ZR94/81”, Jura 1988, Heft:6, s. 296-310.
- SEILER, Bened kt: D e Erbrechtl che Ungült gke t: unter besonderer Berücks cht gung der W rkungen n personeller H ns cht, Schulthess Verlag, Zür ch, 2017.
- SEROZAN, Rona/ENGİN, Bak İlkay: M ras Hukuku, Seçk n Yayıncılık, İstanbul, 2018.
- SEROZAN, Rona: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Değ ş k B r Yaklaşım”, Hal t Kemal Elb r’e Armağan, İstanbul, 1996, s.425-437.
- STEINAUER, Paul Henr : Le dro t des success ons, Stämpfl Ed t ons, Berne 2006.
- ŞENER, Esat: Vas yet Hukuku, Seçk n Yayıncılık, Ankara 1995.
- WEIDLICH, D etmar: Palandt. Bürgerl ches Gesetzbuch, 70., neubearbe tete Auflage, C.H.Beck Verlag, München, 2011.
- WIEGAND, Wolfgang: Basler Kommentar Obl gat onenrecht I Art.1-529 OR, 5. Auflage, Herausgeber: He nr ch Honsell/Ned m Peter Vogt/ Wolfganf W egand, Basel, 2011.
- VON TUHR, Andreas/PETER, Hans: Allgeme ner Te l des Schwe zer schen Obl gat onenrechts, Band I, 3. Auflage, Zür ch 1979/1984.
| APA | KIRKBEŞOĞLU N (2019). ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. , 197 - 225. |
| Chicago | KIRKBEŞOĞLU NAGEHAN ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. (2019): 197 - 225. |
| MLA | KIRKBEŞOĞLU NAGEHAN ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. , 2019, ss.197 - 225. |
| AMA | KIRKBEŞOĞLU N ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. . 2019; 197 - 225. |
| Vancouver | KIRKBEŞOĞLU N ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. . 2019; 197 - 225. |
| IEEE | KIRKBEŞOĞLU N "ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU." , ss.197 - 225, 2019. |
| ISNAD | KIRKBEŞOĞLU, NAGEHAN. "ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU". (2019), 197-225. |
| APA | KIRKBEŞOĞLU N (2019). ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23(4), 197 - 225. |
| Chicago | KIRKBEŞOĞLU NAGEHAN ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23, no.4 (2019): 197 - 225. |
| MLA | KIRKBEŞOĞLU NAGEHAN ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.23, no.4, 2019, ss.197 - 225. |
| AMA | KIRKBEŞOĞLU N ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2019; 23(4): 197 - 225. |
| Vancouver | KIRKBEŞOĞLU N ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2019; 23(4): 197 - 225. |
| IEEE | KIRKBEŞOĞLU N "ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU." Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23, ss.197 - 225, 2019. |
| ISNAD | KIRKBEŞOĞLU, NAGEHAN. "ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARIN YORUMU". Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23/4 (2019), 197-225. |
