Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı

SANVER, CAHIT

Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı

Cahit ŞANVER (Sakarya Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Maliye Bölümü)

Vergi Sorunları Dergisi

5 0

Yıl: 2019 Cilt: 42 Sayı: 373 Sayfa Aralığı: 82 - 89 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 10-06-2020

Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı

Öz:

KDV ülkemizde 1985 yılında yürürlüğe girmiş,KDV yürürlüğü ile birlikte hemen mükellefler içinödeme kaydedici cihaz kullanma zorunluluğu dagetirilmiştir. Mükellefler yetkili organlar tarafındanyasa ve benzeri düzenlemeler ile kendilerineyüklenmiş olan maddi ve şekli yükümlülükleri yerinegetirmek durumundadırlar. Ödeme KaydediciCihaz kullanmak da mükellefler için getirilmiş biryükümlülüktür. Ancak mükelleflerin uymak zorundaoldukları bu yükümlülüğe uyulmadığı takdirdeuygulanacak yaptırım konusunda iki ayrı kanundaiki farklı yaptırım öngörülmektedir. Bu çalışmadabu iki ayrı yaptırımın hukuken uygun olmadığı, ikiayrı yaptırımın ne gibi sonuçları olduğu ve nasıldüzeltilmesi gerektiği ele alınarak çözüm yolu tespitetmek amaçlanmıştır. 3100 sayılı Yasa ile buyükümlülüğe uymayan mükellefler için birinci dereceusulsüzlük yaptırımı öngörülürken, 213 sayılıYasa ile özel usulsüzlük yaptırımı öngörülmektedir.Çözüm olarak 3100 sayılı Yasa’daki hükmünkaldırılarak 213 sayılı Yasa’daki hükmün uygulanmasınındaha uygun olacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelime:

THE PRINCIPLE OF LAW OF CRIMES AND PENALTIES AND THE COMPLEXITY OF THE ENFORCEMENT PROVIDED FOR NON-USERS WITHOUT PAYMENT RECORD DEVICE

Öz:

VAT entered into force in 1985 in our country, and with the VAT entry, the obligation to use payment recording devices for taxpayers was imposed. Taxpayers are obliged to fulfill the material and formal obligations imposed on them by law and similar regulations by the competent bodies. Payment Recorder Device is also an obligation for taxpayers. However, two different sanctions are stipulated in two separate laws regarding the sanction to be applied if this obligation which taxpayers have to comply with is not complied with. In this study, it is aimed to determine the solution ways by considering these two different sanctions, which are not legally appropriate, the consequences of two different sanctions and how they should be corrected. Law no. 3100 stipulates first degree irregularity sanctions for taxpayers who do not comply with this obligation, while law no. 213 stipulates special irregularity sanctions. As a solution, it is considered that the provision in the Law no. 213.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Bibliyografik

Anaya Mahkemesi Kararı, Esas Sayısı: 2013/28, Karar Sayısı: 2013/106, Karar Tarihi: 03.10.2013, www.resmigazete.gov.tr/eskiler/ 2014/01/20140118-11.doc, (Erişim Tarihi: 20.04.2019)
Anayasa Mahkemesi Kararı, Esas No: 2014/124, Karar Sayısı: 2015/24, Karar Tarihi: 5.3.2015, Resmi Gazete Tarihi ve Sayısı: 12.06.2015, 29384.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, E.K.-Türkiye Davası, Nihai Kararın Özet Çevirisi, Başvuru No: 28496/95, TC. Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdürlüğü Yayını, Ankara, 2002.
Erman, Sahir, “Türk Vergi Hukukunda Yer alan Ceza Hukukuna Ait Prensipler”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, Sayı: 15, Yıl: 1968, İ. Ü. İktisat Fakültesi Maliye Enstitüsü Yayını, İstanbul, ss. 73-88.
Eşitli, Ezgi Aygün, “Suçların ve Cezaların Kanuniliği İlkesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 104, Yıl: 2013, ss. 225-246.
GİB, https://www.gib.gov.tr/fileadmin/mevzuatek/ eski/vukkanunaek_usulsuzluk.html, (Erişim Tarihi: 13.01.2019)
GİB, Mükerrer Madde 355, https://www.gib. gov.tr/node/84237, (Erişim Tarihi: 21.02.2019)
GİB, Yeni Nesil Ödeme Kaydedici Cihaz Uygulaması Sık Sorulan Sorular Dokümanı, s. 7, https:// ynokc.gib.gov.tr/UploadedFiles/Files/yn_okc_ sss_pdf.pdf, (Erişim Tarihi: 12. 01. 2019)
İçel, Kayıhan, “Çağdaş Ceza Hukukunun Evrensel İlkelerinin Kabahat Türünden Eylemler Alanındaki Boyutları”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Sayı: 7, Yıl: 2016, ss. 621-635.
Merter, Mehmet Emin, İbrahim Attila Acar, Enver Arslan, “Türk Vergi Sisteminde KDV Uygulaması ve Etkinliğinin Analizi”, Maliye Dergisi, Sayı: 153, Temmuz-Aralık 2007, ss: 24-50.
Oktar, S. Ateş, Vergi Hukuku, 13. Baskı, Türkmen Kitabevi, İstanbul, 2018.
Resmi Gazete, 426 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği, Sayı: 28678, Tarih: 15.06.2013.
Resmi Gazete, 483 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği, Sayı: 30196, Tarih: 30.09.2017.
Resmi Gazete, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu, Sayı: Mükerrer 25772, Tarih: 31.03.2005.
Resmi Gazete, Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları Kullanmaları Mecburiyeti Hakkında Kanun, Kanun No: 3100, Sayı: 18606, Tarih: 15.12.1984.
Resmi Gazete, Vergi Usul Kanunu, Kanun No: 213, Sayı: 10703, 10704, 10705, Tarih: 10- 12.01.1961.
Yurteri, İsmet, “Türk Vergi Sisteminde Yoklama ve Yaygın ve Yoğun Vergi Denetimi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 100, Yıl: 2012, ss. 255- 270.

APA	SANVER C (2019). Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. , 82 - 89.
Chicago	SANVER CAHIT Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. (2019): 82 - 89.
MLA	SANVER CAHIT Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. , 2019, ss.82 - 89.
AMA	SANVER C Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. . 2019; 82 - 89.
Vancouver	SANVER C Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. . 2019; 82 - 89.
IEEE	SANVER C "Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı." , ss.82 - 89, 2019.
ISNAD	SANVER, CAHIT. "Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı". (2019), 82-89.

APA	SANVER C (2019). Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. Vergi Sorunları Dergisi, 42(373), 82 - 89.
Chicago	SANVER CAHIT Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. Vergi Sorunları Dergisi 42, no.373 (2019): 82 - 89.
MLA	SANVER CAHIT Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. Vergi Sorunları Dergisi, vol.42, no.373, 2019, ss.82 - 89.
AMA	SANVER C Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. Vergi Sorunları Dergisi. 2019; 42(373): 82 - 89.
Vancouver	SANVER C Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı. Vergi Sorunları Dergisi. 2019; 42(373): 82 - 89.
IEEE	SANVER C "Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı." Vergi Sorunları Dergisi, 42, ss.82 - 89, 2019.
ISNAD	SANVER, CAHIT. "Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi ve Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmayanlar İçin Öngörülen Yaptırımın Karmaşıklığı". Vergi Sorunları Dergisi 42/373 (2019), 82-89.