Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması

SİNDEL, Dilşad; ORAL, AYDAN; YALMAN, Ayşe

Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması

Ayşe YALMAN, (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Aydan ORAL, (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Dilşad SİNDEL (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Osteoporoz Dünyasından

1 0

Yıl: 2004 Cilt: 10 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 107 - 111 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması

Öz:

Çalışmamızda erkeklerde kalkaneusda kantitatif ultrason (QUS) değerlerini lomber bölge ve proksimal femur dual enerji X-ray absorbsiyometri (DXA) sonuçları ile karşılaştırmayı amaçladık. Çalıştığımız altmışdört erkekte (yaş ortalamaları 52.47 + 16.51 yıl) lomber vertebra ve femur boynu kemik mineral yoğunluğu (KMY) T-değerleri kalkaneal QUS T-değerleri ile pozitif korelasyon göstermektedir (r=0.258, p<0.005 ve r=0.333, p<0.001). Kalkaneal QUS T-değerleri, spinal ve femoral DXA T-değerleri ile karşılaştırıldığında osteoporozun belirlenmesi için kappa uyum katsayısı sırasıyla 0.16 ve 0.27'dir. T-değeri için -2.5 kestrim değeri kullanıldığında QUS T-değerinin osteoporozun belirlenmesinde duyarlılık ve özgüllüğü lomber vertebra için %25 ve %96; femur boynu için %0 ve %91; ve total kalça için %25 ve %93'dür. Çalışmamızın sonucunda erkeklerde QUS T-değerlerinin lomber vertebra DXA T-değerleri ile zayıf, femur boynu DXA T-değerleri ile orta derecede korele olduğunu belirledik.Sonuç olarak, QUS T-değerleri erkeklerde osteoporoz teşriisi için spinal ve femoral DXA T-değerleri ile kıyaslandığında çok düşük duyarlılık ve uyum göstermektedir.

Anahtar Kelime: Omurga Erkekler Densitometri, x-ışını Femur Ultrasonografi Osteoporoz

Konular: Genel ve Dahili Tıp

Comparison of calceneal ultrasound T-scores with vertebral and proximal femur DXA T-scores in men

Öz:

The aim of the study was to compare the T-scores of quantitative ultrasound (QUS) of the calcaneus with those of dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) of the lumbar spine and hip in men. We studied on sixty-four male patients (mean age 52.47 + 16.51 years). BMD T-score at the lumbar spine and femoral neck correlated positively with QUS T-scqre of the calcaneus (r=0.258, p<0.005 and r=0.333, p<0.001 respectively). The kappa score for osteoporosis were 0.16 and 0.27 for QUS T-scores versus spinal and femoral DXA T-scores. With the "-2.5" cut-off level used, sensitivity and specificity of QUS T-score in detecting osteoporosis were 25% and 96% at the lumbar spine, were 0% and 91 % at the femoral neck and were 25% and 93% at the total hip. We conclude that QUS T-score has a weak correlation with DXA T-score at the lumbar spine and a moderate correlation with DXA T-score at the femoral neck; QUS has a very low sensitivity and concordance for the diagnosis of osteoporosis compared with spinal and femoral DXA in men.

Anahtar Kelime: Femur Ultrasonography Osteoporosis Spine Men Densitometry, X-Ray

Konular: Genel ve Dahili Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Glüer CC. [The International Quantitative Ultrasound Consensus Group] Quantitative ultrasound technique for the assessment of osteoporosis: expert agreement on current status. J Bone Miner Res 1997;12:1280-8. 2. Gonelli S, Cepollaro C, et al. Diagnostic value of ultrasound analysis and bone densitometry as predictors of vertebral deformity in postmenopausal women. Osteoporos Int 1995;5:413-418. 3. Hans D, Schott AM, et al. On behalf of the EPIDOS Group. Does follow-up duration influence the ultrasound and DXA prediction of hip fracture? The EPIDOS prospective study. Bone 2004;35(2):357-63. 4. Khaw KT, Reeve J, et al. Prediction of total and hip fracture risk in men and women by quantitative ultrasound of the calcaneus: EPIC-Norfolk prospective population study. Lancet 2004;17:197-202. 5. Knapp KM, Blake GM, et al. Multisite quantitative ultrasound: precision, age- and menopause-related changes, fracture discrimination, and T-score equivalence with dual-energy X-ray absorptiometry. Osteoporos Int 2001;12(6):456-64. 6. Mulleman D, Legroux-Gerot I, et al. Quantitative ultrasound of bone in male osteoporosis. Osteoporos Int 2002;13:388-93. 7. Schott AM; Hans D, et al. Ultrasound measurements on os calcis: precision and age-related changes in a normal female population. Osteoporosis Int 1993;3:249-54. 8. Yamazaki K, Kushida K, Ohmura A. Ultrasound bone densitometry of the os calcis in Japanese women. Osteoporosis Int 1994;4:220-5. 9. Langton CM, Langton DK. Male and female normative data for ultrasound measurement of the os calcaneus within the UK adult population. Br J Radiol 1997;70:580-5. 10. Pluskiewicz W, Drozdzowska B. Ultrasound measurements at the calcaneus in men: differences between healthy and fractured persons and the influence of age and anthropometric features on ultrasound parameters. Osteoporosis Int 1999;10:47-51. 11. Wuster C, Hadji P. Use of quantitative ultrasound densitometry (QUS) in male osteoporosis. Calcif Tissue Int 2001;69: 225-8. 12. Montagnani A, Gonnelli S, et al. Quantitative ultrasound in management of osteoporosis in men. Usefulness of Bone. J Clin Densitom 2001;4:231-237. 13. Adler RA, Funkhouser Hl, Holt CM. Utility of ultrasound bone density in men. J Clin Densitom 2001;4:225-230. 14. Montagnani A, Gonnelli S, et al. Quantitative ultrasound at the phalanges in healthy Italian men. Osteoporosis Int 2000;11:499-504. 15. Hayman SR; Drake WM,et al. American male reference population for speed of sound in bone at multiple skeletal sites. J Clin Densitom 2002;5(1):63-71. 16. Ekman A, Michaelsson K, et al. X-ray absorptiometry of hip, heel ultrasound, and densitometry of fingers can discriminate male patients with hip fracture from control subjects: a comparison of four different methods. J Clin Densitom 2002;5(1):79-85. 17. Stoch SA, Wysong E, et al. Classification of osteoporosis and osteopenia in men is dependent on site-specific snalysis. J Clin Densitom 2000;3(4): 311-317. 18. Rothenberg RJ, Boyd JL, Holcomb JP.Quantitative ultrasound of the calcaneus as a screening tool to detect osteoporosis: different reference ranges for caucasian women, african american women, and caucasian men. J Clin Densitom 2004;7(1):101-10. 19. Hans D, Rizzoli R, et al. Reference data in a Swiss population. Discordance in patient classification using T-scores among calcaneum, spine, and femur. J Clin Densitom 2001;4(4):291-8. 20. Çetin A, Erturk H, et al. The role of quantitative ultrasound in predicting osteoporosis defined by dual X-ray absorptiometry. Rheumatol Int 2001;20(2):55-9. 21. Pfister AK, Starcher V, Welch C. The use of calcaneal quantitative ultrasound for determining bone mass of the hip.W V Med J 2003;99(2): 71-3. 22. Goemaere S, Zmierczak H, et al. Ability of peripheral bone assessments to predict areal bone mineral density at hip in community-dwelling elderly men. J Clin Densitom 2002;5(3):219-28. 23. Eastell R, Boyle IT, et al. Management of male osteoporosis: report of the UK Consensus Group. QJM 1998;91(2):71-92. 24. Faulkner KG, Orwoll E. Implications in the use of T-scores for the diagnosis of osteoporosis in men. J Clin Densitom 2002;5(1):87-93.

APA	YALMAN A, ORAL A, SİNDEL D (2004). Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. , 107 - 111.
Chicago	YALMAN Ayşe,ORAL AYDAN,SİNDEL Dilşad Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. (2004): 107 - 111.
MLA	YALMAN Ayşe,ORAL AYDAN,SİNDEL Dilşad Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. , 2004, ss.107 - 111.
AMA	YALMAN A,ORAL A,SİNDEL D Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. . 2004; 107 - 111.
Vancouver	YALMAN A,ORAL A,SİNDEL D Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. . 2004; 107 - 111.
IEEE	YALMAN A,ORAL A,SİNDEL D "Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması." , ss.107 - 111, 2004.
ISNAD	YALMAN, Ayşe vd. "Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması". (2004), 107-111.

APA	YALMAN A, ORAL A, SİNDEL D (2004). Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. Osteoporoz Dünyasından, 10(3), 107 - 111.
Chicago	YALMAN Ayşe,ORAL AYDAN,SİNDEL Dilşad Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. Osteoporoz Dünyasından 10, no.3 (2004): 107 - 111.
MLA	YALMAN Ayşe,ORAL AYDAN,SİNDEL Dilşad Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. Osteoporoz Dünyasından, vol.10, no.3, 2004, ss.107 - 111.
AMA	YALMAN A,ORAL A,SİNDEL D Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. Osteoporoz Dünyasından. 2004; 10(3): 107 - 111.
Vancouver	YALMAN A,ORAL A,SİNDEL D Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması. Osteoporoz Dünyasından. 2004; 10(3): 107 - 111.
IEEE	YALMAN A,ORAL A,SİNDEL D "Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması." Osteoporoz Dünyasından, 10, ss.107 - 111, 2004.
ISNAD	YALMAN, Ayşe vd. "Erkeklerde kalkaneal ultrason T-değerlerinin vertebra ve proksimal femur DXA T-değerleri ile karşılaştırılması". Osteoporoz Dünyasından 10/3 (2004), 107-111.