Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona

MUSAOĞLU, Neziha; ÖZGÖKER, CELİL UĞUR

Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona

Neziha MUSAOĞLU, (Trakya Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, Edirne, Türkiye)

CELİL UĞUR ÖZGÖKER (Kadir Has Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Güvenlik Stratejileri Dergisi

2 0

Yıl: 2008 Cilt: 4 Sayı: 8 Sayfa Aralığı: 73 - 98 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona

Öz:

Doğu Bloku ve SSCB, 1989’dan sonra dağılma sürecine girmesiyle ekonomik ve siyasi bakımdan zor duruma düşerek AB’nin iktisadi ve mali yardımına muhtaç kalmıştır. Rusya, 1990’dan sonraki on yılda AB ile siyasi ve stratejik ilişkilerinde yumuşak bir çizgi takip etmiştir. 1999’da Putin’in Rusya Devlet Başkanı seçilmesi ve 2000’li yılların başından itibaren başta doğalgaz ve petrol olmak üzere hammade fiyatlarındaki büyük artış Rusya’nın millî gelirini muazzam miktarda arttırmıştır. Bunun sonucu Rusya’nın AB’ye karşı izlediği siyasi ve stratejik ilişkileri de sertleşmiştir. Dünyanın en zengin petrol ve doğalgaz kaynaklarına sahip olan Rusya, 1990’lı yıllarda oluşmuş bütün borçlarını 2000’li yıllarda ödediği gibi elinde de büyük miktarda dolar döviz rezervi biriktirmiştir. AB’nin ekonomik ve mali yardımına muhtaç olmayan Putin’in Rusyası eski ekonomik gücüne kavuşunca siyasi ve askerî bakımdan da SSCB’nin eski parlak günlerine dönme özlemiyle politikalar oluşturmaya başlamıştır. Bu bağlamda AB’nin Kosova’nın bağımsızlığını tanımasına sert tepki göstermiş, Gürcistan’ın Abhazya ve Güney Osetya üzerindeki egemenlik iddialarına karşı çıkmış ve Ağustos 2008’de Gürcistan’a askerî müdahelede bulunmuştur. Ayrıca NATO’nun Ukrayna, Gürcistan ve Azerbaycan gibi Karadeniz ve Kafkasya ülkeleri ile genişlemesine karşı çıkmakta ve enerji kozunu AB’ye karşı bir silah olarak kullanmaktadır. Bu politika kapsamında daha önce Rusya ile AB arasında imzalanan Stratejik Ortaklık ve İşbirliği Anlaşmasını (SOİA) uzatmayı reddetmiş ve kendi ulusal çıkarları doğrultusnda SOİA’da AB’den önemli değişiklikler talep etmiştir. Böylece 1990’lı yılların başından sonra Rusya ile AB arasında başlayan Stratejik Ortaklık, 2000’li yılların başında Stratejik Depresyona dönüşmüş bulunmaktadır.

Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler

From Strategic Partnership to Strategic Depression in Russia-EU Relations

Öz:

With the dissolution of the Eastern Block and the USSR, Russia, experiencing grave economic and political diffıculties, has required the economic and financial assistance of the EU. After 1990, in the following decade, Russia followed a soft line in strategic and political relations with the EU. With the election of Putin as the president of the Russian Federation and increase in the prices of commodities, primarily increase in natural gas and crude oil prices has immensely increased the national income of Russia. As a result of this, Russia’s political and strategic policies towards the EU have toughened. In addition to paying off most of her debts from the 1990s, Russia, who is very rich in natural gas and petrol reserves, has accumulated a very large reserve of dollars. Not needing EU’s financial assistance once Russia reached a certain economic strength, Putin has started making policies with hopes of re-living the golden age of the USSR. In this context, Russia has shown a sharp reaction to EU’s recognition of Kosovo’s independence; Georgian claim to sovereignty over the regions of Abkhazia and South Ossetia and has carried out military intervention against Georgia in August 2008. Also she objects to NATO enlargement in the Blacksea and Caucasus region with Ukrainian, Azerbaijani and Georgian membership and uses the energy card against the EU as sanction. In the extension of this policy, she has rejected the renewal of the Strategic Partnership and Cooperation Agreement (SPCA) signed with the EU and has requested significant modifications from the EU to the agreement, according to her own interests. Thus the Strategic Partnership initiated between Russia and the EU at the beginning of the 1990s has turned into a Strategic Depression.

Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Adrian Dellecker (2008), “Kremlin Inc: Gaming the Energy Landscape”, IFRI.
2. Andrew Monaghan, “Russia-EU Relations: an Emerging Energy Security Dilemma”, www.carnegieendowment.org /publications/index.cfm?fa=view&id=18496&prog=zru
3. Andrew Monaghan, “Russia-EU Relations: an Emerging Energy Security Dilemma”, www.carnegieendowment.org /publications/index.cfm?fa=view&id=18494&prog=zru - 45k –
4. Bobo Lo (2005), “Vladimir Putin and the Evolution of Russian Foreign Policy”, The Royal Institute of International Affairs, Chatham House Papers, Blackwell publishing, 2005, s. 111-113.
5. Boris Mezhuev (2008), “Modern Russia and Postmodern Europe”, http:/eng.globalaffairs.ru/printver/1176.html, 3.04.2008.
6. Ch-A. Paillard (2007), “Gazprom: mode d’emploi pour un suicide énérgétique”, Russie.Nei. Visions, No:17.
7. Dmitri Trenin (2005), “Russia, the EU and the Common Neighbourhood”, Centre for European Reform, Policy Brief, www.cer.org.uk/pdf/annual_report_2005.pdf
8. Dmitriy Suslov (2007), “Pobedit Rossiu:ES pıtaetsya diktovat uslovia RF”, www.cceis.ru/rus/analitic/41.html.
9. F. Hill (2005), “Beyond Co-dependency: European Reliance on Russian Energy”, US-Europe Analysis Series, The Brookings Institution.
10. Filip Henson (2008), “Rossia i ES:energetiçeskoe sotrudniçestvo neizbejno”, Rossia v Globalnoi Politiki, N0:1, Yanvar-Fevral 2008, www.Globalaffairs.ru/numbers/30/9139.html
11. Fyodor Lukyanov (2008), “Reciprocal Respect Could Calm the Trubled Waters of EU-Russia Relations”, www.eng.globalaffiars .ru/engsmi/1168.html.
12. Hildegard von Liechtenstein (2006), “From Russia with gas”, Institut Thomas More, Working Papers, No:10/Eng-Working Program European Identities-Policies Section.
13. Hiski Haukkala (2005), “The Relevance of Norms and Values in the EU’s Russia Policy”, Working Papers 52.
14. Immanuel Wallerstein (2007), “What Does Putin Want?”, www.agenceglobal.com/article.asp?id=1410.
15. Irina Busıgina ve Aleksandra Deryagina (2007), “Strategiya Evropeiskogo Soyuza v Otnoşenii Rossii i Transgraniçnoe Cotrudniçestvo na Severo-Zapade”, Analitiçeskie Zapiski, vıpusk 7(2) ,Avgust 2007.
16. Jean-Sylvestre Mongrenier (2008), “Russia Against the European Union”, www.institut-thomas-more.org/showNews/200.
17. Jean-Sylvestre Mongrenier (2006), “The Stakes of EU-Russia Summit”, Institut Thomas More, Working Papers, No:5/ENG.
18. Jean-Sylvestre Mongrenier (2006), “The Stakes of EU-Russia Summit”, Institut Thomas More, Working Papers, No: 5/ENG, Kasım 2006.
19. John O’Loughlin and Paul F. Talbot (2005),” Where the World is Russia?”, Eurasian Geography and Economics, No: 1, 2005 s. 23-50.
20. Kari Liuhto, “Ka Razviaziat Gordiev Uzel Mejdu ES i Rossiei?”, Rossia v Globalnoi Politike, No:1, Ianva-45.
21. Katinka Barysch (2007), “ Russia, Realism and EU Unity”, Centre for European Reform, Policy Brief, cer.org.uk/pdf/policybrief_russia_FINAL_20july07.pdf
22. Michael Emerson (2005), “ Four Common Spaces and the Prolieferation of the Fuzzy”, CEPS Policy Brief, No: 71.
23. Nadejda Arbatova (2007), “Russie-EU apres 2007:le Débat Russe”, Russie. Nei.Visions, No: 20, Haziran 2007, www.ifri.org
24. Philippe Henson (2008), “Rossia I ES: energiçeskoe sotrudniçestvo neizbejno”, www.globalaffairs.ru/numbers/30/9139.html, (16.02.2008)
25. R. Danreuther (2004), “ Setting the Framework” in R. Danreuther (Ed.), European Union Foreign and Security Policies, London, Routledge, 2004, s. 1-2.
26. Sven Hirdman (2006), “Russia’s Role in Europe”, Carnegie Moscow Center, Moscow 2006.
27. T.V. Bordaçev (2007), “ES-Rossia:Vse, krome institutov”,www.cceis.ru/rus/analitic/38.html.
28. Thomas Gomart (2006), “L’EU et la Russie: un Equilibre a Trouver entre Géopolitique et Régionalisme”, Russie. Nei. Visions, No:10b.
29. Timofei Bordatchev (2006), “Représenter les Intérets Privés pour Renforcer la Confiance Entre la Russie et l’EU, Russie.Nei.Visions, No: 10c

APA	MUSAOĞLU N, ÖZGÖKER C (2008). Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. , 73 - 98.
Chicago	MUSAOĞLU Neziha,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. (2008): 73 - 98.
MLA	MUSAOĞLU Neziha,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. , 2008, ss.73 - 98.
AMA	MUSAOĞLU N,ÖZGÖKER C Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. . 2008; 73 - 98.
Vancouver	MUSAOĞLU N,ÖZGÖKER C Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. . 2008; 73 - 98.
IEEE	MUSAOĞLU N,ÖZGÖKER C "Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona." , ss.73 - 98, 2008.
ISNAD	MUSAOĞLU, Neziha - ÖZGÖKER, CELİL UĞUR. "Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona". (2008), 73-98.

APA	MUSAOĞLU N, ÖZGÖKER C (2008). Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 4(8), 73 - 98.
Chicago	MUSAOĞLU Neziha,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. Güvenlik Stratejileri Dergisi 4, no.8 (2008): 73 - 98.
MLA	MUSAOĞLU Neziha,ÖZGÖKER CELİL UĞUR Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. Güvenlik Stratejileri Dergisi, vol.4, no.8, 2008, ss.73 - 98.
AMA	MUSAOĞLU N,ÖZGÖKER C Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. Güvenlik Stratejileri Dergisi. 2008; 4(8): 73 - 98.
Vancouver	MUSAOĞLU N,ÖZGÖKER C Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona. Güvenlik Stratejileri Dergisi. 2008; 4(8): 73 - 98.
IEEE	MUSAOĞLU N,ÖZGÖKER C "Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona." Güvenlik Stratejileri Dergisi, 4, ss.73 - 98, 2008.
ISNAD	MUSAOĞLU, Neziha - ÖZGÖKER, CELİL UĞUR. "Rus-AB İlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Stratejik Depresyona". Güvenlik Stratejileri Dergisi 4/8 (2008), 73-98.