Yıl: 2009 Cilt: 0 Sayı: 157 Sayfa Aralığı: 227 - 234 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği

Öz:
Bu çalışmada Türkiye ekonomisi için bütçe açığı sürdürülebilirliği hem aylık bazda 2006:1- 2009:6; hem de yılık bazda 1980- 2005 dönemleri için test edilmiştir. Analizde FMOLS ve DOLS metotları kullanılmış ve her ne kadar aylık bazdaki analizde FMOLS sonuçlarına göre bütçe açığının sürdürülemez olduğu gözlemleme de DOLS sonuçları açığın güçlü formda sürdürülebilir olduğunu göstermiştir. Küçük örneklemlerde DOLS sonuçlarının daha etkin olduğu bilgisi ışığında Türkiye ekonomisi için en azından 2006:1- 2009:6 dönemi için bütçe açığının güçlü formda bile sürdürülebilir olduğu sonucuna varılmıştır. Buna karşılık yıllık bazda yapılan analizde ise her iki yönteme göre de güçlü formda bütçe açığının sürdürülebilirliği reddedilse de zayıf formda sürdürülebilirlik kabul edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

The dynamic analysis of the sustainability of budget deficit: The case of Turkey

Öz:
In this study, the sustainability of Turkey budget deficit is examined for both monthly (2006:1- 2009:6) and annual data periods (1980- 2005) by using FMOLS andDOLS. While the deficit would have been unsustainable in the line with FMOLS results, strong sustainability would appear in DOLS. In the line of the literature, which is claimed that DOLS results are more efficient than FMOLS for especially small sample size, we have concluded the strong sustainability at least for the period 2006:1- 2009:6. However, the deficit would have been weakly sustainable over the annual size (1980-2005).
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Azgün, S. ve Taşdemir M. (2006), "Bütçe Açıklarının Sürdürülebilirliği: Zamanlararası Borçlanma Kısıtının Testi (1980- 2004)", Atatürk Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 20(2), 35- 47.
  • Göktaş Ö. (2008), "Türkiye Ekonomisinde Bütçe Açığının Sürdürülebilirliğinin Analizi", İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, Sayı:8, 45-64.
  • Gregory, A. W. ve B. E. Hansen (1996), "Residual-Based Tests of Cointegration in Models with Regime Shifts," Journal of Econometrics, 70, 99- 126.
  • Günaydın, E. (2003), "Analysing the Sustainability of Fiscal Deficits in Turkey,"Hazine Dergisi, 16, 1- 14.
  • Hakkio, C. S. ve Rush, M. (1991), "Is the Budget Deficit Too Large?," Economic Inquiry, 20, 429- 445.
  • Hamilton, J. D. ve Flavin M.A. (1986), "On the Limitations of Government Borrowing: A Framework for Testing", American Economic Review, 76, 808- 819.
  • Haug, A. A. (1991), "Cointegration and Government Borrowing Constraints: Evidence for the United States", Journal of Business & Economic Statistics, 9,97-101.
  • Kalyoncu, H. (2005), "Bütçe Açıklarının Sürdürülebilirliği: Avrupa Birliği Üyesi Ülkeler ve Türkiye Üzerine Bir Uygulama", Basılmamış Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi SBE, Adana. 1-178.
  • Kao, C. and Chiang, M.-H. (2000), "On the estimation and inference of a cointegrated regression in panel data", in Baltagi B. H. (ed.), Advances in Econometrics: Non-stationary Panels, Panel Cointegration and Dynamic Panels, 15, 179-222.
  • Makrydakis S., Tzavalis E. ve Balfoussias A. (1999), "Policy regime changes and the long-run sustainability of fiscal policy: an application to Greece", Economic Modelling 16, 71-86.
  • Özmen, E. ve Kogar, Ç. (1998), "Sustainability of Budget Deficits in Turkey with a Structural Shift", MEW Studies in Development, 25(1), 107- 127.
  • Pedroni, P. (1996), "Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels and the Case of Purchasing Power Parity," Indiana University Working Papers In Economics, No. 96- 020, June.
  • Quintos, C. E. (1995), "Sustainability of the Deficit Process With Structural Shifts",Journal of Business & Economic Statistics 13, 409- 417.
  • Saatçi, M. Y. (2007), "Türkiye'de Bütçe Açıkları ve Finansman Şekilleri", Bütçe Dünyası, 2(26), 91- 101.
  • Trehan, B. ve Walsh C. E. (1988), "Common Trends, the Government's Budget Constraint and Revenue Smoothing", Journal of Economic Dynamics and Control, 12,(2- 3), 425- 444.
APA ASLAN A (2009). Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. , 227 - 234.
Chicago ASLAN Alper Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. (2009): 227 - 234.
MLA ASLAN Alper Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. , 2009, ss.227 - 234.
AMA ASLAN A Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. . 2009; 227 - 234.
Vancouver ASLAN A Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. . 2009; 227 - 234.
IEEE ASLAN A "Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği." , ss.227 - 234, 2009.
ISNAD ASLAN, Alper. "Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği". (2009), 227-234.
APA ASLAN A (2009). Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi, 0(157), 227 - 234.
Chicago ASLAN Alper Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi 0, no.157 (2009): 227 - 234.
MLA ASLAN Alper Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi, vol.0, no.157, 2009, ss.227 - 234.
AMA ASLAN A Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi. 2009; 0(157): 227 - 234.
Vancouver ASLAN A Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi. 2009; 0(157): 227 - 234.
IEEE ASLAN A "Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği." Maliye Dergisi, 0, ss.227 - 234, 2009.
ISNAD ASLAN, Alper. "Bütçe açığı sürdürülebilirliğinin dinamik analizi: Türkiye örneği". Maliye Dergisi 157 (2009), 227-234.