Yıl: 2009 Cilt: 40 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 57 - 70 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri

Öz:
Bu çalışmada, Erzurum ili ve ilçelerinin mekanizasyon özellikleri 2007 yılına ait traktör sayısı, traktör güç dağılımı ve işlenen alan değerlerinden yararlanılarak belirlenmiş ve karşılaştırmalar yapılmıştır. Karşılaştırmalarda; ortalama traktör gücü (kW), birim alana düşen traktör gücü (kW/ha), 1000 ha işlenen alana düşen traktör sayısı (adet/1000 ha) ve bir traktöre düşen işlenen alan (ha/traktör) kriterleri esas alınmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, Erzurum ilinde işlenen birim alana düşen traktör gücü 1 kW/ha, 1000 ha alana düşen traktör sayısı 26.17 adet/1000 ha, bir traktöre düşen işlenen alan 38.22 ha/traktör ve ortalama traktör gücü 38.23 kW olarak bulunmuştur. İlçelerin mekanizasyon düzeyleri incelendiğinde ise, birim alana düşen traktör gücü ve 1000 ha alana düşen traktör sayısı değerlerine göre Aşkale ilçesi ilk sırada yer alırken, bunu Pasinler ilçesi ile Erzurum Merkez ilçe takip etmiştir. Bir traktöre düşen toplam işlenen alan ve ortalama traktör gücü değerleri incelendiğinde ise, Çat ilçesinin birinci sırada yer aldığı dikkati çekmektedir. Çat ilçesinde bulunan toplam 50 adet traktörün tamamı 38 kW gücünden daha büyük olduğundan, ilçenin ortalama traktör gücünün diğer ilçelere göre daha fazla olmasına neden olmuştur.
Anahtar Kelime: Erzurum tarım makineleri mekanizasyon Türkiye

Konular: Ziraat Mühendisliği

Agricultural mechanization properties of Erzurum

Öz:
In this study, mechanization level of Erzurum province and its districts have been determined and comparisons were made by considering the 2007 statistical data. In the comparisons criterions as average tractor power, tractor power per unit cultivated area (kW/ha), tractor number per 1000 ha cultivated area (number/1000 ha) and cultivated area per tractor (ha/tractor) have been taken into consideration. According to obtained results tractor power per cultivated area, tractor number per 1000 ha cultivated area, cultivated area per tractor and average tractor power were found as 1 kW/ha, 26.17 tractor/1000 ha, 38.22 ha/tractor and 38.23 kW respectively in Erzurum. From the point of view of the districts, Aşkale was the first in the tractor power per cultivated area and tractor number per 1000 ha cultivated area followed by Pasinler and Erzurum Center district. Çat district was the first in the cultivated area per tractor and average tractor power. Due to the whole tractors of Çat district was bigger than 38 kW power, the average tractor power was found to be bigger than the other districts.
Anahtar Kelime: mechanization Turkey Erzurum farm machinery

Konular: Ziraat Mühendisliği
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Anonim, 2007. Tarımsal yapı ve üretim. T.C. Başbakanlık, Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara.
  • Çelik, A., Öztürk, İ., Turgut, N., 2002. Gümüşhane ili tarımsal mekanizasyon özellikleri. Gümüşhane ve Yöresinin Kalkınma Sempozyumu, 23-25 Ekim Gümüşhane.
  • Erkmen, Y., Çelik, A., 1992. Ağrı ilinin tarımsal mekanizasyon özellikleri, sorunları ve çözüm olanakları üzerine bir araştırma. Tarımsal Mekanizasyon 14. Ulusal Kongresi, 14-16 Ekim, Samsun.
  • Işık, E., Güler, T., Ayhan, A., 2003. Bursa İline İlişkin Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Bir Çalışma. Uludağ Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi 17:(2), 125-136.
  • Koçtürk, D., Avcıoğlu, A., 2004. Türkiye’de Bölgelere ve İllere Göre Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 3:(1), 17-24.
  • Sabancı, A., Akıncı., 1994. Dünyada ve Türkiye’de tarımsal mekanizasyon düzeyi ve son gelişmeler. Tarımsal Mekanizasyon 15. Ulusal Kongresi, 20-22 Eylül, Antalya.
  • Tezer, E., 1980. Tarımsal üretim planlaması kavramı ve mekanizasyon. Tarım Sorunları ve Tarımsal Üretim Planlaması Semineri, Ankara.
  • Zeren, Y., Tezer, E., Tuncer, İ.K., Evcim, Ü., Güzel, E., Sındır, K.O., 1995. Tarım Alet-Makine ve Ekipman Kullanım ve Üretim Sorunları. Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi Tarım Haftası 95 Kongresi, 9-13 Ocak 1995, Ankara.
APA Altıkat S, ÇELİK A (2009). Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. , 57 - 70.
Chicago Altıkat Sefa,ÇELİK Ahmet Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. (2009): 57 - 70.
MLA Altıkat Sefa,ÇELİK Ahmet Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. , 2009, ss.57 - 70.
AMA Altıkat S,ÇELİK A Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. . 2009; 57 - 70.
Vancouver Altıkat S,ÇELİK A Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. . 2009; 57 - 70.
IEEE Altıkat S,ÇELİK A "Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri." , ss.57 - 70, 2009.
ISNAD Altıkat, Sefa - ÇELİK, Ahmet. "Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri". (2009), 57-70.
APA Altıkat S, ÇELİK A (2009). Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(2), 57 - 70.
Chicago Altıkat Sefa,ÇELİK Ahmet Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 40, no.2 (2009): 57 - 70.
MLA Altıkat Sefa,ÇELİK Ahmet Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.40, no.2, 2009, ss.57 - 70.
AMA Altıkat S,ÇELİK A Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2009; 40(2): 57 - 70.
Vancouver Altıkat S,ÇELİK A Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2009; 40(2): 57 - 70.
IEEE Altıkat S,ÇELİK A "Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri." Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40, ss.57 - 70, 2009.
ISNAD Altıkat, Sefa - ÇELİK, Ahmet. "Erzurum ilinin mekanizasyon özellikleri". Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 40/2 (2009), 57-70.