Yıl: 2009 Cilt: 10 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 145 - 166 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme

Öz:
Geleneksel ekonomi ve karar verme teknikleri rasyonalite ilkesine dayanmaktadır. Girisimsel düsünme ve girisimci bilisi üzerine yapılan birçok çalısmada rasyonaliteden ayrılmalar gösterdigi ortaya konulmaktadır. Karar sürecini bozan bu unsurlar hevristikler ve yanlılıklar olarak tanımlanmaktadır. Girisimci hevristikleri ve bilissel yanlılıklar girisimcilerin basarı ya da basarısızlıklarının temel nedenlerine inmede kullanıslı ipuçları vermektedir. Bu çalısmada girisimcilerin yaygın olarak kullandıkları ya da maruz kaldıkları girisimci hevristikleri üzerinde durulmaktadır.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aronson, E. (1991). The Social Animal. W.H.Freeman and Company. Sixth Edition: New York.
  • Baron, R. A. (1998). Cognitive Mechanisms in Entrepreneurship: Why and When Entrepreneurs Think Differently than Others People. Journal of Business Venturing 19: 221-239.
  • Baron, R. A. (1999). Counterfactual Thinking and Venture Formation: The Potential Effects of Thinking About “What Initial Might Have Been”. Journal of Business Venturing 15: 75-91.
  • Baron, R. A. (2004). The Cognitive Perspective: A Valuable Tool for Answering Entrepreneurship’s Basic ‘‘Why’’ Questions. Journal of Business Venturing 13: 275-294.
  • Bryant, P. (2006). Self-Regulation and Heuristics in Entrepreneurial Opportunity Selection and Exploitation. Presented at the 2006 Academy of Management Meeting Atlanta,USA:1-38.
  • Busenitz, L. W. ve J. B. Barney.(1997). Differences Between Entrepreneurs and Managers in Large Organizations: Biases and Heuristics in Strategic Decision Making. Journal of Business Venturing 12: 9-30.
  • Döm, S.(2003). Yatırımcı Psikolojisi. Degisim Yayınları: 6stanbul.
  • Endres, A. M. ve C. R. Woods. (2003). Modern Theories of Entrepreneurial Behavior: An Appraisal. Universtity of Auckland Working Paper: 1-39.
  • Forbes Dergisi, Ekim (2007), No:10:52.
  • Ivanova, E. ve P. Gibcus. (2003). The decision-making entrepreneur: Literature review. Electronic working paper series of EIM Business and Policy Research SCALES-paper N200219: 1-41.
  • Kahneman, D. ve A. Tversky.(1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk: Econometrica, 47: 263-291.
  • Kökdemir, D. (2003). Belirsizlik Durumlarında Karar Verme ve Problem Çözme. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Psikoloji Ana Bilim Dalı Doktora Tezi: 1-144.
  • Le Roux, I. (2005). Entrepreneurial Cognition and the Decision to Exploit a New Venture Creation Opportunity. University of Pretoria- Faculty of Economic and Management Science Doctoral Thesis.
  • Manimala, Mathew J. 1992. Entrepreneurial Heuristics: A Comparison Between High PI (Pioneering-Innovative) and Low PI Ventures. Journal of Business Venturing 7: 477-504.
  • Mitchell, R. K., L. Busenitz, T. Lant, P. P. McDougall, E. A. Morse ve J. B. Smith. (2002). Toward a Theory of Entrepreneurial Cognition: Rethinking the People Side of Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice: 93-104.
  • Özen, A. (2004). Pivolka 14: 15-16.
  • Simon, M, S. M. Houghton ve K. Aquino. (1999). Cognitive Biases, Risk Perception, and Venture Formation: How Individuals Decide to Start Companies. Journal of Business Venturing 15: 113-134.
  • Tversky, A. ve D. Kahneman. (1973). Availability:A Heuristic for Judging Frequency and Probability, Judgement Under Uncertainity: Heuristics and Biases, (Derl.) 6çinde, Kahneman,D., Tversky,A., ve Slovic,P.,1982, Judgement Under Uncertainity: Heuristics and Biases:163-178.
  • Tversky, A. ve D. Kahneman. (1974). Judgement Under Uncertainity: Heuristics and Biases, (Derl.) 6çinde, Kahneman,D., Slovic,P., ve Tversky,A., 1982, Judgement Under Uncertainity: Heuristics and Biases:3-68.
  • www.girisimcifikirler.com
  • www.ecohaber.com
  • www.kisiselbasari.com
APA TOMAK S (2009). Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. , 145 - 166.
Chicago TOMAK Serpil Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. (2009): 145 - 166.
MLA TOMAK Serpil Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. , 2009, ss.145 - 166.
AMA TOMAK S Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. . 2009; 145 - 166.
Vancouver TOMAK S Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. . 2009; 145 - 166.
IEEE TOMAK S "Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme." , ss.145 - 166, 2009.
ISNAD TOMAK, Serpil. "Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme". (2009), 145-166.
APA TOMAK S (2009). Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 145 - 166.
Chicago TOMAK Serpil Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10, no.2 (2009): 145 - 166.
MLA TOMAK Serpil Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.10, no.2, 2009, ss.145 - 166.
AMA TOMAK S Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2009; 10(2): 145 - 166.
Vancouver TOMAK S Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2009; 10(2): 145 - 166.
IEEE TOMAK S "Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10, ss.145 - 166, 2009.
ISNAD TOMAK, Serpil. "Girişimci hevristikleri: Bir kavramsal çözümleme". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10/2 (2009), 145-166.