Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması

GÜRSES, H. Nilgün; MUTLUAY, Fatma; KIZILTAN, Güneş; TEKEOĞLU, Anıl; ÖZEKMEKÇİ, Sibel; oguz, semra; İŞSEVER, Halim

Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması

Semra OĞUZ, (İstanbul Üniversitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Anıl TEKEOĞLU, (İstanbul Üniversitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Fatma MUTLUAY, (İstanbul Bilim Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Yüksek Okulu, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Halim İŞSEVER, (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Güneş KIZILTAN, (İstanbul Üniversitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Sibel ÖZEKMEKÇİ, (İstanbul Üniversitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

H. Nilgün GÜRSES (İstanbul Bilim Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Yüksek Okulu, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Fizyoterapi Rehabilitasyon

16 0

Yıl: 2009 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 49 - 55 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması

Öz:

Amaç: Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesinde Dokuz DelikliPeg Testi (DDPT) ile Birleştirilmiş Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği”ni (BPHDÖ)karşılaştırmaktı. Gereç ve yöntem: Yaş ortalaması 63.6±10.4 yıl olan, 87 Parkinson hastası(28 K, 59 E) çalışmaya alındı. Hastalık evresi ve semptomlarının şiddeti nörolog tarafındanHoehn-Yahr (H-Y) ölçeği ve BPHDÖ kullanılarak değerlendirildi. DDPT ise fizyoterapistlertarafından yaptırıldı. Sonuçlar: DDPT sol ile BPHDÖ1 ve BPHDÖ3 (Madde 20, 21-sol) arasındazayıf, BPHDÖ2, BPHDÖ3, BPHDÖ3 (Madde 22-25-sol) ve BPHDÖ Toplam arasında orta düzeydeilişki saptandı (p<0.05). DDPT sağ ile BPHDÖ1, BPHDÖ3 (Madde 24-sağ) arasında zayıf(p<0.05); BPHDÖ2, BPHDÖ3, BPHDÖ Toplam, BPHDÖ3 (Madde 23, 25-sağ) arasında ortadüzeyde ilişki bulundu (p<0.001). DDPT sağ-sol ile H-Y ölçeği arasında zayıf düzeyde ilişkigözlendi (p<0.05). Tartışma: Verilerimiz, DDPT’nin Parkinson hastalarının klinik olarakdeğerlendirilmesinde kullanılan diğer ölçeklerle uyumlu olduğunu gösterdi. DDPT’nin objektif,kantitatif ve pratik bir değerlendirme yöntemi olarak klinikte kullanılmasının yaygınlaştırılmasınınyararlı olduğunu düşünüyoruz.

Anahtar Kelime: Yaşlı Hastalık ciddiyet indeksi Üst ekstremite Karşılaştırmalı çalışma Parkinson hastalığı

Konular: Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon

Evaluation of upper extremity performance in patients with Parkinson’s disease: Comparison of nine hole peg test values with unified parkinson’s disease rating scale

Öz:

Purpose: To compare the “Nine Hole Peg Test” (NHPT) with “Unified Parkinson’s DiseaseRating Scale” (UPDRS) in the evaluation of upper extremity performance. Materials andmethods: Eighty seven patients with Parkinson’s disease (28 F, 59 M; mean age: 63.6±10.4years) were recruited in the study. The stage of the disease and intensity of the symptomswere assessed by a neurologist using the Hoehn-Yahr (H-Y) scale and UPDRS. The NHPT wasassessed by physiotherapists. Results: There was poor correlation between NHPT for the leftside with UPDRS1 and UPDRS3 (item 20, 21-left) (p<0.05). There was moderate correlationbetween NHPT of the left hand with UPDRS2, UPDRS3, UPDRS3 (item 22-25-left) and UPDRSTotal (p<0.05). There was poor correlation between NHPT of the right hand with UPDRS1,UPDRS3 (item 24-right) (p<0.05). There was a moderate correlation between NHPT of the rightside with UPDRS2, UPDRS3, UPDRS Total, UPDRS3 (item 23, 25-right) (p<0.001). There waspoor correlation between NHPT of both hands with H-Y scale (p<0.05). Conclusion: Our dataindicated that the NHPT is consistent with other scales used in the clinical evaluation of patientswith Parkinson’s disease. We think that the use of NHPT should be generalized in clinicalpractice since it seems to be an objective, quantitative and practical method in evaluating motorskills of the upper extremities.

Anahtar Kelime: Comparative Study Parkinson Disease Aged Severity of Illness Index Upper Extremity

Konular: Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Rajput AH, Rajput A, Rajput M. Epidemiology of Parkinsonism. In: Pahwa R, Lyons KE, Koller WC, eds. Handbook of Parkinson’s Disease. New York: Basel: Marcel Dekker; 2003: 17-42.
2. Güçlü A, Armutlu K, Elibol B. Parkinson hastalarının “on” ve “off” durumlarındaki fiziksel ve motor performanslarının değerlendirilmesi. Parkinson Hast Hareket Boz Der. 2001;4:18-26.
3. Taylor Tavares AL, Jefferis GS, Koop M, et al. Quantitative measurement of alternating finger tapping in Parkinson’s disease correlate with UPDRS motor disability and reveal the improvement in fine motor control from medication and deep brain stimulation. Mov Disord. 2005;20:1286-1298.
4. Hoehn MM, Yahr MD. Parkinsonizm: Onset, progression and mortality. Neurology. 1967;17:427-442.
5. Fahn S, Elton RL, and members of the UPDRS Development Committee. Unified Parkinson’s Disease Rating Scale. In: Fahn S, Marsden CD, Goldstein M, Calne CD, eds. Recent Developments in Parkinson’s Disease. Volume 11. Florham Park, New Jersey: Macmillan; 1987:153-163.
6. Schwab RS, England AC. Projection technique for evaluating surgery in Parkinson’s disease. In: Gillingham FJ DI, ed. Third Symposium on Parkinson’s Disease. Edinburgh: Livingstone; 1969:152–157.
7. Kraus PH, Klotz P, Hoffmann A et al. Analysis of the course of Parkinson’s disease under dopaminergic therapy: Performance of “fast tapping” is not a suitable parameter. Mov Disord. 2005;20:348-354.
8. Muller T, Schäfer S, Kuhn W et al. Correlation between tapping and inserting of pegs in Parkinson’s Disease. Can J Neurol Sci. 2000;4:311-315.
9. Oxford Grice K, Vogel KA, Le V, et al. Adults norm for a commercially available Nine Hole Peg Test for finger dexterity. Am J Occup Ther. 2003;57:570-573.
10. Hughes AJ, Ben-Shlomo Y, Daniel SE et al. What features improve the accuracy of clinical diagnosis in Parkinson’s disease: a clinicopathologic study. Neurology. 1992;42:1142-1146.
11. Kokko SM, Paltamaa J, Ahola E, et al. The assessment of functional ability in patients with Parkinson’s disease: The PLM-test and three clinical tests. Physiother Res Int. 1997;2:29-45.
12. Ghika J, Wiegner AW, Fang JJ, et al. Portable system for quantifying motor abnormalities in Parkinson’s disease. IEEE Trans Biomed Eng. 1993;40:276-283.
13. Goodkin DE, Hertsgaard D, Seminary J. Upper extremity function in multiple sclerosis: improving assessment sensitivity with box-and-block and nine hole peg tests. Arch Phys Med Rehabil. 1988;69:850-854.
14. Hatanaka T, Koyama T, Kanematsu M, et al. A new evaluation method for upper extremity dexterity of patients with hemiparesis after stroke: the 10-second tests. Int J Rehabil Res. 2007;30:243-247.
15. Svensson E, Häger-Ross C. Hand function in Charcot-Marie-Tooth: test-retest reliability of some measurements. Clin Rehabil. 2006;20:896-908.
16. Giovannoni G, van Schalkwyk J, Fritz VU, et al. Bradykinesia akinesia inco-ordination test (BRAIN TEST): an objective computerized assessment of upper limb motor function. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999;67:624-629.

APA	oguz s, TEKEOĞLU A, MUTLUAY F, İŞSEVER H, KIZILTAN G, ÖZEKMEKÇİ S, GÜRSES H (2009). Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. , 49 - 55.
Chicago	oguz semra,TEKEOĞLU Anıl,MUTLUAY Fatma,İŞSEVER Halim,KIZILTAN Güneş,ÖZEKMEKÇİ Sibel,GÜRSES H. Nilgün Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. (2009): 49 - 55.
MLA	oguz semra,TEKEOĞLU Anıl,MUTLUAY Fatma,İŞSEVER Halim,KIZILTAN Güneş,ÖZEKMEKÇİ Sibel,GÜRSES H. Nilgün Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. , 2009, ss.49 - 55.
AMA	oguz s,TEKEOĞLU A,MUTLUAY F,İŞSEVER H,KIZILTAN G,ÖZEKMEKÇİ S,GÜRSES H Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. . 2009; 49 - 55.
Vancouver	oguz s,TEKEOĞLU A,MUTLUAY F,İŞSEVER H,KIZILTAN G,ÖZEKMEKÇİ S,GÜRSES H Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. . 2009; 49 - 55.
IEEE	oguz s,TEKEOĞLU A,MUTLUAY F,İŞSEVER H,KIZILTAN G,ÖZEKMEKÇİ S,GÜRSES H "Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması." , ss.49 - 55, 2009.
ISNAD	oguz, semra vd. "Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması". (2009), 49-55.

APA	oguz s, TEKEOĞLU A, MUTLUAY F, İŞSEVER H, KIZILTAN G, ÖZEKMEKÇİ S, GÜRSES H (2009). Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 20(2), 49 - 55.
Chicago	oguz semra,TEKEOĞLU Anıl,MUTLUAY Fatma,İŞSEVER Halim,KIZILTAN Güneş,ÖZEKMEKÇİ Sibel,GÜRSES H. Nilgün Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. Fizyoterapi Rehabilitasyon 20, no.2 (2009): 49 - 55.
MLA	oguz semra,TEKEOĞLU Anıl,MUTLUAY Fatma,İŞSEVER Halim,KIZILTAN Güneş,ÖZEKMEKÇİ Sibel,GÜRSES H. Nilgün Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. Fizyoterapi Rehabilitasyon, vol.20, no.2, 2009, ss.49 - 55.
AMA	oguz s,TEKEOĞLU A,MUTLUAY F,İŞSEVER H,KIZILTAN G,ÖZEKMEKÇİ S,GÜRSES H Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2009; 20(2): 49 - 55.
Vancouver	oguz s,TEKEOĞLU A,MUTLUAY F,İŞSEVER H,KIZILTAN G,ÖZEKMEKÇİ S,GÜRSES H Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2009; 20(2): 49 - 55.
IEEE	oguz s,TEKEOĞLU A,MUTLUAY F,İŞSEVER H,KIZILTAN G,ÖZEKMEKÇİ S,GÜRSES H "Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması." Fizyoterapi Rehabilitasyon, 20, ss.49 - 55, 2009.
ISNAD	oguz, semra vd. "Parkinson hastalarında üst ekstremite performansının değerlendirilmesi: Dokuz delikli peg testi ile birleştirilmiş parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği’nin karşılaştırılması". Fizyoterapi Rehabilitasyon 20/2 (2009), 49-55.