Yıl: 2010 Cilt: 9 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 43 - 53 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği

Öz:
Afetler ani olarak ortaya çıkmakta ölümlere, yaralanmalara ve maddi-manevi hasarlara yol açarak toplumsal hayatta ciddi kesintilere yol açmaktadırlar. Afetlerin yol açtığı çok yönlü zararların azaltılabilmesinde afet öncesi ve sonrası planlama-tasarım çalışmaları çok önemli bir yer tutmaktadır. Afet sonrası başvurulan yöntemlerden biri olan eski yerleşim merkezinin kısmen veya tamamen terk edilip yeni ve güvenli bir yerleşmeye geçilmesi süreci de insanların yeni çevreye uyumu açısından ciddi sorunlar barındırmaktadır. Afet öncesi fiziksel çevre parametreleri psiko-sosyal çevre parametreleri ile ilintilidir ve karşılıklı bir etkileşim içindedirler. Bu nedenle fiziksel çevre parametrelerine ilişkin analizlerin yanı sıra psiko-sosyal çevreye ilişkin duyuşsal parametreler olan yere bağlılık düzeyi ve yer değiştirmenin etkisi irdelenmelidir. Bu çalışmada afet sonrası yeniden yapılanma fiziksel evreleri içinde ele alınarak mekansal şekillenme psiko-sosyal bir perspektifle değerlendirilmiştir. Böylece toplumsal yeniden yapılanma sırasındaki yeni mekansal şekillenmenin kullanıcı beklentileriyle ve afete uğramış bölgenin psiko-sosyal arka planıyla uyumu değerlendirilmiştir. Bu amaçla afet sonrası yeniden yapılanmanın sosyo-mekansal dinamikleri Türkiye-Düzce alan çalışmasında incelenmiştir. Alan çalışması tanımlayıcı, ilişki arayıcı ve karşılaştırmalı bir şekilde tasarlanmıştır. Çalışma sonucu afete uğrayan toplumların psiko-sosyal ve fiziksel koşullarına uygun afet sonrası yeniden yapılanma için yere bağlılık ve yer değiştirmeye bağlamlarında bir yaklaşım getirilmiştir. Bu yaklaşım aynı zamanda afet sonrası tasarlanacak ve inşa edilecek çevreler için fiziksel ve sosyo-mekânsal bağlamda planlayıcılar, uygulayıcılar ve tasarımcılar için bir planlama, tasarım ve değerlendirme yaklaşımı da sunmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Mimarlık Sosyal Çalışma Kültürel Çalışmalar Sosyoloji

The evaluation of place attachment and relocation in post disaster reconstruction process: the case of Düzce

Öz:
Disasters are sudden events that create psychological and physical damages, deaths and injuries by causing serious effects to the community daily life. The role of pre and post-disaster planning and designing are very crucial in reducing the effects of the disasters. Such studies use the experiences and lessons learnt from the disastrous regions by exploring and analyzing their actual situations. The results of these cases can be used to decrease the probable disaster risks and losses. The process of transition to a safe place in post disaster situations can be totally or partially relocation of the population to the other safe site that it creates serious adaptation problems for the victims in the new environment. The adaptation level of the victims in the new environment needs to be determined in order to examine the effects of the disaster and also to increase the adaptation levels of the victims. Thus, the new environment must be evaluated and then correlated with the old environment from the point view of the individual. This study is intended to evaluate post disaster reconstruction and it explores how the space formed from a psycho-social perspective. Therefore, the new formation of space during the community reconstruction is explored by measuring the user expectations and it is defined by the psycho-social background of the victims. Furthermore, the sociospatial dynamics of the post disaster reconstruction is evaluated in Turkey- Düzce as case study. Quantitative data was collected from a questionnaire, and the questionnaire was conducted in order to determine the level of psychological and social attachment of in order to determine the level of psychological and social attachment of the victims to their existing and old environments. The case is designed based on a descriptive, correlative and relational study. The Therefore, the effect of post disaster relocation on the community and place attachment levels of the victims are determined in order to understand the complex relations between the physical and psycho-social parameters. The questionnaire also covers questions related to the determination of the most important places of the new and old city represented in victims mind. The questionnaire is conducted by 100 disaster victims that 50 of which are non-relocated victims selected from the city center and other 50 of which are relocated victims. The sample groups are selected randomly as well. The evaluation of correlations shows the victims’ high level of attachment to their old environments. The non-relocated victims still protect their high level of attachment whereas the relocated victims can not reconstruct a high level of attachment as they had in the old environment though they live seven year in the new environment. This situation creates adaptation problems to the new environment so that the tendency for relocation from the new permanent housing sites is determined very high. In this case study such reciprocal interaction perspectives can be used to boost social reconstruction activities and to solve problems in intersection points between the physical and psycho-social factors. The results clearly show the meaningful relations between the psycho-social attachment level of the victims with house ownership and lifetime. On the other hand the relation between relocation and place attachment shows the unformed attachment due seven years lifetime in the new environment. So there is a negative relation between the relocation and place attachment. This situation clearly proves the hypothesis that defends the level of place attachment of nonrelocated group is higher than the relocated group. The tendency for relocation from the new designed environment is also founded in a high level. The whole relocation approach of a disaster affected area or region creates either social or economic problems. The options of non-relocation or partial relocation to a closer side of the old environment could be taken into consideration as better solutions for the problem. This study also offers a planning, design and evaluation approaches for planners, constructors and designers for psycho-social and physical parameters in the post disaster reconstruction phase.
Anahtar Kelime:

Konular: Mimarlık Sosyal Çalışma Kültürel Çalışmalar Sosyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Altman, I. and Low S., (1992). Place attachment,. New York: Plenum press.
  • Aysan, Y. ve Davis, I., (2001). Rehabilitation and reconstruction training module, Disaster Management. Training Programme (DMTP).
  • Brown, B.B. ve Perkins, P.B, (1992). Disruption in place attachment. In I. Altman and S. Low (Eds), Place attachment (279–304) New York: Plenum press.
  • Brown, B., Perkins D. ve Brown G., (2003). Place attachment in a revitalizing neighborhood: Individual and block levels of analysis, Journal of Environmental Psychology, 23, 259–271.
  • Canter D., (1977). The psychology of place, London The Architectural Press.
  • Case, D., (1996). Contributions on Journeys away to the definition of home: An empirical study of a dialectical process, Journal of Environmental Psychology, 16, 1–1.
  • Demirel, S., (2005). Production of space in postearthquake region: Three cases from Düzce, Master Thesis, METU, Ankara.
  • Duzce Valiligi, (2002).Yeni Kent - Yeni Yasam, Düzce,
  • EMA, (2002). Hazards, Disasters and Survival, Emergency Management Australia, Dickson- Australia.
  • Greider, T., ve Garkovich, L., (1994). Landscapes: The social construction of nature and the environment, Rural Sociology, 59, 1–24.
  • Knez, I., (2005). Attachment and identity as related to a place and its perceived climate, Journal of Environmental Psychology, 22, 207–218.
  • Oliver-Smith, A., (1996). Anthropological research on hazards and disasters, Annual Review of Anthropology, 25, 303–28.
  • Özmen, B., (2000). 12 Kasım 1999 Düzce Depreminin Konut ve İşyeri Hasarları (Rakamsal Verilerle) s: 155–214, 12 Kasım Düzce Depremi Raporu (Editör: Bülent Özmen ve Günruh Bağcı), Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi, Ankara.
  • Relph, E., (1976). Place and placelessness. London: Pion.
  • Ryden, K. (1993). Mapping the Invisible Landscape: folklore, writing, and the sense of place, Iowa City: University of Iowa Press.
  • Riley R.B., (1992). Attachment to the ordinary lanscape. In I. Altman and S. Low (Eds) , Place attachment (pp. 13–35) New York: Plenum press.
  • Sack, R.D. (1997). Homo Geographicus: A Framework for Action, Awareness, and Moral Concern. Baltimore: Johns Hopkins.
  • Siembieda, W., Bruce B. ve Ken T., (2002). Disaster recovery, a global planning perspective in ınterplan. Chicago, Illinois: International Division of the American Planning Association, Issue No. 69.
  • Stedman, R. C., (2002). Toward a social psychology of place: Predicting behavior from place-based cognitions, attitude, and identity, Environment and Behavior, 34, 561–581.
  • Steele, F., (1981). The Sense of Place, Boston: CBI Publishing Company.
  • Stokols, D. and Schumaker, S. A., (1981). People in places: A transactional view of settings. In J. Harvey (Ed.), Cognition, social behavior and the environment. New Jersy: Erlbaum.
  • Stokowski, P. A., (2002). Languages of place and discourses of power: Constructing new senses of place, Journal of Leisure Research, 34, 368–382.
  • Tercan, B., (2001). Post Earthquake Relocation Process in Yalova, Master Thesis, METU, Ankara.
  • Tuan, Y., (1977). Space and place: The perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press.
APA Arslan H, ÜNLÜ A (2010). Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. , 43 - 53.
Chicago Arslan Hakan,ÜNLÜ ALPER Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. (2010): 43 - 53.
MLA Arslan Hakan,ÜNLÜ ALPER Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. , 2010, ss.43 - 53.
AMA Arslan H,ÜNLÜ A Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. . 2010; 43 - 53.
Vancouver Arslan H,ÜNLÜ A Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. . 2010; 43 - 53.
IEEE Arslan H,ÜNLÜ A "Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği." , ss.43 - 53, 2010.
ISNAD Arslan, Hakan - ÜNLÜ, ALPER. "Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği". (2010), 43-53.
APA Arslan H, ÜNLÜ A (2010). Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, 9(1), 43 - 53.
Chicago Arslan Hakan,ÜNLÜ ALPER Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım 9, no.1 (2010): 43 - 53.
MLA Arslan Hakan,ÜNLÜ ALPER Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, vol.9, no.1, 2010, ss.43 - 53.
AMA Arslan H,ÜNLÜ A Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım. 2010; 9(1): 43 - 53.
Vancouver Arslan H,ÜNLÜ A Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım. 2010; 9(1): 43 - 53.
IEEE Arslan H,ÜNLÜ A "Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği." İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, 9, ss.43 - 53, 2010.
ISNAD Arslan, Hakan - ÜNLÜ, ALPER. "Afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde ye değiştirme ve yere bağlılığın değerlendirilmesi: Düzce örneği". İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım 9/1 (2010), 43-53.