Yıl: 2007 Cilt: 26 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 23 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi

Öz:
Bu çalışmada reel döviz kuru üzerinde değişiklik yaratan devalüasyon uygulamalarının dış ticaret dengesi üzerinde yarattığı etkiler, 1995.1-2007.6 dönemini kapsayan Türkiye ekonomisine ait verilerle zaman serisi yöntemi kullanılarak incelenmeye çalışılmıştır. Ekonometrik uygulama sonucu elde edilen bulgular neticesinde ihracat (LX) ve ithalat fiyat endekslerinin (LM) en önemli açıklayıcı değişkenlerinden birisinin reel döviz kuru (LERDK) olduğuna işaret etmektedir. Ayrıca ithalat fiyat endeksinin (LM), ihracat fiyat endeksinden de (LX) önemli derecede etkilendiği tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

-

Öz:
This paper tries to examine the effects of devaluation which have important impacts on the foreign trade balance for the Turkish economy by using time series techniques and monthly data for the period of 1995.1-2007.6. Results of empirical analysis emphasize that real effective exchange rate(LERDK) is one of the most important explanatory variable of import(LM) and export price index (LM). Another important result of this study is that import price index (LM) is mostly affected export price index (LX).
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ACAR, M. (2000). “Devaluation in Devoloping Countries: Expansinary or Contractionary?”, Journal of Economic and Social Research, 2 (1), 59-83.
  • ALEXANDER, S. (1952). “The Effects of a Devaluation on a Trade Balance”, IMF Staff Papers, 2, 263-278.
  • ARİZE, C.A.(1995). “The Effects of Exchange - Rate Volatility on U.S. Exports: An Empirical Investigation”, Southern Economic Journal, 62(1), 34-43.
  • BACKUS, D., KEHOE, P. ve KYDLAND, F. (1994). “Dynamics of the Trade Balance and the Terms of Trade: The J-Curve?”, The American Economic Review, 84(1), 84-103.
  • BAHMANİ-OSKOOEE, M. ve NİROOMAND, F.(1998). “Long-Run Price Elasticities and The Marshall-Lerner Condition Revisited”, Economics Letters, 1, 101-109.
  • BAHMANİ-OSKOOEE, Mohsen and ARTATRANA, R. (2004). “The J-Curve: a Literature Review”, Applied Economics, 36(13),1377-1398.
  • BALBOSA, J.Z. (1992). “IMF Stabilization Program and Economic Growth: The Case of the Philippines”, Journal of Philippine Development, 19(2), 29- 48. BİCKERDİKE, C.F. (1920). “The Instability of Foreign Exchange”, Economic Journal, 30, 118-122.
  • CHAUDHURİ, K.(2005). “Is Devaluation Working? Evidence from India in phase of Economic Liberalization”, Journal of Quantitative Economics, 3(2), 67-81.
  • COUPET, E.J. ve COUPET, J. (2006). “Real Exchange Rates and the Trade Balance: Beyond the J-Curve”, The Business Review, 6(1), 45-50.
  • DURUSOY, Ö. ve TOKATLIOĞLU, İ. (1997). “Devalüsyon ve J Eğrisi”, Ekonomik Yaklaşım, 8(24-25), 65-79.
  • EDWARDS, S. (1986). “Devaluation and Aggregate Economic Activity: An Empirical Analysis of the Contractionary Devaluation Issue”, UCLA Working Paper, No: 412.
  • ENDERS, W. ve GRANGER(1986). “Unit Root Test and Asymetric Adjustment with an Example Using the Term Structure of Interest Rates”, Journal of Business and Economic Statistics, 16(3), 304-311.
  • FABİO A., PAZ L. (2005). “Can Real Exchange Rate Devaluation Improve the Trade Balance? The 1990-1998 Brazilian Case”, Applied Economics Letters, 12, 525-528.
  • FRENKEL, J., ve RODRİGUEZ, C. (1975). “Portfolio Equilibrium and the Balance of Payments: A Monetary Approach”, American Economic Review, 65(4), 674-688.
  • GAGNON, J. (1989). “Exchange Rate Variability and the Level of International Trade”, International Finance Discussion Papers, 1989-No: 369.
  • GANDOLFO, G. (2002). International Finance and Open-Economy Macroeconomics. Springer.
  • GRENEE W.H. (2002). Econometric Analysis, Prentice Hall, Fifth Edition, Newyork.
  • GUJARATİ, D.(2001). Temel Ekonometri, Çeviren: Ümit Şenesen, Gülay Günlük Şenesen, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • GUJARATİ, D. (2003). Temel Ekonometri, Çeviren: Ümit Şenesen, Gülay Günlük Şenesen, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • GÖKTAŞ, Ö.(2005). Teorik ve Uygulamalı Zaman Serileri Analizi, Beşir Kitabevi, İstanbul.
  • HİMARİOS, D. (1985). “The Effects of Devaluation on the Trade Balance: A Critical View and Re-examination of Miles’s New Results”, Journal of International Money and Finance, 4, 553-563.
  • IN F, M.J.(1996). “The Long-run Relationship Between the Real Exchange Rate and Terms of Trade in OECD Countries”, Applied Economics, 28, 1075-1080.
  • JUNZ, H.B. ve RHOMBERG R.(1973). “Price Competitiveness in Export Trade Among Industrial Countries”, The American Economic Review, 63(2), 412-418.
  • KÖSE, N., AY A. ve TOPALLI, N. (2008). “Döviz Kuru Oynaklığının İhracata Etkisi: Türkiye Örneği(1995-2008)”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), 25-45.
  • KUTLAR, A.(2005). Uygulamalı Ekonometri, Nobel Yayın Dağıtım, 2. Basım, Ankara.
  • LERNER, A. (1944). The Economics of Control: Principles of Welfare Economics, NewYork, Macmillan.
  • MAGEE, S. (1973). “Currency Contracts, Pass Through and Devaluation”, Brooking Papers on Economic Activity, 1, 303-325.
  • MARSHALL, A.(1923). Money, Credit and Commerce, London, MacMillan.
  • MEADE, E. (1988). “Exchange Rates, Adjustment, and the J-Curve”, Federal Reserve Bulletin, 633-644.
  • METZLER, L.(1948). The Theory of International Trade, A Survey of Contemporary Economics, Philadelphia, Blakiston.
  • MİLES, M.A. (1979). “The Effects of Devaluation on the Trade Balance and the Balance of Payments: Some New Results”, Journal of Political Economy, 87, 600-620.
  • ÖZTÜRK, İlhan ve ACARAVCI, A.(2002). “Döviz Kurundaki Değişkenliğin Türkiye İhracatı Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Çalışma”, Review of Social, Economic and Business Studies, 2, 197-206.
  • RİNCON, H.C. (1999). “Testing The Short-And- Long.Run Exchange Rate Effects On Trade Balance: The Case Of Colombia”, Banco De La Republica, series Borradores De Economia, No: 003561.
  • ROBİNSON, J.V. (1947). Essays in the Theory of Employment, Second Edition, Oxford, Blackwell.
  • SAATÇİOĞLU, C. ve Karaca, O.(2004). “Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi”, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 49, 30-40.
  • SEDDİGHİ, H. R., LAWYER, K. A. ve KATOS, A. V.(2000). Econometrics: A Practical Approach, London: Routledge Taylor and Francis Group.
  • SEVÜKTEKİN, M. ve NARGELEÇEKENLER, M. (2007). Ekonometrik Zaman Serileri Analizi: EViews Uygulamalı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • SEVÜKTEKİN, M. ve NARGELEÇEKENLER, M. (2007). “Türkiye’de İMKB ve Döviz Kuru Arasındaki Dinamik İlişkinin Belirlenmesi”, VIII. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Bildirileri, Malatya, 1-17.
  • SHİRVANİ, Hassan ve BARRY, Wilbratte (1997). “The Relationship Between The Real Exchange Rate and The Trade Balance: An Empirical Reassessment”, International Economic Journal, 11(1), 39-50.
  • SİVRİ U. ve CAN U. (2001). “Reel Döviz Kuru, İhracat ve İthalat Arasındaki İlişki”, Uludağ Üniversitesi İİBF Dergisi, 19(4), 1-9. Çevrimiçi Adres: http://iktisat.uludag.edu.tr/dergi/11/16-ugur/16-ugur.htm
  • SPİTALLER E.(1980). “Short - Run Effects of Exchange Rate Changes on Terms of Trade and Trade Balance”, IMF Staff Papers, No: 27, 320-348
  • TARI, R. (2005). Ekonometri, 3. Baskı, Kocaeli Üniversitesi Yayınları, No. 172, İstanbul.
  • WANG, P. (2009). The Economics of Foreign Exchange and Global Finance, Springer.
APA Ay A, Özşahin Ş (2007). J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. , 1 - 23.
Chicago Ay Ahmet,Özşahin Şerife J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. (2007): 1 - 23.
MLA Ay Ahmet,Özşahin Şerife J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. , 2007, ss.1 - 23.
AMA Ay A,Özşahin Ş J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. . 2007; 1 - 23.
Vancouver Ay A,Özşahin Ş J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. . 2007; 1 - 23.
IEEE Ay A,Özşahin Ş "J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi." , ss.1 - 23, 2007.
ISNAD Ay, Ahmet - Özşahin, Şerife. "J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi". (2007), 1-23.
APA Ay A, Özşahin Ş (2007). J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(1), 1 - 23.
Chicago Ay Ahmet,Özşahin Şerife J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26, no.1 (2007): 1 - 23.
MLA Ay Ahmet,Özşahin Şerife J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.26, no.1, 2007, ss.1 - 23.
AMA Ay A,Özşahin Ş J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2007; 26(1): 1 - 23.
Vancouver Ay A,Özşahin Ş J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2007; 26(1): 1 - 23.
IEEE Ay A,Özşahin Ş "J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi." Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26, ss.1 - 23, 2007.
ISNAD Ay, Ahmet - Özşahin, Şerife. "J eğrisi hipotezinin testi: Türkiye ekonomisinde reel döviz kuru ve dış ticaret dengesi ilişkisi". Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26/1 (2007), 1-23.