Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları

Erdöl, Hidayet; Akyol, Nurettin; Turk, Adem; İmamoğlu, Halil İbrahim; KOLA, Mehmet; MUNGAN, Abdüsselam

Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları

Halil İbrahim İMAMOĞLU, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Abdüsselam MUNGAN, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Adem TÜRK, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Mehmet KOLA, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Hidayet ERDÖL, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Nurettin AKYOL (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Glokom Katarakt

8 0

Yıl: 2011 Cilt: 6 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 223 - 229 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları

Öz:

Gereç ve Yöntem: Ocak 2002-Aralık 2007 dönemi arasında fakoemülsifikasyon yöntemi ile ameliyat edilen 1100 hastanın 1200 gözüne ait veriler retrospektif olarak incelendi. Elde edilen veriler hastaların yaşı, cinsiyeti ve klinik özelliklerini, ameliyat sırasında ve ameliyat sonrası komplikasyonları içermekteydi.Bulgular: Beş yüz doksan ikisi (%54) kadın ve 508'i (%46) erkek hastadan oluşan tüm çalışma grubunun ortalama yaşı 68.34±3.8 idi. Tüm çalışma grubunda diyabetes mellituslu (n=249) ve psödoeksfoliasyonlu (n=101) olgularda daha fazla ameliyat sırasında komplikasyon oranı görüldü. Önceden geçirilmiş üveit öyküsü bulunan olgulardaki (n=42) komplikasyon oranı istatistiksel olarak anlamlı değildi. Postoperatif ilk gün komplikasyon görülen göz sayısı 383 (%32), ilk ay komplikasyon görülen göz sayısı 34 (%2.8) idi. En sık görülen ameliyat sonrası komplikasyonlar ilk gün kornea ödemi ve ilk bir ayda göz içi basıncı yükselmesiydi. Görme keskinliği 0.5 ve üzeri olan olguların sayısı ameliyat öncesi dönemde 249 (%20.8) iken, ameliyat sonrası birinci ayda bu sayı 798 (%66.7) idi. Katlanabilir göz içi lens yerleştirilmesi tüm olguların %90.7'sinde gerçekleştirildi.Sonuç: Bu çalışmada fakoemülsifikasyon yönteminin başarı oranı literatürle uyumlu bir biçimde yüksek ve güvenilir bulunmuştur. Özellikle diyabet ve psödoeksfoliasyonu bulunan olgularda fakoemülsifikasyona bağlı gelişen komplikasyonlar daha fazla görülmüştür.

Anahtar Kelime:

Konular: Anestezi Göz Hastalıkları Cerrahi

Phacoemulsification surgery results

Öz:

Purpose: To report the results of phacoemulsification surgeries performed in our clinic.Materials and Methods: Data regarding to 1200 eyes of 1100 patients underwent to phacoemulsification between January 2002 to December 2007 were retrospectively evaluated. Obtained parameters included age, gender and clinical features of patients, intraoperative and postoperative complications.Results: The mean age of the study group [592 (54%) female and 508 (46%) male patients] was 68.34±3.8 years. Among to the study group, cases with diabetes mellitus (n=249) and cases with pseudoexfoliation (n=101) showed a significantly higher intraoperative complication rates. In cases with previous uveitic history (n=42), the complication rate was not significantly different. The occurrence rate of postoperative complication in the first postoperative day and first postoperative month was 383 (32%) and 34 (2.8%), respectively. The most common postoperative complications were corneal edema in the first day and intraocular pressure elevation in the first month. While the visual acuity of 0.5 or higher was in 249 (20.8%) cases preoperatively, this level was obtained in 798 (66.7%) cases at postoperative first month. Foldable intraocular lens implantation was performed in 90.7% of the cases.Conclusion: In this study, the success rate of phacoemulsification was found as high and reliable as reported in the literature. The phacoemulsification related complications were especially higher in cases with associate diabetes and pseudoexfoliation.

Anahtar Kelime:

Konular: Anestezi Göz Hastalıkları Cerrahi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

1. Behndig A, Montan P, Stenevi U, et al.: One million cataract surgeries: Swedish National Cataract Register 1992-2009. J Cataract Refract Surg. 2011;37:1539-1545.
2. Gogate PM: Small incision cataract surgery: Complications and mini-review. Indian J Ophthalmol. 2009;57:45-49.
3. Linebarger EJ, Hardten DR, Shah GK, et al.: Phacoemulsification and modern cataract surgery. Surv Ophthalmol. 1999;44:123-147.
4. Kocabora MS, Gocmez E, Taskapili M, et al.: Surgical outcome of coaxial phacoemulsification with torsional ultrasound after a 2.4 mm versus 3.2 mm clear corneal temporal incision. Bull Soc Belge Ophtalmol. 2010;315:25-30.
5. Kola M, Erdöl H, Türk A, ve ark.: Katarakt cerrahisi sonrası inflamasyon kontrolünde topikal diklofenak ile deksametazon uygulamasının karşılaştırılması. T Klin Oftalmol. 2008;17:256-263.
6. Kelman CD.: The history and development of phacoemulsification. Int Ophthalmol Clin. 1994;34:1-12.
7. Wilbrandt HR, Wilbrandt TH.: Evaluation of intraocular pressure fluctuations with differing phacoemulsification approaches. J Cataract Refract Surg. 1993;19:223-231.
8. Ashwin PT, Shah S, Wolffsohn JS.: Advances in cataract surgery. Clin Exp Optom. 2009;92:333-342.
9. Ohrloff C, Zubcov AA.: Comparison of phacoemulsification and planned extracapsular extraction. Ophthalmologica. 1997;211:8-12.
10. Zheng L, Merriam JC, Zaider M.: Astigmatism and visual recovery after ‘large incision’ extracapsular cataract surgery and ‘small’ incisions for phakoemulsification. Trans Am Ophthalmol Soc. 1997;95:387-410.
11. Erdoğan H, Toker İ, Arıcı MK, ve ark.: Öğrenme döneminde fakoemülsifikasyon sonuçlarımızın değerlendirilmesi. T Klin Oftalmol. 2002;32:680-686.
12. Woodfield AS, Gower EW, Cassard SD, et al.: Intraoperative phacoemulsification complication rates of second- and third-year ophthalmology residents a 5-year comparison. Ophthalmology. 2011;118:954-958.
13. Rutar T, Porco TC, Naseri A.: Risk factors for intraoperative complications in resident-performed phacoemulsification surgery. Ophthalmology. 2009;116:431-436.
14. Tayanithi P, Pungpapong K, Siramput P.: Vitreous loss during phacoemulsification learning curve performed by third-year residents. J Med Assoc Thai. 2005;88:89-93.
15. Ermiş SS, Inan UU, Oztürk F.: Surgically induced astigmatism after superotemporal and superonasal clear corneal incisions in phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 2004;30:1316-1319.
16. Sperber LT, Dodick JM.: Laser therapy in cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 1995;6:22-26.
17. Ersöz TR, Özdemir N, Özdemir G, ve ark.: Fakoemülsifikasyon tekniğine geçiş döneminde görme keskinliği sonuçları ve komplikasyon insidansının değerlendirilmesi. MN Oftalmol. 1993;3:168-171.
18. Cruz OA, Gary WW, Gay CC.: Visual results and complications of phacoemulsification with intraocular lens implantation performed by ophthalmology resident. Ophthalmology. 1992;99:448-452.
19. Pederson OO: Phacoemulsification and intraocular lens implantation in patients with cataract. Experiences of a beginning phacoemulsification surgeon. Acta Ophthalmol (Copenh). 1990;68:59-64.
20. Mirza SA, Alexandridou A, Marshall T, et alç: Surgically induced miosis during phacoemulsification in patients with diabetes mellitus. Eye (Lond). 2003;17:194-199.
21. Akıncı A, Batman C, Zilelioğlu O.: Does diabetic retinopathy increase the incidence of intraoperative complications of phacoemulsification surgery. Int Ophthalmol. 2005;26:229-234.
22. Schlötzer-Schrehardt U, Naumann GO.: A histopathologic study of zonular instability in pseudoexfoliation syndrome. Am J Ophthalmol. 1994;118:730-743.
23. Sunay E, Şentürk A, Borataç N, ve ark.: Katarakt hastalarında eksfoliasyon sıklığı ve cerrahi sonuçları. T Klin Oftalmol. 1997;6:31-33.
24. Shingleton BJ, Crandall AS, Ahmed II.: Pseudoexfoliation and the cataract surgeon: preoperative, intraoperative, and postoperative issues related to intraocular pressure, cataract, and intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2009;35:1101-1120.
25. Zetterström C, Olivestedt G, Lundvall A.: Exfoliation syndrome and extracapsular cataract extraction with implantation of posterior chamber lens. Acta Ophthalmol (Copenh). 1992;70:85-90.
26. Bayraktar S, Altan T, Küçüksümer Y, et al.: Capsular tension ring implantation after capsulorhexis in phacoemulsification of cataracts associated with pseudoexfoliation syndrome. Intraoperative complications and early postoperative findings. J Cataract Refract Surg. 2001;27:1620-1628.
27. Langwiñska-Wośko E, Szulborski K, Broniek-Kowalik K.: The complications during phacoemulsification in patients with posterior polar cataract. Klin Oczna. 2011;113:16-18.
28. Vajpayee RB, Sharma N, Dada T, et al.: Management of posterior capsule tears. Surv Ophthalmol. 2001;45:473-488.
29. Nurözler A, Ünlü N, Yalvaç I, ve ark.: Arka kapsül rüptürü ve vitreus kaybında göz içi lens implantasyonu. T Klin Oftalmol. 1992;1:215-217.
30. Lumme P, Laatikainen L.: Exfoliation syndrome and cataract extraction. Am J Ophthalmol. 1993;116:51-55.
31. Lambrou FH Jr, Stewart MW.: Management of dislocated lens fragments during phacoemulsification. Ophthalmology. 1992;99:1260-1262
32. Vilar NF, Flynn HW Jr, Smiddy WE, et al.: Removal of retained lens fragments after phacoemulsification reverses secondary glaucoma and restores visual acuity. Ophthalmology. 1997;104:787-791.
33. Basti S, Garg P, Reddy MK.: Posterior capsule dehiscence during phacoemulsification and manual extracapsular cataract extraction: comparison of outcomes. J Cataract Refract Surg. 2003;29:532-536.
34. Werblin TP.: Long-term endothelial cell loss following phacoemulsification: model for evaluating endothelial damage after intraocular surgery. Refract Corneal Surg. 1993;9:29-35.
35. Kreisler KR, Mortenson SW, Mamalis N.: Endothelial cell loss following “modern” phacoemulsification by a senior resident. Ophthalmic Surg. 1992;23:158-160.
36. Prince RB, Tax RL, Miller DH.: Conversion to small-incision phacoemulsification: experience with the first 50 eyes. J Cataract Refract Surg. 1993;19:246-250.
37. İmamoğlu Hİ, Türk A, Kola M, ve ark.: Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonrası göz içi basıncı seyri üzerine HealonGV ve Healon5’in etkilerinin karşılaştırılması. Glo-Kat. 2008;3:181-185.
38. Tanaka T, Inoue H, Kudo S, et al.: Relationship between postoperative intraocular pressure elevation and residual sodium hyaluronate following phacoemulsification and aspiration. J Cataract Refract Surg. 1997;23:284-288.
39. Taskapili M, Engin G, Kaya G, et al.: Single-piece foldable acrylic intraocular lens implantation in the sulcus in eyes with posterior capsule tear during phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 2005;31:1593-1597.
40. Heslin KB, Guerriero PN.: Clinical retrospective study comparing planned extracapsular cataract extraction and phakoemulsification with and without lens implantation. Ann Ophthalmol. 1984;16:956-958.
41. Javitt JC, Vitale S, Canner JK, et al.: National outcomes of cataract extraction. Endophthalmitis following inpatient surgery. Arch Ophthalmol. 1991;109:1085-1089.
42. Desai P, Minassian DC, Reidy A.: National cataract surgery survey 1997-8: a report of the results of the clinical outcomes. Br J Ophthalmol. 1999;83:1336-1340.
43. Brazitikos PD, Balidis MO, Tranos P, et al.: Sulcus implantation of a 3-piece, 6.0 mm optic, hydrophobic foldable acrylic intraocular lens in phacoemulsification complicated by posterior capsule rupture. J Cataract Refract Surg. 2002;28:1618-1622.
44. Özveren F, Eltutar K, Umurhan JC.: Fakoemulsifikasyonlu olgularda fibrin reaksiyon; risk faktörleri ve tedavi seçenekleri. T Klin Oftalmol. 2004;34:359-364.
45. Moschos MM, Bui MA, Guex-Crosier Y: Phacoemulsification with intraocular lens implantation in patients with uveitis. Klin Monbl Augenheilkd. 2004;221:324-327.
46. Moriarty AP, Spalton DJ, Moriarty BJ, et al.: Studies of the blood-aqueous barrier in diabetes mellitus. Am J Ophthalmol. 1994;117:768-771.
47. Drolsum L, Davanger M, Haaskjold E.: Risk factors for an inflammatory response after extracapsular cataract extraction and posterior chamber IOL. Acta Ophthalmol (Copenh). 1994;72:21-26.

APA	İmamoğlu H, MUNGAN A, Turk A, KOLA M, Erdöl H, Akyol N (2011). Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. , 223 - 229.
Chicago	İmamoğlu Halil İbrahim,MUNGAN Abdüsselam,Turk Adem,KOLA Mehmet,Erdöl Hidayet,Akyol Nurettin Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. (2011): 223 - 229.
MLA	İmamoğlu Halil İbrahim,MUNGAN Abdüsselam,Turk Adem,KOLA Mehmet,Erdöl Hidayet,Akyol Nurettin Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. , 2011, ss.223 - 229.
AMA	İmamoğlu H,MUNGAN A,Turk A,KOLA M,Erdöl H,Akyol N Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. . 2011; 223 - 229.
Vancouver	İmamoğlu H,MUNGAN A,Turk A,KOLA M,Erdöl H,Akyol N Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. . 2011; 223 - 229.
IEEE	İmamoğlu H,MUNGAN A,Turk A,KOLA M,Erdöl H,Akyol N "Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları." , ss.223 - 229, 2011.
ISNAD	İmamoğlu, Halil İbrahim vd. "Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları". (2011), 223-229.

APA	İmamoğlu H, MUNGAN A, Turk A, KOLA M, Erdöl H, Akyol N (2011). Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. Glokom Katarakt, 6(4), 223 - 229.
Chicago	İmamoğlu Halil İbrahim,MUNGAN Abdüsselam,Turk Adem,KOLA Mehmet,Erdöl Hidayet,Akyol Nurettin Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. Glokom Katarakt 6, no.4 (2011): 223 - 229.
MLA	İmamoğlu Halil İbrahim,MUNGAN Abdüsselam,Turk Adem,KOLA Mehmet,Erdöl Hidayet,Akyol Nurettin Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. Glokom Katarakt, vol.6, no.4, 2011, ss.223 - 229.
AMA	İmamoğlu H,MUNGAN A,Turk A,KOLA M,Erdöl H,Akyol N Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. Glokom Katarakt. 2011; 6(4): 223 - 229.
Vancouver	İmamoğlu H,MUNGAN A,Turk A,KOLA M,Erdöl H,Akyol N Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları. Glokom Katarakt. 2011; 6(4): 223 - 229.
IEEE	İmamoğlu H,MUNGAN A,Turk A,KOLA M,Erdöl H,Akyol N "Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları." Glokom Katarakt, 6, ss.223 - 229, 2011.
ISNAD	İmamoğlu, Halil İbrahim vd. "Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonuçları". Glokom Katarakt 6/4 (2011), 223-229.