Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi

ERPOLAT, Sema

Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi

Sema ERPOLAT (Mimar Sinan Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi, Fen Edebiyat Fakültesi, İstatistik Bölümü, İstanbul, Türkiye)

ÖNERİ

2 0

Yıl: 2011 Cilt: 9 Sayı: 36 Sayfa Aralığı: 213 - 235 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi

Öz:

Ticari faaliyete atılan tüm işletmelerin olduğu gibi bankaların da hedefi, kaynaklarını en verimli şekilde kullanarak maksimum kara ulaşmaktır. Bu amaçla rekabetçi piyasa koşullarında kredi talebinde bulunan firmaları analiz ederek, kararı mümkün olduğunca en kısa sürede vermeleri gerekmektedir.Çalışmanın amacı, kredi almak üzere bankaya başvuran firmalardan hangilerine kredi verileceği hangilerine verilmeyeceği kararının alınmasında banka yöneticilerine destek sağlamaktır. Bu amaçla sektör notu ve firma notu olmak üzere iki hesaplamadan yararlanılmış, yöntem olarak ise AHY ve BAHY kullanılmıştır. Farklı şekillerde oluşturulabilen BAHY, çalışmada Chang'in yöntemi uygulanarak gerçekleştirilmiştir. Ayrıca BAHY'de bulanık sıralama yöntemlerinden Liou ve Wang ile Abdel-Kader ve Dugdale yöntemleri de incelenmiş ve sonuçlar tartışılmıştır.

Anahtar Kelime:

Analyzing ahp and fahp with different fuzzy ranking methods in the assessment of commercial company credit demands

Öz:

The goal of the banks is achieving maximum profit by using their resources the most efficient way as all businesses thai embark on commercial activity. For this purpose in competitive market condition they must give their decisions as much as possible the shortest period of time by analyzing the companies who demands credit. The aim of the study is providing support to the bank manager about making decision of giving credit to the companies which are applied to the bank for receiving the credit or not giving. For this purpose two different calculation methods such as sector note and company note is applied, using AHP and FAHP. In the study FAHP is conducted with Chang's method which can be formed in different ways. Additionally, for FAHP fuzzy ranking methods such as Liou and Wang, Abdel-Kader and Dugdale were examined' and the results were discussed

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

[1] Tatlıdil, H. & Özel, M. (2005). Firma Derecelendirme Çalışmaları Konusunda Çok Değişkenli İstatistiksel Analize Dayalı Karar Destek Sistemlerinin Kullanımı. Bankacılar Dergisi, 1(54), 46-58.
[2] Liou, T.S. & Wang, M.J. (1992). Ranking fuzzy numbers with integral value, Fuzzy Sets and Systems, 50(3), 247-255.
[3] Abdel-Kader, M.G. & Dugdale, D. (2001) Evaluating investments in advanced manufacturing technology: A fuzzy set theory approach, British Accounting Review, 33(1), 455-489.
[4] Zadeh, L.A. (1965). Fuzzy Sets. Information and Control, 8(3), 338-353.
[5] Dubois, D. & Prade, H. (1983). Ranking of Fuzzy numbers in the setting of possibility theory, Information Sciences, 30(1), 183-224.
[6] Triantaphyllou, E. (2000). Multi-Criteria Decision Making Methods: A Comparative Study. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
[7] Chen, Shu-Chen & Hwang, C., in Collaboration with Hwang, F. (1992). Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. New York: Springer-Verlag.
[8] Saaty, T.L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process, European Journal of operational Research, 48(1), 9-26.
[9] Erpolat, S. (2006). Analitik Hiyerarşi Yöntemi İle İş Sektörü Seçimi. Hakemli Öneri Dergisi. 12(25), 231-241.
[10] Turban, E. & Meredith, J.R. (1994). Fudamentals of Management Science. 6th Ed. New York: The McGraw-Hill Companies.
[11]Taha, H.A. (1997). Yöneylem Araştırması. (Çev. Baray, Ş.A. & Esnaf, Ş). İstanbul: Literatür.
[12] Laarhoven, P.M.J. & Pedrycz, W. (1983). A fuzzy extension of Saaty's priority theory. Fuzzy Sets and Systems, 1(11), 229-241.
[13] Buckley, J.J. (1985). Fuzzy hierarchical analysis, Fuzzy Sets and Systems, 17(3), 233-247.
[14] Buckley, J.J. (1985). Ranking alternatives using fuzzy numbers. Fuzzy Sets and Systems, 15(1), 21-31.
[15] Chang, D.Y. (1996). Applications of the extent analysis method; of fuzzy AHP. European Journal of Operational Research, 95(3), 649-655.
[16] Kwong, C.K. & Bai, H. (2003). Determining the Importance Weights Fort he Customer Requirements in QFD Using a Fuzzy AHP with an Extent Analysis Approach. HE Transactions, 1(35), 619-626.

APA	ERPOLAT S (2011). Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. , 213 - 235.
Chicago	ERPOLAT Sema Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. (2011): 213 - 235.
MLA	ERPOLAT Sema Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. , 2011, ss.213 - 235.
AMA	ERPOLAT S Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. . 2011; 213 - 235.
Vancouver	ERPOLAT S Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. . 2011; 213 - 235.
IEEE	ERPOLAT S "Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi." , ss.213 - 235, 2011.
ISNAD	ERPOLAT, Sema. "Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi". (2011), 213-235.

APA	ERPOLAT S (2011). Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. ÖNERİ, 9(36), 213 - 235.
Chicago	ERPOLAT Sema Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. ÖNERİ 9, no.36 (2011): 213 - 235.
MLA	ERPOLAT Sema Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. ÖNERİ, vol.9, no.36, 2011, ss.213 - 235.
AMA	ERPOLAT S Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. ÖNERİ. 2011; 9(36): 213 - 235.
Vancouver	ERPOLAT S Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi. ÖNERİ. 2011; 9(36): 213 - 235.
IEEE	ERPOLAT S "Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi." ÖNERİ, 9, ss.213 - 235, 2011.
ISNAD	ERPOLAT, Sema. "Ticari firma kredi taleplerinin değerlendirilmesinde ahy ile farklı bulanık sıralama yöntemlerinin denendiği bahy'nin incelenmesi". ÖNERİ 9/36 (2011), 213-235.