Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği

Yıl: 2011 Cilt: 9 Sayı: 36 Sayfa Aralığı: 147 - 167 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği

Öz:
Katılım ve açıklık uygulamalarının ortak amacı, kamu yönetimiyle halk arasındaki mesafenin, halka dönük hizmet anlayışıyla ve yöneten-yönetilen etkileşimi sayesinde, asgari düzeye indirilmesiyle konumlandırılır. Ümraniye ve Şişli belediyelerinde, katılım ve açıklık uygulamalarının nasıl şekillendiği; katılım ve açıklık ilkeleriyle uyumlu bir kurumsallaşmaya gidilip gidilmediği alanda incelenmiştir. İncelemede, geleneksel kamu yönetimi anlayışının, belli oranda halen geçerliliğini koruduğu görülmüştür. Katılım ve açıklık konusunda, yasal düzenlemelere dayalı teorinin pratiğe tam olarak yansımadığı, bu incelemede ortaya konmaya çalışılmıştır.
Anahtar Kelime:

Perception of participation and openness in municipalities: The case of ümraniye and şişli municipalities

Öz:
Mutual theme of the participation and openness notions emerge from the claim that the distinction and distance between the governing and governed could be minimized via communication and interaction. We observe that conventional public administration understanding still protect the centrist-unionist-authoritative administration practices. It can be seen in this research that the theory of joining administration is not actualized; legal regulations don't correspond the implementations. In the case of Şişli and Ümraniye Municipalities, how participating and openness implementations are formed, whether participation has happened or not is investigated in the field. Some of the critical results of the research can be seen in this paper.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • [1] Maddick, H. (1963). Democracy, Decentralization and Development. London: Asia Publishing House.
  • [2] Hill, D.M. (1974). Democratic Theory and Local Government. London: Unwin.
  • [3] Tocqueville, A. (1962). Amerika'da Demokrasi. (Çev.: Timur, T.). İstanbul: Türk Siyasal İlimler Derneği Yayınları.
  • [4] Wickwar, W.H. (1970). The Political Theory of Local Government. Colombia: University of South Carolina Press.
  • [5] Keleş, R. (1992). Yerinden Yönetim ve Siyaset. İstanbul: Cem Yayınevi.
  • [6] Arıkboğa, E. (2008). Yerel Yönetimler ve Organları: Organlar Arası İlişkilerin Üç Boyutlu Analizi. (Eds.: Bozlağan, R. & Demirkaya, Y.). Türkiye 'de Yerel Yönetimler. Ankara: Nobel Yayınları, 157-203.
  • [7] Çukurçayır, M.A. (2007). Katılımcılık Açısından Belediye Yasasının İşlevselliği: Kent Konseyleri ve Öteki Mekanizmalar. (Eds.: Özgür, H. & Kösecik, M.). Yerel Yönetimler Üzerine Güncel Yazılar II: Uygulama. İstanbul, Nobel Yayın Dağıtım, 374-391.
  • [8] Öner, Ş. (2006). Yeni Mevzuat Çerçevesinde Türkiye'de Belediye Yönetimi. Ankara: Nobel Yayınevi.
  • [9] Keleş, R; Güner, A.; Öner, Ş.; Bilgesay, H.; Can, H.; Bakır, İ.; Kavas, K; Can, N.; Nizamaoğlu, S.; Sezen, S.; Cihan, S.; Bulut, T.; Deveci, U.; Mildon, Y.; Şahin, Z.; Gedikli, B.; Aydoğan, M.; Aykan, C.; Doğan, D.; Göral, E.; Alpaslan, Ö.; Atauz, A.; Tanık, B.; Erol, D.; Uyar, D.; Önel, G.; Doğanoğlu, G. & Bilsel, G. (2009). Yerel Yönetimler, Katılımcılık Kentsel Yönetim Komisyon Raporu. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Kentleşme Şurası. (www.scribd.com/doc). [27.07.2011].
  • [10] Görmez, K. (1997). Yerel Demokrasi ve Türkiye. Ankara: Vadi Yayınları.
  • [11] Çukurçayır, M.A. (2005). Siyasal Katılım Olanakları Açısından Yerel Siyaset. Ankara: Nobel Yayınları.
  • [12] Uçkan, Ö. (2003). E-Devlet, E-Demokrasi ve Türkiye. İstanbul: Literatür Yayınları.
  • [13] Çitçi, O. (1996) Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 6(5), 5-14.
  • [14] (www.sisli.gov.tr/ekonomi.html). [17.06.2011].
  • [15] Erder, S. (1996). Ümraniye İstanbul'a Bir Kent Oldu. İstanbul: İletişim Yayınevi.
  • [16] Ümraniye Belediyesi Stratejik Planı, (2007-2011).
  • [17] (http://www.ysk.gov.tr/ysk/docs/2009MahalliIdareler/ ResmiGazete/BelediyeMeclisUyeligi.pdf). [13.06.2011].
  • [18] Ümraniye Belediyesi 2011 Mali Yılı Performans Programı (2011).
  • [19] Şişli Belediyesi 2011 Mali Yılı Performans Programı (2011).
  • [20] Şişli Belediyesi Faaliyet Raporu, (2009).
  • [21] (www.umraniyebelediyesi.gov.tr). [02.06.2011].
  • [22] Şişli Belediyesi 2010 Faaliyet Raporu, İstanbul, 2009 & Şişli Belediyesi 2010 Faaliyet Raporu, (2011). İstanbul: [03.06:2011],
  • [23] Mavi Masa Uygulaması ve Şikayet Takip Sistemi (www.sislibelediyesi.com) & (www.sisli.bel.tr). [05.06.20111.
  • [24] (www.sislicevreplatformu.com). [05.06.2011].
  • [25] Gündoğan, E. (2007). Katılımcı Demokrasi Bağlamında Yönetişim ve Bağcılar Belediyesi Örneği. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, SBE.
  • [26] Zeren, H. E. & Özmen, A., (2010) Halkın Belediye Faaliyetlerine Katılma Duyarlılığı ve Hizmet Memnuniyeti: Karaman Belediyesi Örneği. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 19(12), 165-173.
  • [27] Korkut, H. (2011). Yerel Yönetimlerde Yönetime Katılma ve Açıklık: Ümraniye ve Şişli Belediyeleri Örneği. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, SBE.
APA KORKUT H (2011). Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. , 147 - 167.
Chicago KORKUT HÜSEYİN Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. (2011): 147 - 167.
MLA KORKUT HÜSEYİN Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. , 2011, ss.147 - 167.
AMA KORKUT H Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. . 2011; 147 - 167.
Vancouver KORKUT H Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. . 2011; 147 - 167.
IEEE KORKUT H "Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği." , ss.147 - 167, 2011.
ISNAD KORKUT, HÜSEYİN. "Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği". (2011), 147-167.
APA KORKUT H (2011). Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. ÖNERİ, 9(36), 147 - 167.
Chicago KORKUT HÜSEYİN Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. ÖNERİ 9, no.36 (2011): 147 - 167.
MLA KORKUT HÜSEYİN Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. ÖNERİ, vol.9, no.36, 2011, ss.147 - 167.
AMA KORKUT H Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. ÖNERİ. 2011; 9(36): 147 - 167.
Vancouver KORKUT H Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği. ÖNERİ. 2011; 9(36): 147 - 167.
IEEE KORKUT H "Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği." ÖNERİ, 9, ss.147 - 167, 2011.
ISNAD KORKUT, HÜSEYİN. "Belediyelerde yönetime katılma ve açıklık algısı: Ümraniye ve şişli Belediyeleri örneği". ÖNERİ 9/36 (2011), 147-167.