Yıl: 2012 Cilt: 9 Sayı: 33 Sayfa Aralığı: 3 - 22 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği

Öz:
2008 yılından bu yana avro bölgesi derin bir ekonomik kriz içerisinde adeta varoluş mücadelesi vermektedir. Kriz ilk ortaya çıktığı andan itibaren avro bölgesi üyeleri, sorunun yapısal nedenlerini ortadan kaldırmaya odaklanan çok-boyutlu ve eş-zamanlı tedbirler almak yerine birbirini “suçlama yarışına” girmiştir. Konuya politik ekonomi perspektifi nden yaklaşan bu makalede, avro bölgesindeki krizin temelinde, “üye ülkelerin sorumsuz politikalarından” ziyade avro bölgesinin mimarisinden kaynaklanan yapısal sorun olan “ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık” paradoksu olduğu iddia edilmektedir. Avro bölgesinin geleceği, Birlik üyelerinin bu paradoksa nasıl cevap vereceklerine göre şekillenecektir. Bu eksende daha az üye ile daha fazla bütünleşme öngören ancak monolitik AB mimarisi idealini de gündeminden düşüren “A la carte Avrupa” modelinin, AB bütünleşmesinde “ikinci en iyi çözüm” olarak önümüzdeki dönemde gündeme geleceği vurgulanmaktadır. Tüm bu gelişmelerin Türkiye-AB ilişkilerinde “imtiyazlı ortaklık” değil, “esnek üyelik” modeline somut uygulama alanı sağlayacağı öngörülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Uluslararası İlişkiler

Economic integration/political fragmentation Paradox: The Euro crisis and the future of European Union

Öz:
The Euro-zone project has been struggling for survival since it was hit hard by the global financial crisis in 2008. When the crisis fi rst erupted, the member countries immediately plunged into a vicious cycle of ‘blame-game’ by trying to transfer the burden on the shoulders of other members. In this article, we argue that the structural problems pertaining to the very architecture of the Euro-zone rather than the individual policy choices of member states were at the heart of the deep crisis that the European Union is currently confronted with. Our central argument, therefore is that the ‘economic integration/political fragmentation’ paradox constitutes a central underlying element of the Euro-zone crisis. We claim that the future of the Euro-zone and thereby the European Union will mainly be shaped by the response of the European leaders to the economic integration/political fragmentation paradox. The mostlikely response of the EU to this paradox will be a La Carte Europe, which foresees different integration level among EU member countries. Finally, the type of European leaders’ response to the paradox in question will closely aff ect the future of Turkey-EU relations. The emergence of a more flexible Europe may open up new avenues for Turkey-EU relations.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik
  • Baldwin, Richard ve Charles Charles Wyplosz, The Economics of European Integration, 2nd Edition, New York, McGraw-Hill Irwin, 2006.
  • Baldwin, Richard ve Daniel Gros, “Introduction: The Euro in Crisis –What to Do?”, içinde Richard Baldwin, Daniel Gros, Luc Laeven (Der.), Completing the Eurozone Rescue: What More Needs to Be Done?, London, VoxEU.org Publication (eBook), 2010, s. 1-21.
  • Balkır, Canan, Uluslararası Ekonomik Bütünleşme: Kuram, Politika ve Uygulama, AB ve Dünya Örnekleri, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2010.
  • Barysch, Katinka, “A New Reality for the European Union”, Council on Foreign Relations Working Paper, Eylül 2010.
  • Beck, Ulrick, “Cooperate or Bust: The Existential Crisis of the European Union”, Eurozine, 29 Eylül 2011, http://www.eurozine.com/pdf/2011-09-29-beck-en.pdf, (Erişim Tarihi 10 Kasım 2010).
  • Bieler, Andreas ve D. Adam Morton (Der.), Social Forces in the Making of the New Europe: The Restructuring of European Social Relations in the Global Political Economy, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2001.
  • Connolly, Kate, “Debt crisis: Germans rage at picking up bill for ‘pampered’ Greeks”, The Guardian, 28 Nisan 2010.
  • Dağdemir, Elif Uçkan, “Avrupa Birliği’nin Bütünleşme Sürecinde Esneklik Kavramı: Amsterdam Antlaşması Çerçevesinde Bir Değerlendirme”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 56, No.2, 2001, s. 21-41.
  • De Grauwe, Paul, “Crisis in the Euro Zone and How to Deal with It?”, CEPS Policy Brief, No.204, Şubat 2010.
  • De Grauwe, Paul, “Some Thoughts on Monetary and Political Union”, içinde Leila Simona Talani (Der.), The Future of EMU, New York, Palgrave Macmillan, 2009, s.9-28.
  • Dermod Hodson ve Lucia Quaglia, “European Perspectives on the Global Financial Crisis: Introduction”, Journal of Common Market Studies, Cilt 47, No.5, 2009, s.939-953.
  • Diez, Thomas, “Constructing the Self and Changing Others: Reconsidering ‘Normative Power Europe’”, Millennium: Journal of International Studies, Cilt 33, No.3, 2005, s.613-636.
  • Dinan, Desmond, Ever Closer Union: An Introduction to European Integration, Hampshire, Palgrave Macmillan, 2005.
  • EurActiv, “EU summit raises fears of ‘two-speed’ Europe”, 26 Ekim 2011, http://www.euractiv.com/eurofi nance/eu-summit-raises-fears-speed-europe-news-508592, (Erişim Tarihi 4 Kasım 2011).
  • Guérot, Ulrike ve Mark Leonard, “The New German Question: How Europe can get the Germany it Needs”, ECFR Policy Brief, No.30, Nisan 2011.
  • Habermas, Jurgen, “Germany and the Euro-Crisis”, The Nation, 28 Haziran, 2010, http://www.thenation.com/ article/germany-and-euro-crisis, (Erişim Tarihi 1 Kasım 2011).
  • Hamilton, Daniel, Europe 2020: Competitive or Complacent?, Washinton, D.C., Center for Transatlantic Relations, 2011.
  • Hans-Werner Sinn, “Rescuing Europe”, CESifo Forum, Cilt 11, Ağustos 2010. Haworth, David ve George Trefgarne, ‘Euro Stability Pact is Stupid, Says Prodi’, Th e Telegraph, 18 Ekim 2002.
  • Hope, Kerin, “Greece Attacks S&P over Downgrade”, Financial Times, 17 Aralık 2009.
  • İdiz, Semih, “AB Şekil Değiştiriyor”, Milliyet, 12 Kasım 2011.
  • Kagan, Robert, Of Power and Paradise: America and Europe in the New World Order, New York, Vintage Books, 2003.
  • Kahraman, Sevilay Elgün, “Rethinking Turkey-European Union Relations in the Light of Enlargement”, Turkish Studies, Cilt 1, No.1, 2000, s.1-20.
  • Keyman, Fuat ve Feyzi Baban, “Turkey and the Postnational Europe: Challenges For the Emerging Political Community”, European Journal of Social Theory, Cilt 11, No.1, 2008, s.107-124.
  • Kutlay, Mustafa, “Krizdeki Birlik: Euro Bölgesinin Borç Sarmalı ve AB’nin Geleceği”, USAK Raporları, Rapor No: 2011-01.
  • Kutlay, Mustafa, “The Changing Policy of the European Union towards Free Trade Agreements and its Effects on Turkish Foreign Trade: A Political Economy Perspective”, USAK Yearbook of International Politics and Law, Cilt 2, 2009, s.117–132.
  • Lapavitsas, Costas et.al., “Eurozone Crisis: Beggar Thyself and Beggar Thy Neighbour”, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, Cilt 12, No. 4, 2010, s.321-373.
  • Manners, Ian, “Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?”, Journal of Common Market Studies,Cilt 40, No.2, 2002, s.235–258.
  • Manners, Ian, “The European Union as a Normative Power: A Response to Thomas Diez”, Millennium: Journal of International Studies, Cilt 35, No.1, 2006, s.167-180.
  • McNamara, Katleen, The Currency of Ideas: Monetary Politics in the European Union, Ithaca and London, Cornell University Press, 1998.
  • Mearsheimer, John J., “Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War”, International Security, Cilt 15, No.1, 1990, s.5-56.
  • Moravcsik, Andrew, “Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach”, Journal of Common Market Studies, Cilt 31, No.4, 1993, s.473-524.
  • Müftüler-Baç, Meltem ve Evrim Taşkın, “Turkey’s Accession to the European Union: Does Culture and Identity Play a Role?”, Ankara Review of European Studies, Cilt 6, No.2, 2007, s.31-50.
  • Mundell, Robert, “A Theory of Optimum Currency Areas”, American Economic Review, Cilt 51, No.4, 1961, s.657–665.
  • Öniş, Ziya “Multiple Faces of the ‘New’ Turkish Foreign Policy: Underlying Dynamics and a Critique”, Insight Turkey, Cilt 13, No.1, 2011, s.47-65.
  • Öniş, Ziya ve Fuat Keyman, Turkish Politics in a Changing World: Global Dynamics and Domestic Transformations, İstanbul, İstanbul Bilgi University Press, 2007.
  • Öniş, Ziya, “Liberal Demokrasiler Tehlikede”, Akşam Gazetesi, 17 Ekim 2011, http://www.aksam.com.tr/liberaldemokrasiler- tehlikede--73628h.html, (Erişim Tarihi 13 Kasım 2011).
  • Öniş, Ziya, “Turkey’s Encounters with the New Europe: Multiple Transformations, Inherent Dilemmas and the Challenges Ahead”, Journal of Southern Europe and the Balkans, Cilt 8, No.3, 2006, s.279-298.
  • Öniş, Ziya, “Turkey-EU Relations: Beyond the Current Stalemate”, Insight Turkey, Cilt 10, No.3, 2008, s.35- 50.
  • Pop, Valentina, “Sarkozy Pushes for ‘two-speed’ Europe”, EUobserver, 10 Kasım 2011.
  • Risse-Kappen, Thomas, “Exploring the Nature of the Beast: International Relations Theory and Comparative Policy Analysis Meets the European Integration”, Journal of Common Market Studies, Cilt 34, No.1,1996, s.53-80.
  • Rumelili, Bahar, “Turkey: Identity, Foreign Policy, and Socialization in post-Enlargement Europe”, Journal of European Integration, Cilt 33, No.2, 2011, s.235-249.
  • Smith, Kareen E., “The European Union: A Distinctive Actor in International Relations”, The Brown Journal of World Aff airs, Cilt 9, No.2, 2003, s.103–113.
  • Smith, Karen E., “Enlargement and European Order”, içinde Cristopher Hill ve Michael Smith (Der.), International Relations and the European Union, Oxford, Oxford University Press, 2005, s.271-291.
  • Stubb, Alexander C-G., “A Categorization of Differentiated Integration”, Journal of Common Market Studies, Cilt 34, No.2, 1996, s.283-295.
  • Uğur, Mehmet, “Open-Ended Membership Prospect and Commitment Credibility: Explaining the Deadlock in EU–Turkey Accession Negotiations”, Journal of Common Market Studies, Cilt 48, No.4, 2010, s.967-991.
  • Ülgen, Sinan, “How to Operatinalize the Foreign Policy Dialogue Between Ankara and Brussels?”, GMF Analysis, 5 Nisan 2011.
  • Verdun, Amy, “The Role of the Delors Committee in the Creation of EMU: An Epistemic Community?”, Journal of European Public Policy, Cilt 6, No.2, 1999, s.308-328.
APA ÖNİŞ Ş, KUTLAY M (2012). Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. , 3 - 22.
Chicago ÖNİŞ ŞAKİR ZİYA,KUTLAY Mustafa Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. (2012): 3 - 22.
MLA ÖNİŞ ŞAKİR ZİYA,KUTLAY Mustafa Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. , 2012, ss.3 - 22.
AMA ÖNİŞ Ş,KUTLAY M Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. . 2012; 3 - 22.
Vancouver ÖNİŞ Ş,KUTLAY M Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. . 2012; 3 - 22.
IEEE ÖNİŞ Ş,KUTLAY M "Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği." , ss.3 - 22, 2012.
ISNAD ÖNİŞ, ŞAKİR ZİYA - KUTLAY, Mustafa. "Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği". (2012), 3-22.
APA ÖNİŞ Ş, KUTLAY M (2012). Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. Uluslararası İlişkiler, 9(33), 3 - 22.
Chicago ÖNİŞ ŞAKİR ZİYA,KUTLAY Mustafa Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. Uluslararası İlişkiler 9, no.33 (2012): 3 - 22.
MLA ÖNİŞ ŞAKİR ZİYA,KUTLAY Mustafa Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. Uluslararası İlişkiler, vol.9, no.33, 2012, ss.3 - 22.
AMA ÖNİŞ Ş,KUTLAY M Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. Uluslararası İlişkiler. 2012; 9(33): 3 - 22.
Vancouver ÖNİŞ Ş,KUTLAY M Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği. Uluslararası İlişkiler. 2012; 9(33): 3 - 22.
IEEE ÖNİŞ Ş,KUTLAY M "Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği." Uluslararası İlişkiler, 9, ss.3 - 22, 2012.
ISNAD ÖNİŞ, ŞAKİR ZİYA - KUTLAY, Mustafa. "Ekonomik bütünleşme/siyasal parçalanmışlık Paradoksu: Avro krizi ve Avrupa Birliğinin geleceği". Uluslararası İlişkiler 9/33 (2012), 3-22.