Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?

YAYAR, Rüştü; Barışık, Salih

Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?

Salih BARIŞIK, (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Tokat, Türkiye)

Rüştü YAYAR (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Tokat, Türkiye)

Maliye Dergisi

1 0

Yıl: 2012 Cilt: 0 Sayı: 162 Sayfa Aralığı: 1 - 17 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?

Öz:

Bu çalışmada uygulanan ekonomi politikalarının (para, maliye ve kur) milli geliri talep yönlü mü arz yönlü mü etkilediği analiz edilmiştir. Araştırma 1998–2011 dönemini kapsamaktadır. Analiz sonuçlarına göre uygulanan politika araçlarının yatırım üzerinde mi tüketim üzerinde mi etkisinin olduğu net değildir. Politika araçlarından interbank faiz oranı, M2 para arzı, kamu tüketimi ve uzun-kısa vadeli kamu borçlarının etkin politikalar olduğu, iç borçların ise etkin politika olmadığı belirlenmiştir. M2 para arzının hem yatırımı hem de tüketimi etkileyebilen bir değişken olduğu gözlenmiştir. Milli gelirde yatırımın (arz-yönlü) payını artırmak için uzun vadeli kamu borcuna ve zorunlu karşılık oranına, tüketimin payını (talepyönlü) artırmak için faiz oranına, kamu tüketimine ve kur değişkenine ağırlık verilmesi uygun olabilecektir.

Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

Reflection to national income of the economic policies in Turkey in the process of financial liberalization: Is it supply-oriented? is it demand-oriented?

Öz:

In this study, it has been analyzed that economy policies implemented by the public (monetary, fiscal, exchange rate) have affected the national income either in a demand-oriented or supply-oriented way. We examined whether the national income is affected by the supply-oriented or demand-oriented implemented by the monetary, fiscal and exchange rate policies of the public. The study includes the period between 1998 and 2011. According to the analysis results, it is not clear that the implemented policy instruments have effect upon investment or consumption. We observed that there have been effective policies such as internal debts, and interbank interest rate, the M2 money supply, public consumption and long-short term public debt of policy instruments; however, internal debts are not included to effective policy. In addition, we determined that M2 money supply is a variable with capable of affecting both investment and consumption. As a result, this study showed that it may be suitable to focus on the long-term public debt and the required reserve ratio, and the interest rate, public consumption and the exchange rate in order to increase the investment share (supply-oriented) and the consumption share (demandoriented) in national income, respectively.

Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Abdiweli, M.A. (2005), “Fiscal Policy and Economic Growth: The Effect of Fiscal Volatility”, The Clute Institute Journal of Business & Economic Research, 3(5), 17–26.
Afonso, A., Agnello, L. ve Furceri, D. (2009), “Fiscal Policy Responsiveness, Persistence, And Discretion”, Public Choice, 145(3–4), 503–530. DOI 10.1007/s11127-009-9577-x.
Ağır, H., O. Peker ve Kar, M., (2009), “Finansal Gelişmenin Belirleyicileri Üzerine Bir Değerlendirme: Literatür Taraması”, BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 3(2), 31-62.
Altay, O. ve Altın, O. (2008), “Türkiye’de Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme ve Yatırımlar Üzerine Etkilerinin Analizi (1980–2005)”, Ege Akademik Bakış, 8(1), 267–285.
Bahçeci, S. (1997), Ortodoks ve Heterodoks İstikrar Programları: Seçilmiş Ülke Örnekleri ve 1994 Türkiye Deneyimi, DPT Ekonomik Modeller ve Stratejik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Ekonomik Modeller Dairesi Başkanlığı, DPT Uzmanlık Tezi (DPT. 2477), ISBN 975–19–1795–6, Temmuz 1997, Ankara.
Cebula, R.J. ve Mixon, F.G. (2012), “The Impact of Fiscal and Other Economic Freedoms on Economic Growth: An Empirical Analysis”, International Advances in Economic Research, 18(1), DOI: 10.1007/s11294-012-9348-1.
Davig, T. ve Leeper, E.M. (2011), “Monetary–Fiscal Policy Interactions and Fiscal Stimulus, European Economic Review”, 55(2), 211–227.
Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1979), “Distribution of the Estimates for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74, 251–276.
Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root”, Econometrica, 49(4), 1057– 1072.
Dreh, A. (2006), “IMF and Economic Growth: The Effects of Programs, Loans, and Compliance with Conditionality”, World Development, 34(5),769–788.
Enders, W. (1995), Applied Econometric Time Series, Iowa State University, New York Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987), “Cointegration and Error-Correction: Representation, Estimation and Tasting”, Econometrica, 55, 251–263.
Granger, C.W.J. (1986), “Development in the Study of Cointegrated Variables”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 37(3), 211–228.
Gupta, S., Clements, B., Baldacci, E. ve Mulas-Granados, C. (2005), “Fiscal Policy, Expenditure Composition, and Growth in Low-Income Countries”, Journal of International Money and Finance, 24(3), 441-463.
Gujarati, D.N. (2001), Temel Ekonometri, Çev: Ü. Şenesen ve G.G.Şenesen, İkinci Baskı, Literatür Yayıncılık.
IMF (2010), International Financial Statistics, http://elibrary-data.imf.org/ (Erişim tarihi: 10/02/2012)
İTO, (2011), 2000 Sonrası Türkiye İktisadının Değişimi, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul Matbaacılık Prodüksiyon Yay. San. Tic. Ltd. Şti. Yayın No: 2011-31, ISBN: 978-605-137-004-0, İstanbul.
Jawaid, S.T., Arif, I. ve Naeemullah, S.M. (2010), “Comparative Analysis of Monetary and Fiscal Policy: A Case Study of Pakistan”, Published in: Nice Research Journal, 3(1), 58–67.
Johansen, S. ve Juselius, K. (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Application to the Demand for Money”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 165–178.
Kar, M., O. Peker ve Kaplan, M. (2008), “Trade Liberalization and Financial Development and Economic Growth in the Long Run: the Case of Turkey”, South East European Journal of Economics and Business, 3(2), 25-38.
Khan, M.S. ve Knight, M.D. (1982), “Some Theoretical and Empirical Issues Relating to Economic Stabilization in Developing Countries”, World Development, 10(9), 709–730.
Özatay, F. (2009), “Türkiye’de 2000–2008 Döneminde Para Politikası”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 24(275), 37–65. DOI: 10.3848/iif.2009.275.1974.
Pindyck, R.S. ve Rubinfeld, D.L. (1991), Econometric Models & Economic Forecasts, Third Edition, Mc. Grew Hill, USA.
Saatçioğlu, C. (2006), “An Analysis of Central Bank Interventions: Evidence from Turkey”, International Business & Economics Research Journal, 5(9), 65–86.
TCMB, Elektronik Veri Dağıtım Sistemi, www.tcmb.gov.tr (Erişim tarihi:15/02/2012) TÜİK (---), Türkiye İstatistik Kurumu, Çeşitli Yıllar, Ankara, http://www.tuik.gov.tr
Woo, J. (2011), “Growth, Income Distribution, and Fiscal Policy Volatility”, Journal of Development Economic, 96(2), 289–313.
Zagler, M. ve Dürnecker, G. (2003), “Fiscal Policy and Economic Growth”, Journal of Economic Surveys, 17(3), 397–418, DOI: 10.1111/1467-6419.00199.

APA	Barışık S, YAYAR R (2012). Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. , 1 - 17.
Chicago	Barışık Salih,YAYAR Rüştü Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. (2012): 1 - 17.
MLA	Barışık Salih,YAYAR Rüştü Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. , 2012, ss.1 - 17.
AMA	Barışık S,YAYAR R Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. . 2012; 1 - 17.
Vancouver	Barışık S,YAYAR R Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. . 2012; 1 - 17.
IEEE	Barışık S,YAYAR R "Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?." , ss.1 - 17, 2012.
ISNAD	Barışık, Salih - YAYAR, Rüştü. "Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?". (2012), 1-17.

APA	Barışık S, YAYAR R (2012). Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. Maliye Dergisi, 0(162), 1 - 17.
Chicago	Barışık Salih,YAYAR Rüştü Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. Maliye Dergisi 0, no.162 (2012): 1 - 17.
MLA	Barışık Salih,YAYAR Rüştü Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. Maliye Dergisi, vol.0, no.162, 2012, ss.1 - 17.
AMA	Barışık S,YAYAR R Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. Maliye Dergisi. 2012; 0(162): 1 - 17.
Vancouver	Barışık S,YAYAR R Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?. Maliye Dergisi. 2012; 0(162): 1 - 17.
IEEE	Barışık S,YAYAR R "Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?." Maliye Dergisi, 0, ss.1 - 17, 2012.
ISNAD	Barışık, Salih - YAYAR, Rüştü. "Türkiye’de finansal liberalizasyon sürecinde ekonomi politikalarının milli gelire yansıması: Arz-yönlü mü, talep-yönlü mü?". Maliye Dergisi 162 (2012), 1-17.