Yıl: 2013 Cilt: 8 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 213 - 242 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz

Öz:
Son yıllarda Türkiyenin en önemli ekonomik sorunu, yüksek cari işlemler açığıdır. Makroekonomik dengelerin korunması ve istikrarlı ekonomik büyümenin sağlanabilmesi için, cari açığın kontrol altına alınması gerekmektedir. Bu bağlamda cari açığın nedenlerinin, finansman kalitesinin ve sürdürülebilirliğinin analiz edilmesi önem taşımaktadır. Bu çalışmada, Türkiyede cari işlemler açığının nedenleri ve finansman kalitesi; VAR modeliyle, sürdürülebilirliği; Johansen ve VEC yöntemleriyle, 1996: M01-2012: M01 dönemi verileri kullanılarak analiz edilmiştir. Yapılan analiz sonucunda, Türkiyede cari açığın zayıf formda sürdürülebilir olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Çevre Bilimleri İktisat İşletme Finans

Reasons, financing quality and sustainability of current account deficit in Turkey: An econometric analysis

Öz:
In recent years, Turkey's most important economic problem is high current account deficit. Current account deficit must be brought under control so as to maintain the macroeconomic balances and to ensure the sustainable economic growth. In this context, the analysis of the reasons, financing quality and sustainability of the current account deficit is of great importance. In this study, the reasons and financing quality of current account deficit in Turkey have been investigated via VAR method. Tthe sustainability of the current account deficit has been analyzed by means of Johansen and VEC method, by using the data of the 1996: M01-2012: M01 period. According to the results of the analysis; the current account deficit is weakly sustainable in Turkey.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Çevre Bilimleri İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akçay, C. ve Ş. Özler (1998), “Current Account Position of the Turkish Economy: Is There any Cause for Concern?”, Bogazici Journal Review of Social, Economic and Administrative Studies, 12(1), 39-53.
  • Akdiş, M., O. Peker ve Ş. Görmüş (2006) “Is The Turkish Current Account Deficit Sustainable? An Econometric Analysis”, http://makdis.pamukkale.edu.tr/Mak22.htm, (Erişim: 08.04.2012).
  • Apergis, N., K. P. Katrakilis ve N. M. Tabakis (2000), “Current Account Deficit Sustainability: The Case of Greece”, Applied Economics Letters, (7), 599-603.
  • Aydoğuş, İ. ve H. Öztürkler (2006), Türkiye’de Cari İşlemler Açığı Sorununun Analizi, Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Baharumshah, A.Z., E. Lau ve S. Fountas (2003), “On the Sustainability of Current Account Deficits: Evidence From Four ASEAN Countries”, Journal of Asian Economics, 14(3),465-487.
  • Bayraktutan, Y. ve I. Demirtaş (2011), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Cari Açığın Belirleyi- cileri: Panel Veri Analizi”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 22(2), 1-28.
  • Bernstein, M. A. ve J. Griffin (2005), “Regional Differences in the Price-Elasticity of Demand for Energy”, National Renewable Energy Laboratory Report, Rand Corporation.
  • Charemza, W.W. ve D.F. Deadman (1993), New Directions in Econometric Practice: General to Specific Modelling Cointegration and Vector Autoregression, Aldershot, Hanst: Edward Elgar Publishing Limited.
  • Chen, S.W. (2011), “Current Account Deficits and Sustainability: Evidence From the OECD Countries”, Economic Modelling, 28, 1455-1464.
  • Corsetti, G., P. Pesenti ve N. Roubini (1999), “Paper Tigers? A model of the Asian Crisis”, European Economic Review, 43 (7), 1211-1236.
  • Dornbusch, R. ve F. Fischer (1990), Macroeconomics, McGraw-Hill, International Editions.
  • Edson, H. (2003), “Do Indicators of Financial Crisis Work? An Evaluation of an Early Warning System”, International Journal of Finance and Economics, 8 (1), 11-53.
  • Edwards, S. (2001), “Does The Current Account Matter?”, NBER Working Paper, w8275, 38.
  • Elbir, C. (2010), “Yabancı Sermaye Hareketlerinin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama”, Çukurova Ün. Y. Lisans Tezi, (Danışman: Prof.Dr. Erhan Yıldırım).
  • Enders, W. (1995), Applied Econometric Time Series, New York : Wiley.
  • Engle, R.F. ve C.W.J. Granger (1987), “Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, 55, 251-276.
  • Fan, S. ve R. J. Hyndman (2008), “The Price Elasticity of Electricity Demand in South Australia and Victoria”, Monash University: Business & Economic Forecasting Unit Project 08/04.
  • Filippini, M. (1999), “Swiss Residential Demand for Electricity”, Applied Economics Letters, 6, 533–538.
  • Fountas, S. ve J.L. Wu (1999), “Are the U,S, Current Account Deficits Really Sustainable?”, International Economic Journal, 13(3), 51-58.
  • Freund, C. L. (2000), “Current Account Adjustment in Industrialized Countries”, Board of Governers of the FED International Finance, Discussion Papers, 692.
  • Greenidge, K., C. Holder ve A. Moore (2011), “Current Account Deficit Sustainability: the Case of Barbados”, Applied Economics, 43, 973–984.
  • Göçer, İ. ve M. Mercan (2011), “Türkiye Ekonomisinde Cari Açığın Sürdürülebilirliği: Sınır Testi Yaklaşımı”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 48(562), 33-52.
  • Gujarati, D.N. (1999), Temel Ekonometri, İstanbul: Literatür Yayınları.
  • Holmes, M. J., T. Panagiotidis ve A. Sharma (2011), “The Sustainability of India’s Current Account”, Applied Economics, 43, 219–229.
  • Husted, S. (1992), “The Emerging U.S. Current Account Deficit in the 1980s: A Cointegration Analysis”, The Review Of Economics & Statics, February, 159-166. IMF (2011), Wold Economic Outlook, April.
  • Insel, A. ve F. Kayikci (2012), “Evaluation of Sustainability of Current Account Deficits in Turkey”, Modern Economy, 3, 43-50.
  • Johansen, S. (1991), “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”, Econometrica, 59, 1551–1580.
  • Johansen, S. (1995), Likelihood-based Inference in Cointegrated Vector Autoregressive Models, Oxford: Oxford University Press.
  • Kalkan, S. (2011), “Cari İşlemler Açığında Neler Oluyor? Bu Defa Farklı mı, Yoksa Aynı mı?”, TEPAV Değerlendirme Notu, Şubat 2011, http://www.tepav.org.tr, (Erişim: 16.03.2011).
  • Karabulut, T. (2009), “Küresel Finansal Kriz ve Türk Dünyası’nın Makroekonomik Gösterge-lerine Etkisi: Türkiye ve Azerbaycan Örneği”, Journal of Azerbaijani Studies, 405-422.
  • Karunaratne, N. D. (2010), “The Sustainability of Australia’s Current Account Deficits-A Reappraisal After the Global Financial Crisis”, Journal of Policy Modeling, 32, 81–97.
  • Keating, J.W. (1990), “Identifying VAR Models Under Rational Expectations”, Journal of Monetary Economics, 25, 453-454.
  • Keskingöz, H. ve Y. Bozgeyik (2012), “Son Küresel Krizin Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Cari Açık Üzerine Etkisi”, Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi-19-20 Nisan 2012, Malatya, e-kitap: 2005-2018.
  • Kim, B. H., H. G. Min, Y.S. Hwang ve J.A. Mcdonald (2009), “Are Asian Countries’ Current Accounts Sustainable? Deficits, Even When Associated With High Investment, Are Not Costless”, Journal of Policy Modeling, 31, 163–179.
  • Kumar, V., R.P. Leona ve J.N. Gasking (1995), “Aggregate and Disaggregate Sector Fore-casting Using Consumer Confidence Measures”, International Journal of Forecasting, 365.
  • Labonte, M. (2005), “Is the U,S, Current Account Deficit Sustainable?”, CRS Report for Congress, 13, December.
  • Labonte, M. (2010), “Is the U,S, Current Account Deficit Sustainable?”, Congressional Research Service, 7-5700.
  • Lütkepohl, H. (1993), Introduction to Multiple Time Series Analysis, Berlin, Springer- Verlag.
  • Marinheiro, C.F. (2006), “Ricardian Equivalence, Twin Deficits, and the Feldstein- Horioka Puzzle in Egypt”, Grupo de Estudos Monetários e Financeiros, Faculty of Economics University of Coimbra, Portugal.
  • Matsubayashi, Y. (2005), “Are US Current Account Deficits Unsustainable? Testing for the Private and Government Intertemporal Budget Constraints”, Japan and the World Economy, 17, 223–237.
  • Milesi-Ferretti, G. M. ve A. Razin (1996), “Sustainability of Persistent Current Account Deficits”, NBER, WP, 5467.
  • Obstfeld, M. ve K. Rogoff (1997), Foundations of international macroeconomics. The MIT Press, Cambridge: Massachusetts.
  • Quintos, C. E. (1995), “Sustainability of the Deficit Process with Structural Shifts”, Journal of Business and Economic Statistics, 13, 409-417.
  • Peker, O. (2009), “Türkiye’deki Cari Açık Sürdürülebilir mi? Ekonometrik Bir Analiz”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(1), 164-174.
  • Radelet, S. ve J. Sachs (2000), The Onset of the East Asian Financial Crisis in Krugman, P. (eds), Currency Crises, NBER and Chicago University Press.
  • Selçuk, F. (1997). “Consumption Smoothing and the Current Account: Turkey’s Experience, 1987-1995”, METU Studies in Development, 24(4), 519-529.
  • Sims, C. (1980), “Macroeconomics And Reality,” Econometrica,48, 1-48.
  • Subaşat, T. ve H. Yetkiner (2010), Küresel Kriz Çerçevesinde Türkiye’nin Cari Açık Sorunsalı, Ankara: Efil Yayınları.
  • Takeuchi, F. (2010), “US External Debt Sustainability Revisited: Bayesian Analysis of Extended Markov Switching Unit Root Test”, Japan and the World Economy, 22, 98–106.
  • Tarı, R. ve H. Bozkurt (2006), “Türkiye’de İstikrarsız Büyümenin VAR Modelleri ile Analizi (1991.1-2004.3)”, Ekonometri ve İstatistik, 4, 12-28.
  • Tarı, R. (2008), Ekonometri, İstanbul: Avcı Ofset.
  • Taylor, A. M. (2002), “A Century of Current Account Dynamics”, Journal of International Money and Finance, 21, 725-748.
  • TCMB, (1997), “Ödemeler Dengesi Metodolojisi ve Türkiye Uygulaması”, http://www.tcmb.gov.tr/yeni/evds/yayin/kitaplar.html, (Erişim: 12.04.2012).
  • TCMB, (2011), “Ödemeler Dengesi Raporu- IV”,
  • http://www.tcmb.gov.tr/research/odemeler/ODRapor_20114.pdf, (Erişim: 02.10.2012).
  • Telatar, E. (2011), “Türkiye’de Cari Açık Belirleyicileri ve Cari Açık-Krediler İlişkisi”, Bankacılar Dergisi, 78: 22-34.
  • Uğur, A.A. ve Karatay, P. (2009), “İkiz Açıklar Hipotezi: Teorik Çerçeve ve Hipoteze Yönelik Yaklaşımlar”, Sosyoekonomi, 1: 101-122.
  • Uygur, E. (2004), “Cari Açık Tartışmaları”, İktisat, İşletme ve Finans, 19(222), 5-20.
  • Warne, A. (2004), “Lecture Notes on Stuructural Vector Autoregression”, http://texlips.hypermart.net/download/lecture_notes.pdf, (Erişim: 12.04.2012).
  • Yamak, R. ve A. Korkmaz (2007), “Türk Cari İşlemler Açığı Sürdürülebilir mi? Ekonometrik Bir Yaklaşım”, Bankacılar Dergisi, 60.
  • Yapar Saçık, S. ve M. Alagöz (2010), “Türkiye’de Cari İşlemler Açığı Sorunu ve Borçlanma İle İlişkisi”, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2(2), 113-120.
  • YASED, (2011), “Türkiye'nin Cari Açığı: Makro ve Mikro Açıdan Nedenleri ve Çözüm Önerileri”,
  • http://www.yased.org.tr/webportal/English/insight_yased/Documents/YASED_
  • Cari_Acik_Raporu_2012.pdf, (Erişim: 02.10.2012).
  • Yıldız, T. (2011), “Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Bütçe Sunumu”, http://www.enerji.
  • gov.tr/yayinlar_raporlar/2012_Plan_ve_Butce_Komisyonu_Konusmasi.pdf, (Erişim: 5.4.2012).
  • Yücel, F. ve R. Yanar (2005), “Türkiye’de Cari İşlemler Açıkları Sürdürülebilir mi? Zaman Serileri Perspektifinden Bir Bakış”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 483-492.
  • Zanghieri, P. (2004), “Current Accounts Dynamics in New EU Members: Sustainability and Policy Issues”, CEPII, Working Paper, 7.
  • http://evds.tcmb.gov.tr, (Erişim: 10.04.2012).
  • http://www.tuik.gov.tr, (Erişim: 05.04.2012).
APA GÖÇER İ (2013). Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. , 213 - 242.
Chicago GÖÇER İsmet Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. (2013): 213 - 242.
MLA GÖÇER İsmet Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. , 2013, ss.213 - 242.
AMA GÖÇER İ Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. . 2013; 213 - 242.
Vancouver GÖÇER İ Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. . 2013; 213 - 242.
IEEE GÖÇER İ "Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz." , ss.213 - 242, 2013.
ISNAD GÖÇER, İsmet. "Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz". (2013), 213-242.
APA GÖÇER İ (2013). Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(1), 213 - 242.
Chicago GÖÇER İsmet Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 8, no.1 (2013): 213 - 242.
MLA GÖÇER İsmet Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.8, no.1, 2013, ss.213 - 242.
AMA GÖÇER İ Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 8(1): 213 - 242.
Vancouver GÖÇER İ Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 8(1): 213 - 242.
IEEE GÖÇER İ "Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8, ss.213 - 242, 2013.
ISNAD GÖÇER, İsmet. "Türkiye'de cari açığın nedenleri, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Ekonometrik bir analiz". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 8/1 (2013), 213-242.