Yıl: 2012 Cilt: 23 Sayı: 83 Sayfa Aralığı: 69 - 91 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye ekonomisi için naıru tahmini 

Öz:
Bu çalışmanın temel amacı, Türkiye ekonomisi için Yapısal VAR yöntemi kullanılarak NAIRU tahmini elde etmektir. NAIRU, ölçülen işsizlik oranının uzun dönemde enflasyonla ilişkisiz kısmı olarak tanımlanmıştır. 1998:01-2011:01 dönemine ait üç aylık işsizlik oranı ve tüketici fiyatları endeksi verileri kullanılarak iki değişkenli bir VAR modeli tahmin edilmiştir. NAIRU şoku ve enflasyon şoku olmak üzere iki tip yapısal şok tanımlanan çalışmada, şoklar birbirlerinden enflasyon üzerindeki etkileri itibariyle ayrılmıştır. Çalışmanın bulgularına göre 1989-2011 dönemleri arasında Türkiye’de yaşanan iktisadi ve sosyal dönüşüme paralel olarak NAIRU’nun giderek yükseldiği belirlenmiştir. Ek olarak iktisadi krizlerin yaşandığı 1989-2001 yılları arasındaki NAIRU’nun, nispeten daha istikrarlı büyüme oranlarının gözlendiği 2002-2008 dönemine göre daha değişken olduğu belirlenmiştir. 1989-2001 yılları arasında ortalama %8.4 olarak tahmin edilen NAIRU, 2002’den 2008 ikinci çeyreğe kadar olan dönemde ortalama % 9.6 olarak tahmin edilmiştir. 2008 üçüncü çeyrekten sonra ise NAIRU ortalama %12.50 olarak tahmin edilmiştir. 2011 ilk çeyrek tahmini ise %10.75’tir.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans

Naıru estimation for the Turkish economy

Öz:
The purpose of this paper is to estimate NAIRU for the Turkish economy using the structural VAR method. NAIRU is defined as the part of the measured unemployment rate unrelated with inflation in the long run. The estimates are obtained by applying the bivariate VAR model to quarterly data on unemployment rate and the consumer price index for the period from 1989:01 to 2011:01. In this study, NAIRU shocks and inflation shocks are defined as two types of structural shocks and the shocks are separated from each other by their effects on inflation. According to the findings of the study, NAIRU is observed to be gradually rising in parallel to the economic and social transformation in Turkey between 1989 and 2011. In addition, NAIRU is observed as more volatile during economic crisis experienced in the period 1989-2001 compared to that of the period 2002-2008 in which the more stable growth rates were observed. NAIRU is estimated at an average of 8.4% between the years 1989 and 2001 and at an average of 9.6% from 2002 until the second quarter of 2008. NAIRU is estimated at the average 12.50% after the third quarter of 2008. An estimated rate for the first quarter of 2011 is 10.75%.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Altig, D. & Gomme, P. (1998). In Search of the NAIRU. Economic Commentary, Federal Reserve Bank of Cleveland. Apel, M., & Jansson, P. (1999a). System Estimates of Potential Output and the NAIRU. Empirical Economics, 24(3), 373-388.
  • Apel, M., & Jansson, P. (1999b). A Theory Consistent Approach for Estimating Potential Output and the NAIRU. Economics Letters, 64(3), 271-275.
  • Ball, L., & Mankiw, N., Gregory (2002). The NAIRU in Theory and Practice. Harvard Institute of Economic Research Discussion Paper, (1963). Blanchard, O. & Summers, L. (1987). Hysteresis in Unemployment. European Economic Review, 31(1-2), 288-95.
  • Blanchard, O. & Quah, J. D. (1989). The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances. American Economic Review, 79(4), 655-673.
  • Buono, D., & Koçak, N. A. (2010). Backward Recalculation of Seasonal Series Affected by Economic Crisis: a Model-Based-Link Method for the Case of Turkish GDP. Eurostat 6th Colloquium on Modern Tools for Business Cycle Analysis.
  • Bildirici, M. (1999). Türkiye Ekonomisi İçin NAIRU Ölçüm Denemesi. İktisat İşletme ve Finans, 14(157), 65-82.
  • Büyükakın, T. (2008). Phillips Eğrisi: Yarım Yüzyıldır Bitmeyen Tartışma. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (39), 133-159.
  • Elmeskov, J. (1993). High and Persistent Unemployment: Assessment of the Problem and its Causes. OECD Economics Department Working Paper, (132). Espinoza-Vega, M. A., & Russel, S. (1997). History and Theory of the NAIRU:A Critical Review. Federal Reserve Bank of Atlanta Economic Review, 82(2), 4-25.
  • Estrada A. & Hernando I., & Lopez-Salido, J.D. (2000). Measuring the NAIRU in the Spanish Economy. Bank of Spain Working Paper, (0009). Estrada A. & Mishkin, F. S. (1998). Rethinking the Role of NAIRU in Monetary Policy: Implications of Model Formulation and Uncertainty. Discussion paper, NBER Working Paper, (6518). Friedman, M. (1986). The Role of Monetary Policy. The American Economic Review, 58(1), 1-17.
  • Groenewold N. & Hagger A.J. (2000). The Natural Rate of Unemployment in Australia: Estimates From a Structural VAR. Australian Economic Papers, 39(2), 121-37.
  • Güloğlu B. & İspir M. S. (2011). Doğal İşsizlik Oranı mı? İşsizlik Histeresis mi? Türkiye için Sektörel Birim Kök Sınaması Analizi. Ege Akademik Bakış, 11(2), 205- 215.
  • Hjelm G. (2003). Simultaneous Determination of NAIRU, Output Gaps, and Structural Budget Balances: Swedish Evidence. The National Institute of Economic Research, Working Paper, (81). Hogan, V. & Zhao, H. (2006). Measuring the NAIRU – A Structural VAR Approach. Ucd Centre For Economıc Research Working Paper, Dublin: WP06/17.
  • Hogan, V. & Zhao, H. (2011). Measuring the NAIRU – An Structural VAR Approach. Frontiers of Economics in China, 6(1), 76-91.
  • Jackman R. & Layard, R. & Nickell, S. (1991). Unemployment in Macroeconomic Performance and the Labor Market, Oxford University Press. Kalbasi N. & Ashtary, M. (2011). Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment (NAIRU) in Iran. International Business & Economics Research Journal, 10(11), 63-70.
  • Kaya, Y. T. & Yavan, Z. A. (2007). Türkiye Ekonomisi Potansiyel Çıktı Tahmininde Üretim Fonksiyonu Yaklaşımı ve Mevcut İstatistiki Yaklaşımlar ile Karşılaştırılması, EAF-RP/07-03, İstanbul: TUSİAD-T/2007-03/432.
  • Lipsey, R. (1960). The Relation Between Unemployment and The Rate of Change of Money Wage Rates In The United Kingdom 1862-1957, A Further Analysis. Economica, 27(105), 1-31.
  • Modigliani, F. & Papademos L. (1975). Targets for monetary policy in the coming year. Brookings Paper on Economic Activity, 1, 141-163.
  • Muth, J. F. (1961). Rational Expectations and the Theory of Price Movements. reprinted in The new classical macroeconomics, Vol 1., 3-23 (International Library of Critical Writings in Economics, 19, Aldershot, UK: Elgar.) Parasız, İ. (1999).
  • Para Ekonomisi, Bursa: Ezgi Kitabevi Yayınları. Phelps, E. S. (1967). Phillips Curves, Expectations of Inflation, and Optimal Unemployment over Time. Economica, 34(135), 254-81.
  • Phillips, A.W. (1958). The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957.
  • Economica, 25(100), 283-299.
  • Tobin, J. (1980). Asset Accumulation and Economic Activity, University of Chicago Press, and Oxford, Blackwell. Tobin, J. (1997). Supply Constraints on Employment and Output: NAIRU versus Natural Rate. Cowles Foundation Paper, 1150, New Haven: Yale University.
  • Yaşar, P. (2008). Alternatif Hasıla Açığı Tahmin Yöntemleri ve Phillips Eğrisi: Türkiye Üzerine Bir Çalışma, Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, Ankara: DPT Yayın No: 2768.
  • Yavan, Z. A. (1997). Türkiye’de İşsizlik: Yapısal ve Yapısal Olmayan Özellikleri, TÜSİAD Tartışma Tebliğleri Dizisi-1, İstanbul: TUSİAD-T/97, 10-218.
APA YİĞİİT Ö, Gökçe A (2012). Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . , 69 - 91.
Chicago YİĞİİT Özlem,Gökçe Atilla Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . (2012): 69 - 91.
MLA YİĞİİT Özlem,Gökçe Atilla Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . , 2012, ss.69 - 91.
AMA YİĞİİT Ö,Gökçe A Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . . 2012; 69 - 91.
Vancouver YİĞİİT Ö,Gökçe A Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . . 2012; 69 - 91.
IEEE YİĞİİT Ö,Gökçe A "Türkiye ekonomisi için naıru tahmini ." , ss.69 - 91, 2012.
ISNAD YİĞİİT, Özlem - Gökçe, Atilla. "Türkiye ekonomisi için naıru tahmini ". (2012), 69-91.
APA YİĞİİT Ö, Gökçe A (2012). Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . Ekonomik Yaklaşım, 23(83), 69 - 91.
Chicago YİĞİİT Özlem,Gökçe Atilla Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . Ekonomik Yaklaşım 23, no.83 (2012): 69 - 91.
MLA YİĞİİT Özlem,Gökçe Atilla Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . Ekonomik Yaklaşım, vol.23, no.83, 2012, ss.69 - 91.
AMA YİĞİİT Ö,Gökçe A Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . Ekonomik Yaklaşım. 2012; 23(83): 69 - 91.
Vancouver YİĞİİT Ö,Gökçe A Türkiye ekonomisi için naıru tahmini . Ekonomik Yaklaşım. 2012; 23(83): 69 - 91.
IEEE YİĞİİT Ö,Gökçe A "Türkiye ekonomisi için naıru tahmini ." Ekonomik Yaklaşım, 23, ss.69 - 91, 2012.
ISNAD YİĞİİT, Özlem - Gökçe, Atilla. "Türkiye ekonomisi için naıru tahmini ". Ekonomik Yaklaşım 23/83 (2012), 69-91.