Yıl: 2010 Cilt: 0 Sayı: 36 Sayfa Aralığı: 223 - 238 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi

Öz:
Bu çalışmada, Türkiyede 1985 sonrasında yaşanan altı milletvekili genel seçimlerinde, makroekonomik değişkenlerden GSYİH, para arzı ve kamu harcamaları değişkenlerinin seyrinde politik amaçlı bir sapmanın olup olmadığı incelenmiştir. İncelenen seçim dönemlerinde politik konjonktürel dalgalanmaların (PBC) test edilmesinde Nordhausun geleneksel fırsatçı model i kullanılmıştır. Nordhausun fırsatçı modeli Alesina vd. (1991)nin OECD ülkeleri ve endüstriyel ülkeler için yaptıkları çalışmalarında kullandıkları otoregresif analiz yöntemi ile ampirik olarak test edilmiştir. Seçim dönemlerinde genel olarak PBC etkisinin olup olmadığının belirlenmesi amacıyla tek bir seçim dummy değişkeninin kullanıldığı Model I test sonuçlarına bakıldığında, GSYİH ,kamu harcamaları ve para arzı araç değişkenlerinde seçim dönemlerinde PBC teorisine uygun olarak dummy katsayısının pozitif ve istatistiki olarak anlamlı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Her seçim döneminin ayrı ayrı incelendiği Model II test sonuçlarında ise her seçim döneminin şartlarına göre farklı sonuçlar ortaya çıkmıştır. Bu sonuçlar genel olarak değerlendirildiğinde ise PBC etkisinin en belirgin olduğu seçim döneminin 1987 seçimleri olduğu, 2002 ve 2007 seçimlerinde ise PBC etkisinin diğer dönemlere göre zayıfladığı söylenebilir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme

The analysis of the post-1980 electoral periods in Turkey from the perspective of the theory of political Business Cycles

Öz:
In this study, it is examined that whether the Political Business Cycles have an effect on the macroeconomic variables of GDP, money supply and public expenditure during the general elections of six congressmen in the period after 1985 in Turkey. In order to determine the effect of PBC the traditional opportunistic model from Nordhaus is used to test the political business cycle (PBC) effect. The opportunistic model from Nordhaus is tested through the autoregressive analysis method which is used by Alesina, vd. (1991) in their studies for the OECD countries and industrial countries. When the test results of the Model 1 with only one election dummy variable are examined in order to determine whether there is a PBC effect or not in the election periods. When the obtained results are examined it is observed that the election dummy variable regarding public expenditures and money supply is positive and statistically significant which is appropriate to the PBC theory. By examining each election period independently in the Model II, different results are obtained due to the different conditions of each election period. When these results are generally evaluated it can be stated that the PBC has the most significant effect in the 1987 election whereas it has less significant effects in the 2002 and 2007 elections compared to other election periods.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKALIN, Gülsün ve Kemal ERKİŞİ; (2007), “Türkiye’de Seçim Ekonomisi Uygulamalarının Geleneksel Oportünist Seçim Çevrimleri Açısından Değerlendirilmesi”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3 (5), ss. 89–116.
  • AKÇORAOĞLU, Alpaslan ve Funda YURDAKUL; (2004), “Siyasal Ekonomi Açısından Büyüme, Enflasyon ve Bütçe Açıkları: Türkiye Üzerine Bir Uygulama”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, , 59(1), ss.1-25.
  • ALESINA, Alberto ve Nouriel ROUBINI; (1990), “Political Cycle in OECD Economies”, NBER Working Paper Series, 3478, National Bureau of Economic Research, ss.663-688.
  • ALESINA, Alberto, Gerald D. COHEN ve Nouriel ROUBİNİ; (1991), “Makroeconomic Policy and Elections in OECD Democracies”, NBER Working Paper, National Bureau of Economic Research, ss.227-262.
  • ALESINA, Alberto; Roberto PEROTTİ ve Jose TAVARES; (1998), “The Political Economy of Fiscal Adjustments”, The Brookings Instution Journal, 29, ss. 197-266.
  • BAKIRTAŞ, İbrahim ve Cüneyt KOYUNCU; (2005), “Politik Dalgalanmalar Yaklaşımı Çerçevesinde Türkiye'deki Seçimler Ekonometrik Analizi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), ss.55-66.
  • BERA, Anil ve Carlos JARQUE; (1981), “Efficient Test for Normality, Heterosedasticity and Serial Indepence of Regression Residuals: Monte Carlo Evidence”, Economics Letter, 7, ss.313-318.
  • BERGER, Helge ve Ulrich WOITEK; (1997), “Searching for Political Business Cycles in Germany”, Public Choice, 91 (2), ss. 179-197.
  • DICKEY, David A. ve Wayne A. FULLER; (1979), “Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root”, Journal of the American Statistical Association, 74, ss.427–431.
  • ERGÜN, Mine; (2000), “Electoral Political Business Cycles In Turkey”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bilkent Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • GODFREY, Leslie George; (1988), Spesicification Test in Econometrics, Cambridge, UK, 252p.
  • HIBBS, Dougles A.; (1977), “Political parties and macroeconomic policy”, The American Political Science Review, 71 (4), ss.1467-1487.
  • KUZU, Yasemin; (2001), “Türkiye Ekonomisinde Politik Devresel Hareketler”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • NORDHAUS, William; (1975), “The Political Business Cycle”, The Review of Economic Studies, 42(2), ss.169-190.
  • ÖZATAY, Fatih; (1999), “Populist Policies and the Role of Economic Institutions in the Performance of the Turkish Economy”, Yapı Kredi Economic Review, 10 (1), ss. 13-26.
  • ÖZKAN, Filiz; (2005). “Döviz kuru öngörü yöntemleri: Türkiye uygulaması”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Zonguldak.
  • SARAÇ, Taha Bahadır; (2005), “Politik Konjonktür Dalgalanmaları Teorileri Çerçevesinde Seçim Ekonomisi Kavramı ve (1980–2004) Dönemi Türkiye Uygulaması”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  • SEZGİN, Şennur; (2005), “Politika ve Ekonomi İlişkisi: Türkiye’de Politik Konjonktürel Dalgalanmalar ve Ekonomik Oy Verme”, Yayınlanmamış Doktora Tezi , Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir.
  • TELATAR, Funda; (2000), “Parlamenter Sistemlerde Politik Devresel Dalgalanmalar: Teori ve Türkiye İçin Bir Uygulama”, G.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi, 4/2000, ss. 133-154.
  • TELATAR, Funda; (2001), “Politik Devresel Dalgalanmalar Teorisi Işığında Demokrasi-Siyaset-Ekonomi İlişkisi”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 2001, 187 (1), ss. 57-66.
  • TREISMAN Daniel ve Vladimir GIMPELSON; (2001), “Political Business Cycle and Russian Elections, or The Manipulations of Chudar”, British Journal of Political Science, 31 (4), ss.225-246.
  • YAMAK, Rahmi ve Nebiye YAMAK; (1999), “Türkiye’de Genel Milletvekili Seçimleri ve Ekonomi”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 14(2), ss. 47-57.
APA ÖZKAN f, TARI R (2010). Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. , 223 - 238.
Chicago ÖZKAN filiz,TARI RECEP Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. (2010): 223 - 238.
MLA ÖZKAN filiz,TARI RECEP Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. , 2010, ss.223 - 238.
AMA ÖZKAN f,TARI R Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. . 2010; 223 - 238.
Vancouver ÖZKAN f,TARI R Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. . 2010; 223 - 238.
IEEE ÖZKAN f,TARI R "Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi." , ss.223 - 238, 2010.
ISNAD ÖZKAN, filiz - TARI, RECEP. "Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi". (2010), 223-238.
APA ÖZKAN f, TARI R (2010). Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 0(36), 223 - 238.
Chicago ÖZKAN filiz,TARI RECEP Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 0, no.36 (2010): 223 - 238.
MLA ÖZKAN filiz,TARI RECEP Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.0, no.36, 2010, ss.223 - 238.
AMA ÖZKAN f,TARI R Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2010; 0(36): 223 - 238.
Vancouver ÖZKAN f,TARI R Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2010; 0(36): 223 - 238.
IEEE ÖZKAN f,TARI R "Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi." Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 0, ss.223 - 238, 2010.
ISNAD ÖZKAN, filiz - TARI, RECEP. "Türkiye'de 1980 sonrası seçim dönemlerinin politik konjonktürel dalgalanmaları teorisi çerçevesinde analizi". Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 36 (2010), 223-238.