Yıl: 2002 Cilt: 3 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 9 - 13 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması

Öz:
Amaç: Median sinirin el bileği düzeyindeki tuzak nöropatisi olan karpal tünel sendromunun (KTS) sağaltımında farklı cerrahi teknikler bildirilmiştir. Bu çalışmada KTS olgularında 2 farklı cerrahi teknik kullanılarak uygulanan sağaltımın sonuçları karşılaştırılmıştır. Yöntem: İlk guruptaki 11 olgunun 12 eline standart teknik ile cerrahi dekompresyon uygulanmış, ikinci guruptaki 10 olgunun 12 elinde ise mini insizyon yöntemi uygulanmıştır. Bulgular: Postoperatif izlem süresi, komplikasyon sıklığı, klinik ve elektronörofizyolojik bulgular yönünden değerlendirildiğinde iki gurup arasında X2 ve Fisher'in exact testleri ile istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir. Sonuç: Bu sonuçlar bize KTS cerrahisinde kullanılan standart ve mini insizyon tekniklerinin birbirlerine üstünlüklerinin olmadığını düşündürmüştür.
Anahtar Kelime: Karpal tünel sendromu Cerrahi işlemler, operatif Dekompresyon, cerrahi Ameliyat sonrası dönem Ameliyat sonrası komplikasyonlar

Konular: Göz Hastalıkları Cerrahi Ortopedi

A comparative study of the standart surgical technique versus mini-incision in the treatment of carpal tunnel syndrome

Öz:
Aim: Various surgical treatment alternatives exist for carpal tunnel syndrome which is the the entrapment of the median nerve at the wrist level. In this study two different surgical techniques were comparatively evaluated in terms of time needed for postoperative follow-up, complications, clinical and electrodiagnostic improvement. Method: Surgical decompression utilising the standard technique was used in 12 hands of the 11 patients in the first group and the mini-incision technique was employed in 12 hands of the 10 patients in the second group. Results: No statistical difference in any one of the above mentioned parameters was found with the X2 and Fisher's exact tests. Conclusion: Thus, we conclude that neither of the two techniques utilised for carpal tunnel syndrome surgery can be considered superior to the other.
Anahtar Kelime: Postoperative Complications Carpal Tunnel Syndrome Surgical Procedures, Operative Decompression, Surgical Postoperative Period

Konular: Göz Hastalıkları Cerrahi Ortopedi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1.Wright IIPE. Carpal tunnel and ulnar tunnel syndromes and stenosing tenosynovitis. In:Canale ST editor. Campbell's Operative Orthopaedics. Vol 4. 9th ed. St.Louis etc:Mosby; 1998.3685-3702.
  • 2.Shapiro S. Microsurgical carpal tunnel release. Neurosurgery 1995;37:66-70.
  • 3.Phalen GS. Spontaneous compression of the median nerveatthe wrist. JAMA1951;145:1128-1133.
  • 4.Burke DT, Burke MM, Stewart GW, Cambre A. Splinting for carpal tunnel syndrome: In search of the optimal angle. Arch Phys Med Rehabil 1994;75:1241- 1244.
  • 5.Harter BT, Mckierman JE, Kirzinger SS, Archer FW, Peters CK, Harter KC. Carpal tunnel syndrome: surgical and nonsurgical treatment. J Hand Surg 1993;18A:734-739.
  • 6.Phalen GS. The Carpal-tunnel syndrome: clinical evaluation of 598 hand. Clin Orthop 1972;83:29-40.
  • 7.Szabo RM. Entrapment and compression neuropathies. In:Green DP, Hotchkii RN, Pederson WC, editors. Green's Operative Surgery.Vol 2. 4th ed.New York etc: Churchill Livingstone; 1999.1404-1447.
  • 8.Pagnelli DM, Barrer SJ. Carpal tunnel syndrome: Surgical treatment using the Paine retinaculotome. J Neurosurg l991;75:77-81.
  • 9.Bromley GS. Minimal-incision open carpal tunnel decompression. J Hand Surg 1994; 19A: 119-120.
  • 10.Lee DH, Masear VR, Meyer RD, Stevens DM, Colgin S. Endoscopic carpal tunnel release: A cadaveric study. J Hand Surg 1992; 17A: 1003-1008.
  • 11.Rowland EH, Kleinert JM. Endoscopic carpal-tunnel release in cadavera. An investigation of the results of twelve surgeons with this training model. J Bone Joint Surg l994;76A:266-268.
  • 12.Kerr CD, Gittins ME, Sybert DR. Endoscopic versus open carpal tunnel release clinical results. Arthroscopy 1994;10;266-269.
  • 13.Vasen AP, Kuntz KM, Simmons BP, Katz JN. Open versus endoscopic carpal tunnel release. A decision analysis. J Hand Surg l999;24A:1109-1117.
  • 14.Szabo RM. Nerve compression syndromes. Hand Surgery Update.Rosemont: American Academy of Orthopaedic Surgeons; 1994.221-231.
  • 15.Lee WP, Strickland JW. Safe carpal tunnel release via a limited palmar incision. Plast Reconstr Surg 1998;101:418-424.
  • 16.Karakurum G, Güleç A, Kalender M. Pilları geçmeyen mini-palmar kesiyle karpal tünel gevşetilmesi. In Ege R, ed. XVI. Milli Türk Ortopedi ve Travmatoloji Kongre Kitabı; 1999 Kasım 3-7; Antalya, Turkey, Ankara:Sargın Ofset;1999.P488-489.
  • 17.Ziyal İM, Döşoğlu M, Duman H, Öztürk A, Gezen F. Karpal tünel sendromu: 36 olgunun (50 el) cerrahi sonuçlarının literatür ile karşılaştırılması. AİBÜ Düzce Tıp Fak Dergisi 1999;1:55-62.
  • 18.Biyani A, Downes EM. An open twin incision technique of carpal tunnel decompression with reduced incidence of scar tenderness. J Hand Surg 1993;18B:331-334.
  • 19.Tzarnas CD. Carpal tunnel release without a tourniquet. J Hand Surg l993;18A:1041-1043.
APA ŞAVK Ş, TURGUT M, ÇULLU E, Akyol A, ALPARSLAN B (2002). Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. , 9 - 13.
Chicago ŞAVK Ş. Ömer,TURGUT MEHMET,ÇULLU Emre,Akyol Ali,ALPARSLAN Bülent Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. (2002): 9 - 13.
MLA ŞAVK Ş. Ömer,TURGUT MEHMET,ÇULLU Emre,Akyol Ali,ALPARSLAN Bülent Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. , 2002, ss.9 - 13.
AMA ŞAVK Ş,TURGUT M,ÇULLU E,Akyol A,ALPARSLAN B Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. . 2002; 9 - 13.
Vancouver ŞAVK Ş,TURGUT M,ÇULLU E,Akyol A,ALPARSLAN B Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. . 2002; 9 - 13.
IEEE ŞAVK Ş,TURGUT M,ÇULLU E,Akyol A,ALPARSLAN B "Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması." , ss.9 - 13, 2002.
ISNAD ŞAVK, Ş. Ömer vd. "Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması". (2002), 9-13.
APA ŞAVK Ş, TURGUT M, ÇULLU E, Akyol A, ALPARSLAN B (2002). Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 3(2), 9 - 13.
Chicago ŞAVK Ş. Ömer,TURGUT MEHMET,ÇULLU Emre,Akyol Ali,ALPARSLAN Bülent Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 3, no.2 (2002): 9 - 13.
MLA ŞAVK Ş. Ömer,TURGUT MEHMET,ÇULLU Emre,Akyol Ali,ALPARSLAN Bülent Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol.3, no.2, 2002, ss.9 - 13.
AMA ŞAVK Ş,TURGUT M,ÇULLU E,Akyol A,ALPARSLAN B Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2002; 3(2): 9 - 13.
Vancouver ŞAVK Ş,TURGUT M,ÇULLU E,Akyol A,ALPARSLAN B Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2002; 3(2): 9 - 13.
IEEE ŞAVK Ş,TURGUT M,ÇULLU E,Akyol A,ALPARSLAN B "Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması." Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 3, ss.9 - 13, 2002.
ISNAD ŞAVK, Ş. Ömer vd. "Karpal tünel sendromunun cerrahi dekompresyonundan standart ve mini insizyon tekniklerinin karşılaştırılması". Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 3/2 (2002), 9-13.