Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği

Niyazi CANGİR, (Maliye Bakanlığı, Ankara, Türkiye)
Taner TURAN (Adana Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, İşletme Fakültesi, Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümü, Adana, Türkiye)
Maliye Dergisi
3 1
Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 166 Sayfa Aralığı: 243 - 267 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği

Öz:
Bu çalışmada politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi Türkiyeye ilişkin 1955-2012 dönemi verileri kullanılarak analiz edilmektedir. Çalışmada politik istikrarsızlığı yansıtan göstergeler ile bu göstergelerden temel bileşenler yöntemiyle elde edilen politik istikrarsızlık endeksleri kullanılmıştır. EKK ve GMM tahmin sonuçları hükümet istikrarsızlığının bütçe dengesi üzerinde negatif yönde anlamlı ve önemli bir etkisinin olduğunu göstermektedir. Benzeri bir sonuç politik istikrarsızlık endeksi için de elde edilmiştir. Buna karşılık, sosyal huzursuzluk ve politik şiddeti yansıtan değişkenlerin bütçe dengesi üzerindeki negatif etkisine ilişkin bulgular istatistiksel olarak güçlü değildir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

The impact of political ınstability on budget balance: The case of Turkey

Öz:
This study examines the effects of political instability on budget balance in Turkey using annual data for the period of 1955-2012. The study uses indicators of political instability and political instability index, which is constructed by principal component method. The OLS and GMM estimation results indicate that government instability has a negative and significant effect on budget balance. Similar results are obtained for the political instability index. In contrast, estimation results about variables reflecting social unrest and political violence are negative as expected, but not statistically strong.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alesina, A. ve Drazen, A. (1991), “Why are Stabilizations Delayed?”, The American Economic Review, 81(5), 1170-1188.
  • Alesina, A. ve Perotti, R. (1994), “The Political Economy of Budget Deficits”, NBER Working Paper No. 4637, National Bureauof Economic Research, Cambridge, Mass.
  • Alesina, A. ve Tabellini, G. (1990), “A Positive Theory of Fiscal Deficits and Government Debt”, The Review of Economic Studies, 57(3), 403-414.
  • Anvar, M. ve Ahmad, M. (2012), “Political Determinants of Budget Deficits in Pakistan: An Empirical Investigation” Hamburg Institute of International Economics Research Paper, 135.
  • Barro, R. (1979), “On the Determination of the Public Debt”, Journal of Political Economy, 87(1), 940-971.
  • Bartholomew, D.J, Steele, F., Moustaki, I. ve Galbraith, J. (2002), “The Analysis and Interpretation of Multivariate Data for Social Scientists”, Chapman&Hall.
  • Bayar, A. ve Smeets, B. (2009), “Economic, Political and Institutional Determinants of Budget Deficits in the European Union”, CESifo Working Paper No. 2611.
  • Brooks, C. (2011), “Introductory Econometrics for Finance”, Cambridge University Press Cambridge [England]; New York.
  • Cangir, N. (2012), “Politik İstikrarsızlık ve Makroekonomik Performans İlişkisi: Türkiye Örneği”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Carmignani, F. (2000), “Political Bias in Fiscal Policy Formation: An Econometric Analysis of Coalition Systems”, Universita Degli Studi di Milano-Bicocca, Working Paper No. 28.
  • Carmignani, F. (2003), “Political Instability, Uncertainty and Economics”, Journal of Economic Surveys, 17(1), 1-54.
  • Crain, M. ve Tollison, R. (1993), “Time Inconsistency and Fiscal Policy: Empirical Analysis of US States”, Journal of Public Economics, 51, 153-159.
  • De Haan, J. ve Sturm, J. (1994), “Political and Institutional Determinants of Fiscal Policy in the European Community”, Public Choice, 80, 157-172.
  • De Haan, J. ve Sturm, J. (1997), “Political and Economic Determinants of OECD Budget Deficits and Government Expenditures: A Reinvestigation”, European Journal of Political Economy, 13, 739-750.
  • De Haan, J., Sturm, J. ve Beekhuis, G. (1999), “The Weak Government Thesis: Some New Evidence”, Public Choice, 101, 163-176.
  • Drazen, A. (2002), “Political Economy in Macroeconomics”, Princeton University Press, Princeton. Edin, P. ve Ohlsson, H. (1991), “Political Determinants of Budget Deficits: Coalition Effects Versus Minority Effects”, European Economic Review, 35, 1597-1603.
  • Edwards, S. ve Tabellini, G. (1990), “Explaining Fiscal Policies and Inflation in Developing Countries”, NBER Working Paper No. 3493, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
  • Enders, W. (2004), “Applied Econometric Time Series”, John Wiley&Sons, Inc, USA.
  • Eslava, M. (2011), “The Political Economy of Fiscal Deficits: A Survey”, Journal of Economic Surveys, 25(4), 645-673.
  • Franzese, R.J. (2001), “The Positive Political Economy of Public Debt: An Empirical Examination of the OECD Postwar Experience”, Workshop of Political Economy, The Eitan Berglas School of Economics, Tel Aviv University, 30-31 January 2001.
  • Greene, W. (2003), “Econometric Analysis”, Prentice Hall Pearson Education International, New Jersey, USA.
  • Grilli, V., Macciandaro, D. ve Tabellini, G. (1991), “Political and Monetary Institutions and Public Financial Policies in the Industrial Countries”, Economic Policy, 6(13), 342-392.
  • Güvel, E.A. ve Koç, A. (2011), “Kamu Açıklarının Politik Ekonomisi”, Sosyo Ekonomi, 14, 231-251.
  • Güvel, E.A. ve Koç, A. (2010), “Bütçe Açıklarının Politik ve Kurumsal Belirleyicileri: Gelişmekte Olan Ülkeler için Bir Uygulama”, ÇÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(2), 286-301.
  • Hayashi, F. (2000), “Econometrics”, Princeton University Pres.
  • Heij, C., De Boer; P., Franses, P.H., Kloek, T. ve Van Dijk, H. (2004), “Econometric Methods with Applications in Business and Economics”, Oxford University Press, Oxford, New York.
  • Hotunluoğlu, H. ve Tekeli, R. (2013), “Budget Deficits and Democracy: The Case of Turkey”, Sosyoekonomi, 19, 335-349.
  • Kontopoulos, Y. ve Perotti, R. (1999), “Government Fragmentation and Fiscal Policy Outcomes: Evidence from OECD Countries”. Poterba, J.M. ve J. Von Hagen (Der.), Fiscal Institutions and Fiscal Performance içinde, The University of Chicago Press, Chicago, 81-102.
  • Kuştepeli, Y. ve Önel, G. (2005), “The Effects of Political Fragmentation on Fiscal Deficits in Turkey”, Dokuz Eylül University Faculty of Business Department of Economics Discussion Paper Series No. 05/02.
  • Lambertini, L. (2003), “Are Budget Deficits Used Strategically?”, Ideas.repec.org/p/boc/578.html (18.06.2014)
  • Lucas, R.E. ve Stokey, N.L. (1983) “Optimal Fiscal and Monetary Policy in an Economy without Capital”, Journal of Monetary Economics, 12, 55-93.
  • Nordhaus, W.D. (1975), “The Political Business Cycle” The Review of Economic Studies, 42(2), 169-190.
  • Perotti, R. ve Kontopoulos, Y. (2002), “Fragmented Fiscal Policy”, Journal of Public Economics, 86, 191-222.
  • Perron, P. (1989), “The Great Crash, the Oil Shock, and the Unit Root Hypothesis”, Econometrica, 57(6), 1361-1401.
  • Persson, T. ve Svensson, L.O. (1989), “Why a Stubborn Conservative would Run a Deficit: Policy with Time-Inconsistent Preferences”, The Quarterly Journal of Economics, 104(2), 325-345
  • Persson, T. ve Tabellini, G. (2002), “Political Economics”, The MIT Press. Petterson-Lindborn, P. (2001), “An Empirical Investigation of the Strategic Use of Debt”, Journal of Political Economy, 109(3), 570-583.
  • Rencher, A.C. (2002), “Methods of Multivariate Analysis” (2. Ed.), Wiley- Interscience.
  • Ricciuti, R. (2004), “Political Fragmentation and Fiscal Outcomes”, Public Choice, 118(3/4), 365-388.
  • Roubini, N. (1991), “Economic and Political Determinants of Budget Deficits in Developing Countries”, Journal of International Money and Finance 10, 49–72.
  • Roubini, N. ve Sachs, J.D. (1989a), “Political and Economic Determinants of Budget Deficits in the Industrial Democracies”, European Economic Review, 33, 903-938.
  • Roubini, N. ve Sachs, J.D. (1989b), “Government Spending and Budget Deficits in the Industrial Countries”, Economic Policy, 8, 99-132.
  • Sakamoto, T. (2005), “Economic Performance of Weak Governments and Their Interaction with Banks and Labor: Deficits, Economic Growth, Unemployment and Inflation, 1961-1998”, European Journal of Political Research, 44, 801-836.
  • Tabellini, G. ve Alesina, A. (1990), “Voting on Budget Deficits”, The American Economic Review, 80(1), 37-49.
  • Telatar, E. ve Cangir, N. (2014), “Türkiye için Politik İstikrarsızlık Endeksleri: 1955-2009. Dönemi”, SosyoEkonomi, 2014-1, 9-24.
  • Turan, T. (2011), “Maliye Politikası ve Ekonomik Şoklar: Türkiye Örneği”, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayın No: 2011/426, Ankara.
  • Tutar, İ. ve Tansel, A. (2012), “An Analysis of Political and Institutional Power Dispersion: The Case of Turkey”, Contemporary Economic Policy, 30(4), 548- 565.
  • Velasco, A. (2000), “Debts and Deficits with Fragmented Fiscal Policymaking”, Journal of Public Economics, 76, 105-125.
  • Verbeck, M. (2012), “A Guide to Modern Econometrics”, John Wiley&Sons Ltd. Sussex, United Kingdom.
  • Volkering B. ve De Haan, J. (2001), “Fragmented Government Effects on Fiscal Policy: New Evidence”, Public Choice, 109, 221-242.
  • Weingast, B., Shepsle, K. ve Johnsen, C. (1981), “The Political Economy of Benefits and Costs: A Neoclassical Approach to Distributive Politics”, Journal of Political Economy, 89, 642-64.
  • Woo, J. (2003), “Economic, Political, and Institutional Determinants of Public Deficits”, Journal of Public Economics, 87, 387-426.
  • Wooldridge, J. (2010), “Econometrics of Cross-Section and Panel Data”, MIT Press, Cambridge Mass.
  • Wooldridge, J. (2009), “Introductory Econometrics: A Modern Approach”, South Western Cengage Learning, Mason, OH.
APA CANGİR N, TURAN T (2014). Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. , 243 - 267.
Chicago CANGİR Niyazi,TURAN TANER Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. (2014): 243 - 267.
MLA CANGİR Niyazi,TURAN TANER Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. , 2014, ss.243 - 267.
AMA CANGİR N,TURAN T Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. . 2014; 243 - 267.
Vancouver CANGİR N,TURAN T Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. . 2014; 243 - 267.
IEEE CANGİR N,TURAN T "Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği." , ss.243 - 267, 2014.
ISNAD CANGİR, Niyazi - TURAN, TANER. "Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği". (2014), 243-267.
APA CANGİR N, TURAN T (2014). Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi, 0(166), 243 - 267.
Chicago CANGİR Niyazi,TURAN TANER Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi 0, no.166 (2014): 243 - 267.
MLA CANGİR Niyazi,TURAN TANER Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi, vol.0, no.166, 2014, ss.243 - 267.
AMA CANGİR N,TURAN T Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi. 2014; 0(166): 243 - 267.
Vancouver CANGİR N,TURAN T Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Maliye Dergisi. 2014; 0(166): 243 - 267.
IEEE CANGİR N,TURAN T "Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği." Maliye Dergisi, 0, ss.243 - 267, 2014.
ISNAD CANGİR, Niyazi - TURAN, TANER. "Politik istikrarsızlığın bütçe dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği". Maliye Dergisi 166 (2014), 243-267.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 20:41

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları