I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı
Yıl: 2014 Cilt: 2 Sayı: Sayfa Aralığı: 203 - 223 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı
Öz: Öz: Mithradates Hanedanlığının kökenlerinin Perslere kadar uzandığı ve Perslerin Anadoludaki hâkimiyeti esnasında Anadoluya geldikleri bilinmektedir. Sözü edilen hanedanlık, Hellenistik devirde Paphlagonia Bölgesine yerleşmiş ve burada giderek güçlenen bir konuma sahip olmuştur. Hanedanlığın yöneticileri genellikle çevrelerindeki toprakları ele geçirerek yayılımcı bir politika uygulamışlardır. İlerleyen süreçte Karadeniz Bölgesinde hâkim güç konumuna gelinirken, akrabalık vasıtasıyla ya da siyasi yollarla birçok ittifak yapılmıştır. Dönemin siyasi durumunu büyük ölçüde değiştiren M.Ö. 190 yılındaki Magnesia Muharebesi yapıldıktan sonra, Mithradates Hanedanlığının başına geçmiş olan I. Pharnakes de uyguladığı aktif dış politikayla, yaşadığı coğrafyada güçlü bir konuma gelebilmek için çeşitli mücadelelere girişmiştir. Önce Pontos Bölgesinin en önemli liman kenti ve ticaret merkezi Sinope alınmış; bölgedeki önemli kentlerden Kotyora ve Kerasosu ele geçirmiştir. Daha sonra ise Paphlagonia Bölgesini işgal etmiş ve Kappadokianın içlerine kadar girmiştir. O, bu süreçte Anadolunun en güçlü krallığı Pergamon ile uzun süre savaşmış ve çeşitli ittifaklar yapmıştır. Bu nedenle de sözü edilen savaş farklı coğrafyalardan birçok devleti etkilemiştir. I. Pharnakes ve II. Eumenes arasındaki savaşı konu alan bu çalışmada, öncelikle savaşın nedenleri irdelenmekte, daha sonra savaşın yayılımı, son buluşu ve etkisi, antik yazarların eserleri, arkeolojik materyaller, nümismatik buluntular ve epigrafik belgeler ışığında kronolojik olarak analiz edilmektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
Pharnaces I. S War agaınst the kıngdom of p ergamon
Öz: Abstract: The origins of the Mithridatic Dynasty date back to the Persians and it is known they came to Anatolia during the period of Persian rule in Anatolia. This dynasty settled in Paphlagonia in the Hellenistic period and became increasingly powerful. The dynasty s administrators usually implemented an expansionist policy, seizing territory. In the resultant process, to dominate positions of power, either through marriage establishing kinship relationships or through political means they formed many alliances. After the Battle of Magnesia at 190 B.C. which drastically changed the political situation, Pharnaces I, who come to the throne of the Mithridatic Dynasty, undertook an active foreign policy and various struggles to obtain a strong position. Firstly, he captured Sinope, a most important port and commercial center, and the important cities Cotyora and Cerasus. Then he occupied the region of Paphlagonia and entered the interior of Cappadocian territory. In the course of this process, fighting against the Kingdom of Pergamon, which was the most powerful kingdom in Anatolia, he made various alliances and it was for this reason that the war affected many states in different geographical regions. This study concentrates upon the war between Pharnaces I and Eumenes II. Firstly the causes of the war are examined, then its spread, end and impact are analysed employing the works of ancient authors, archaeological material, numismatic finds and epigraphic documents.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- O. Akşit, Hellenistik ve Roma Devrinde Likya. İstanbul 1971.
- M. Arslan, Antikçağ Anadolusunun Savaşçı Kavmi Galatlar. İstanbul 2000.
- Arriani Periplus Ponti Euxini (Arrianusun Karadeniz Seyahati). Çev. ve yorum. M. Arslan. İstanbul 2005.
- M. Arslan, Mithridates VI. Eupator: Romanın Büyük Düşmanı. İstan- bul 2007
- M. Arslan, İstanbulun Antikçağ Tarihi: Klasik ve Hellenistik Dönem- ler. İstanbul 2010.
- L. Ballestor-Pastor, Pharnaces I. of Pontus and the Kingdom of Per- gamum. Talanta (2000-2001/XXXII-XXXIII) 61-66.
- R. M. Berthold, Rhodos in the Hellenistic Age. London 1984.
- E. J. Bickerman, Chronology of the Ancient World. London 1968.
- A Catalogue of the Greek Coins of Pontus, Paphlagonia, Bithynia and the Kingdom of Bosporos. By W. Wroth. London 1889.
- S. Burstein, The Aftermath of the Peace of Apameia. Rome and Pon- tic War. AJAH 5 (1980). 1-12.
- F. de Callataӱ, The First Royal Coinages of Pontos (from Mithridates III to Mirthridates V). Ed. J. M. Hojte, Mithridates VI and the Pontic Kingdom. Gylling (2009) 63-94.
- L. Casson, Antik Çağda Denizcilik ve Gemiler. Çev.: G. Ergin. İstanbul 2002.
- C. M. Danov, Pontos Euxeinos. RE IX/ 2 (1962) 866-1175.
- C. M. Danov, Die Thraker auf dem Ostbalkan von der hellenistisc- hen Zeit bis zur Gründung Konstantinopels. ANRW II 7. 1 (1979) 21-185.
- H. Demircioğlu, Roma Tarihi: I. Cumhuriyet. Ankara 20115. E. Diehl, Pharnakes. RE XIX/2 (1938) 1849-1851.
- S. Dmitriev, Memnon on the Siege of Heraclea Pontica by Prusias and the War between the Kingdoms of Bithynia and Pergamum. JHS 127 (2007) 133-138.
- A. Erzen, İlkçağda Ankara. Ankara 20102.
- V. Gabrielsen, Trade and Tribute: Byzantion and the Black Sea Stra- its. Eds. V. Gabrielsen J. Lund. The Black Sea in Antiquity and Inter- regional Economic Exchanges. Aarhus (2007) 287-324.
- V. F. Gajdukevič, Das Bosporanische Reich. Berlin 1971.
- G. T. Griffith, The Mercenaries of the Hellenistic World. London 1935.
- E. S. Gruen, The Hellenistic World and the Coming of Rome: II. Lon- don 1984.
- C. Habicht, The Hellenistic Monarchies. Ann Arbor 2006.
- E. V. Hansen, The Attalids of Pergamon. London 1971.
- R. F. Hoddinot, Bulgaria in Antiquity: an Archaeological Introduction. London 1975.
- J. M. Hojte, The Date of the Alliance between Chersonesos and Pharnakes (IOSPE I2 402) and its Implications. Ed. V. Stolba- L. Hannestad. Chronologies of the Black Sea Area: in the Period c. 400- 100 BC. Oxford 2006. 137-152.
- Die Inschriften von Pergamon, I. Ed. M. Fraenkel. Berlin 1890. Inscriptions de Délos. Eds. F. Durrbach-P. Roussel-M. Launey. Paris 1911-1972.
- Inscriptiones Graecae in Bulgaria Repertae I. Ed. G. Mihailov. Serdicae 1956.
- Inscriptiones Antique Orae Septentrionalis Ponti Euxini Graecae et La- tinae. I 2. Ed. B. Latyschev. Petropolis, 1916.
- A. H. M. Jones, Cities of the Eastern Roman Provinces. New York 1937.
- M. A. Kaya, Anadoluda Galatlar ve Galatya Tarihi. Konya 2011.
- W. Leschhorn, Antike Ären: Zeitrechnung, Politik und Geschichte im Schwarzmeerraum und in Kleinasien nördlich des Tauros. Stuttgart 1993.
- J. Ma, The Attalids: a Military History. Ed. P. Thonemann, Attalid Asia Minor: Money, International Relations and the State. Oxford (2013) 49-82.
- D. Magie, Roman Rule in Asia Minor- to the End of the Third Century after Christ vols I-II. Princeton 1950.
- H. Malay, Hellenistik Devirde Pergamon ve Aristonikos Ayaklanması. İzmir 1992.
- C. Marek, Stadt, Ära und Territorium in Pontus-Bithynia und Nord Galatia. Tübingen 1993.
- C. Marek, Geschichte Kleinasiens in der Antike. Darmstadt 2010.
- B. McGing, The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator King of Pon- tus. Leiden 1986.
- R. B. McShane, The Foreign Policy of the Attalids of Pergamum. Urba- na 1964.
- E. Meyer, Geschichte des Königreichs Pontos. Chicago 1879. E. H. Minns, Skythians and Greeks: a Survey of Ancient History and Archaeology on the North Coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. Cambridge 1913.
- S. Mitchell, Anatolia; Land, Men and Gods in Asia Minor Vol. I. Oxford 1993.
- K. Nawotka, Melas, the Founder of Mesambria? Hermes 122-123 (1994) 320-326.
- B. Niese, Geschichte der Griechischen und Makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea. I-III. Darmstadt 1963.
- Orientis Graeci Inscriptiones Selectae. I-II. Ed. W. Dittenberger. Leip- zig 1903-1905
- E. Olhausen, Zum Hellenisierungsprozess am Pontischen Königs- hof. Ancient Society 5 (1974) 153-170.
- E. Olhausen, Prosopographie der Hellenistischen Königsgesandten. Teil. I, Lovani 1974.
- E. Olhausen, Pontos. RE XV (1978) 396-442.
- B. Öztürk, Seyahatnamelerde ve Modern Literatürde Tios/Tieion ve Territoryumu. MJH II-1, (2012) 161-176.
- L. E. Patterson, Romes Relationship with Artaxias I of Armenia. The Ancient History Bulletin 15-4, (2001) 154-162.
- W. Radt, Pergamon: Antik Bir Kentin Yapıları ve Tarihi. Çev.: S. Tammer. İstanbul 2001.
- G. Reger, Traders and Travellers in the Black and Aegean Seas. Eds. V. Gabrielsen J. Lund. The Black Sea in Antiquity and Interregional Economic Exchanges. Aarhus (2007) 273-285.
- L. Robert, Décret de Tralles. RPh 40 (1934) 179-291.
- L. Robert, Etudes anatoliennes. Paris 1937.
- L. Robert, A Travers l' Asie Mineure. Paris 1980.
- D. M. Robinson, Ancient Sinope(First Part). AJPh 27-2 (1906) 125- 153.
- M. I. Rostovtzeff, Pontus and Its Neighbours: The First Mithridatic War. CAH IX (1932) 211-236.
- M. I. Rostovtzeff, The Social and Economic History of the Hellenistic World. I-III. Oxford 1941.
- W. Ruge, Kyzikos. RE XII (1924) 228-233.
- S. J. Saprykin, Heracleia Pontica and Tauric Chersonesus Before Ro- man Domination (VI-I Centuries B.C.). Amsterdam 1997.
- Supplementum Epigraphicum Graecum. XLVIII. Eds. A. Chainotis H. W. Pleket R. S. Stroud et al., Amsterdam 2001.
- M. Segre, Due Nuovi Testi Storici. Riv. Phil. 60 (1932) 446-452.
- R. K. Sherk, Rome and the Greek East to the Death of Augustus. New York 1984.
- S. M. Sherwin White, Ancient Cos: An Historical Study from the Do- rian Settlement to the Imperial Period. Göttingen 1978.
- Sylloge Inscriptionum Graecarum. III. Ed. G. Dittenberger. Leipzig 1917.
- Sylloge Nummorum Graecorum. London.
- F. Stähelin, Geschichte der Kleinasiatischen Galater. Osnabrück 1973. F. W. Walbank, A Historical Commentary on Polybius. Vol. I: Books I- VI, Oxford 1957.
- F. W. Walbank, A Historical Commentary on Polybius. Vol. III: Books XIX-XL, Oxford 1979.
| APA | KINACI M (2014). I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. , 203 - 223. |
| Chicago | KINACI Mesut I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. (2014): 203 - 223. |
| MLA | KINACI Mesut I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. , 2014, ss.203 - 223. |
| AMA | KINACI M I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. . 2014; 203 - 223. |
| Vancouver | KINACI M I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. . 2014; 203 - 223. |
| IEEE | KINACI M "I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı." , ss.203 - 223, 2014. |
| ISNAD | KINACI, Mesut. "I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı". (2014), 203-223. |
| APA | KINACI M (2014). I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi, 2(), 203 - 223. |
| Chicago | KINACI Mesut I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi 2, no. (2014): 203 - 223. |
| MLA | KINACI Mesut I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi, vol.2, no., 2014, ss.203 - 223. |
| AMA | KINACI M I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi. 2014; 2(): 203 - 223. |
| Vancouver | KINACI M I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı. Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi. 2014; 2(): 203 - 223. |
| IEEE | KINACI M "I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı." Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi, 2, ss.203 - 223, 2014. |
| ISNAD | KINACI, Mesut. "I. Pharnakes'ın pergamon krallığı'na karşı savaşı". Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi 2/ (2014), 203-223. |
