Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması

SARIFAKIOĞLU, Ayşe Banu; YILDIRIM GÜZELANT, ALİYE; ÖZDURAN, Erkan

Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması

Ayşe Banu SARIFAKIOĞLU, (Namık Kemal Üniversitesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Tekirdağ, Türkiye)

Aliye YILDIRIM GÜZELANT, (Namık Kemal Üniversitesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Tekirdağ, Türkiye)

Erkan ÖZDURAN (Namık Kemal Üniversitesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Tekirdağ, Türkiye)

Türk Osteoporoz Dergisi

36 4

Yıl: 2014 Cilt: 20 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 16 - 20 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması

Öz:

Amaç: Gonartroz tanısı alan hastalarda fzik tedavi ajanlarından ultrason (US) ve kısa dalga diatermi (KDD) etkinliğini karşılaştırmakamaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: American College of Rheumatology (ACR) sınıfama kriterlerine göre gonartroz tanısı almış hastalar çalışmaya alındı.Diz bölgesinden cerrahi geçirmiş, travma geçirmiş, son 6 ay içinde diz içine enjeksiyon yapılmış, son bir yıl içinde fzik tedavi almış hastalarçalışmadan dışlandı. Hastalar iki gruba (KDD grubu ve US grubu) ayrıldı. Birinci gruba HP (20 dk), US (1.5 w/cm 2 , devamlı), TENS (20 dk),egzersiz uygulandı. İkinci gruba ise HP (20 dk), KDD (15 dk), TENS (20 dk), egzersiz programı uygulandı. Fizik tedavi programı haftada beş gün,toplam 15 seans olarak uygulandı. Tedavi öncesi ve sonrası fonksiyonelliği ve ağrıyı değerlendirmek için vizüel ağrı skalası (VAS) ve WesternOntario and MacMaster osteoarthritis index (WOMAC) kullanıldı.Bulgular: Çalışmaya toplam 132 hasta alındı, hastaların 63 tanesi KDD (%47,7), 69 tanesi US (%52,3) grubundaydı. Her iki grubun da tedaviöncesi ve tedavi sonrası VAS, WOMAC arasında istatistiksel anlamlı fark yoktu. Her iki grupta da VAS, WOMAC değerleri tedavi ile istatistikselolarak anlamlı şekilde azalmıştır (tüm p<0,001).Sonuç: Bu çalışma ile uygulanan her iki fzik tedavi modalitesinin de gonartroz tedavisinde etkin olduğu ancak birbirlerine üstün olmadığıgösterilmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Anestezi Genel ve Dahili Tıp Acil Tıp Geriatri ve Gerontoloji Ortopedi

The comparision of the effectiveness of short wave diathermy and ultrasound in the treatment of gonarthrosis

Öz:

Objective: To compare the effcacy of ultrasound (US) and short wave diathermy (SWD) in the gonarthrosis patients.Materials and Methods: Patients who had been diagnosed gonarthrosis according to American College of Rheumatology (ACR)classifcation criteria were included into the study. Patients who have undergone knee surgery, had trauma, had knee injection into the kneein the last six months, and had received physical therapy (PT) in the past year were excluded from the study. Patients were divided into twogroups (US group and SWD group). HP (20 min), US (1.5 w/cm 2, continuous), TENS (20 min), exercise were administered to the frst group.HP (20 min), SWD (15 min), TENS (20 min), exercise were implemented to the second group. PT was administered for fve days a week,for 15 sessions in total. Visual analog scale (VAS) and Western Ontario and MacMaster osteoarthritis index (WOMAC) were used to assessfunction and pain before and after PT.Results: 132 patients were included into the study, 63 patients (47.7%) were in SWD group, and 69 patients (52.3%) were in US group.There were no statistically difference between the VAS, WOMAC values of the groups before and after PT. In both groups, VAS, WOMACwere scores statistically signifcantly decreased with treatment (all p<0.001).Conclusion: This study showed that both these PT modalities are effective in treating the gonarthrosis, but not superior to each other.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Anestezi Genel ve Dahili Tıp Acil Tıp Geriatri ve Gerontoloji Ortopedi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Felson DT, Naimark A, Anderson J, Kazis L, Castelli W, Meenan RF. The prevalence of knee osteoarthritis in the elderly. The Framingham Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum 1987;30(8):914- 8.
2. Murra CJL, Lopez AD. The global burden of disease, vol 1. Cambridge: Harvard University Press; 1996.
3. Jordan KM, Arden NK, Doherty M, Bannwarth B, Bijlsma JW, Dieppe P, et al. Recommendations 2003: an evidence based approach to the management of knee osteoarthritis: report of a task force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT). Ann Rheum Dis 2003;62(12):1145-55.
4. Recommendations for the medical management of osteoarthritis of the hip and knee: 2000 update. American College of Rheumatology Subcommittee on Osteoarthritis Guidelines. Arthritis Rheum 2000;43(9):1905-15.
5. Pendleton A, Arden N, Dougados M, Doherty M, Bannworth B, Bijlsma JW, et al. EULAR recommendations for the management of knee osteoarthritis: report of a task force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT). Ann Rheum Dis 2000;59(12):936-44.
6. Cetin N, Aytar A, Atalay A, Akman MN. Comparing hot pack, short-wave diathermy, ultrasound, and TENS on isokinetic strength, pain, and functional status of women with osteoarthritic knees: a single-blind, randomized, controlled trial. Am J Phys Med Rehabil 2008;87(6):443-51.
7. Klaiman MD, Shrader JA, Danoff JV, Hicks JE, Pesce WJ, Ferland J. Phonophoresis versus ultrasound in the treatment of common musculoskeletal conditions. Med Sci Sports Exerc 1998;30(9):1349-55.
8. Goats GC. Pulsed electromagnetic (short-wave) energy therapy. Br J Sports Med 1989;23(4):213-6.
9. Balogun JA, Okonofua FE. Management of chronic pelvic infammatory disease with shortwave diathermy. Phys Ther 1988;68(10):1541-5.
10. Goats GC. Continuous short-wave (radio-frequency) diathermy. Br J Sports Med 1989;23(2):123-7.
11. Fransen M, Crosbie J, Edmonds J. Physical therapy is effective for patients with osteoarthritis of the knee: a randomized controlled clinical trial. J Rheumatol 2001;28(1):156-64.
12. Osiri M, Welch V, Brosseau L, Shea B, McGowan J, Tugwell P, et al. Transcutaneous electrical nerve stimulation for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev 2000;(4):CD002823.
13. Laufer Y, Zilberman R, Porat R, Nahir AM. Effect of pulsed short-wave diathermy on pain and function of subjects with osteoarthritis of the knee: a placebo-controlled doubleblind clinical trial. Clin Rehabil 2005;19(3):255-63.
14. Altman R, Asch E, Bloch D, Borenstein D, Brandt K, Christy W, et al. Development of criteria for the classifcation and reporting of osteoarthritis. Classifcation of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum 1986;29(8):1039-49.
15. Basford JR. Physical agents. In: DeLisa JA, Gans BM (eds) Rehabilitation medicine: principles and practice. Lippincott- Raven, Philadelphia, 1998. p 483-503.
16. Rennie GA, Michlovitz SL. Biophysical principles of heating and superfcial heating agents. In: Michlovitz SL. Thermal Agents in Rehabilitation. 3rd ed. Philadelphia, Pa: FA Davis Co; 1996. p107- 38.
17. Melzack R, Stillwell DM, Fox EJ. Trigger points and acupuncture points for pain: correlations and implications. Pain 1977;3(1):3-23.
18. Jan MH, Chai HM, Wang CL, Lin YF, Tsai LY. Effects of repetitive shortwave diathermy for reducing synovitis in patients with kneeosteoarthritis: an ultrasonographic study. Phys Ther 2006;86(2):236-44.
19. Akyol Y, Durmus D, Alayli G, Tander B, Bek Y, Canturk F, et al. Does short-wave diathermy increase the effectiveness of isokinetic exercise on pain, function, knee muscle strength, quality of life, and depression in the patients with knee osteoarthritis? A randomized controlled clinical study. Eur J Phys Rehabil Med 2010;46(3):325-36.
20. Rattanachaiyanont M, Kuptniratsaikul V. No additional beneft of shortwave diathermy over exercise program for knee osteoarthritis in peri-/post-menopausal women: an equivalence trial. Osteoarthritis Cartilage. 2008;16(7):823-8.
21. Yang PF, Li D, Zhang SM, Wu Q, Tang J, Huang LK, et al. Effcacy of ultrasound in the treatment of osteoarthritis of the knee. Orthop Surg. 2011;3(3):181-7.
22. Ozgonenel L, Aytekin E, Durmusoglu G. A double-blind trial of clinical effects of therapeutic ultrasound in knee osteoarthritis. Ultrasound Med Biol. 2009;35(1):44-9.
23. Tascioglu F, Kuzgun S, Armagan O, Ogutler G. Short-term effectiveness of ultrasound therapy in knee osteoarthritis. J Int Med Res 2010;38(4):1233-42.
24. Cakir S, Hepguler S, Ozturk C, Korkmaz M, Isleten B, Atamaz FC. Effcacy of therapeutic Ultrasound for the management of knee osteoarthritis: A randomized, controlled, and double-blind study. Am J Phys Med Rehabil 2013 Dec 6. (Epub)
25. Welch V, Brosseau L, Peterson J, Shea B, Tugwell P, Wells G. Therapeutic ultrasound for osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev 2001;(3):CD003132.
26. Jan MH, Lai JS. The effects of physiotherapy on osteoarthritic knees of females. J Formos Med Assoc 1991;90(10):1008-13.
27. Boyaci A, Tutoglu A, Boyaci N, Aridici R, Koca I. Comparison of the effcacy of ketoprofen phonophoresis, ultrasound, and short-wave diathermy in knee osteoarthritis. Rheumatol Int 2013;33(11):2811-8. doi: 10.1007/s00296-013-2815-z.
28. Pop T, Szczygielska D, Druzbicki M. Epidemiology and conservative treatment of patients with degenerative jointdisease of the hip and knee. Ortop Traumatol Rehabil 2007;9(4):405-12.

APA	SARIFAKIOĞLU A, YILDIRIM GÜZELANT A, ÖZDURAN E (2014). Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. , 16 - 20.
Chicago	SARIFAKIOĞLU Ayşe Banu,YILDIRIM GÜZELANT ALİYE,ÖZDURAN Erkan Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. (2014): 16 - 20.
MLA	SARIFAKIOĞLU Ayşe Banu,YILDIRIM GÜZELANT ALİYE,ÖZDURAN Erkan Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. , 2014, ss.16 - 20.
AMA	SARIFAKIOĞLU A,YILDIRIM GÜZELANT A,ÖZDURAN E Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. . 2014; 16 - 20.
Vancouver	SARIFAKIOĞLU A,YILDIRIM GÜZELANT A,ÖZDURAN E Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. . 2014; 16 - 20.
IEEE	SARIFAKIOĞLU A,YILDIRIM GÜZELANT A,ÖZDURAN E "Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması." , ss.16 - 20, 2014.
ISNAD	SARIFAKIOĞLU, Ayşe Banu vd. "Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması". (2014), 16-20.

APA	SARIFAKIOĞLU A, YILDIRIM GÜZELANT A, ÖZDURAN E (2014). Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. Türk Osteoporoz Dergisi, 20(1), 16 - 20.
Chicago	SARIFAKIOĞLU Ayşe Banu,YILDIRIM GÜZELANT ALİYE,ÖZDURAN Erkan Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. Türk Osteoporoz Dergisi 20, no.1 (2014): 16 - 20.
MLA	SARIFAKIOĞLU Ayşe Banu,YILDIRIM GÜZELANT ALİYE,ÖZDURAN Erkan Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. Türk Osteoporoz Dergisi, vol.20, no.1, 2014, ss.16 - 20.
AMA	SARIFAKIOĞLU A,YILDIRIM GÜZELANT A,ÖZDURAN E Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. Türk Osteoporoz Dergisi. 2014; 20(1): 16 - 20.
Vancouver	SARIFAKIOĞLU A,YILDIRIM GÜZELANT A,ÖZDURAN E Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması. Türk Osteoporoz Dergisi. 2014; 20(1): 16 - 20.
IEEE	SARIFAKIOĞLU A,YILDIRIM GÜZELANT A,ÖZDURAN E "Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması." Türk Osteoporoz Dergisi, 20, ss.16 - 20, 2014.
ISNAD	SARIFAKIOĞLU, Ayşe Banu vd. "Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması". Türk Osteoporoz Dergisi 20/1 (2014), 16-20.