Yıl: 2013 Cilt: 8 Sayı: 30 Sayfa Aralığı: 4985 - 5008 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard

Öz:
Şirketler azalan kaynaklar, değişen ve artan yatırımcı beklentileri karşısında çevresel, sosyalve ekonomik alanlarda daha hesap verebilir duruma gelmeleri gerektiğini kavramaya başlamışlardır.Bu bağlamda sürdürülebilirlik raporlaması, içsel ve dışsal kullanım açısından yöneticilere analiz için biraraç vererek ve paydaşlara daha fazla şeffaflık sağlayarak, çoğu işletme için rekabetçi olabilmelerinivaat eden büyüyen bir eğilimdir. Yönetim muhasebeciler, sürdürülebilirliğin ekonomik, çevresel vesosyal göstergelerini, Kaplan ve Nortonun Performans Karnesi ile bütünleştirerek karar vericilereişletmenin kısa ve uzun dönemli karlılığı ile uzun dönemli varlığını sürdürmeye yönelik bakış açısıveren anlamlı finansal ve finansal olmayan sürdürülebilirlik ölçüleri üretebilirler. Bu makaledekurumsal sürdürülebilirlik stratejisinin ana yönetim sistemine daha iyi entegre edilebilmesi içinperformans karnesinin nasıl kullanılabileceği analiz edilmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İletişim İşletme Kamu Yönetimi İktisat İşletme Finans

-

Öz:
In the face of diminishing resources, changing and rising investor expectations, companieshave begun to realize that they have to be more accountable in the environmental, social andeconomic fields. In this context, sustainability reporting, in terms of both internal and external use, isa growing trend that promises to be competitive to most companies, by giving managers a tool foranalyzing and providing greater transparency to stakeholders. Management accountants byintegrating economic, enviromental and social indicators of sustainability with Kaplan and Norton sBalanced scorecard , produce meaningful financial and non financial sustainability measures thatgive decision makers short and long term business profitability and long term existence perspective.In this article, using BSC to better integrate corporate sustainability strategy to core managementsystem is analyzed.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İletişim İşletme Kamu Yönetimi İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akıncı Sevcan Kılıç -Mehmet M Akıncı (2010). “Sürdürülebilir Kalkınmaya Katkı Bağlamında Örgütlerin Çevresel Performansları ve Performans Değerlendirme Teknikleri”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24, 1: 193-207.
  • Ates Zelal-Marian Buttgen (2011). “Corporate social responsibility in the public service sector: Towards a sustainablility balanced scorecard for local public enterprises”, Journal for Public&Nonprofit Services, 34,3:346-360.
  • Başar A Banu -Mehmet Başar (2006). “Sosyal Sorumluluk Raporlaması ve Türkiye’deki Durumu”, Sosyal Bilimler Dergisi, 2: 213-230.
  • Bieker Thomas-Bernhard Waxenberger (2002). Sustainability Balanced Scorecard and Business EThics Developing a Balanced Scorecard for Integrity Management, 10Th Confereence of the Greening of Industry Network
  • Butler Janet B. -Sandra Cherie Henderson-Cecily Raiborn(2011). “Sustainability and the Balanced Scorecard: Integrating Green Measures into Business Reporting”, Management Accounting Quarterly, 12, 2: 1-10.
  • Dias-Sardinha Idalina-Lucas Reijnders-Paula Antunes (2007). “Developing Sustainability Balanced Scorecards for Environmental Services: A study of Three Large Portuguese Companies”, Environmental Quality Management, Summer: 13-34.
  • Epstein Marc J.-Priscilla S. Wisner (2001). “Using A Balanced Scorecard To Implement Sustainability”, Environmental Quality Management, Winter, 11,2: 1-10.
  • Figge Frank-Tobias Hahn, Stefan Schaltegger-Marcus Wagner, (2002a). “The Sustainability ScorecardTheory and Application of a Tool for Value Based Sustainability Management”, Greening of Industry Network Conference, Gothenburg.
  • Figge Frank-Tobias Hahn, Stefan Schaltegger-Marcus Wagner (2003c). “The sustainability Balanced Scorecard as a Framework to Link Environmental Management Accounting with Strategic Management”, Environmental Management Accounting-Purpose and Progress, Ed. Martin Bennett, Pall M. Rikhardsson, Stefan Schaltegger, Kluwer Academic Publishers, Netherlands.
  • Gates Stephan-Christophe Germain (2010). “Integrating Sustainability Measures into Strategic Performance Measurement Systems:An Empirical Study”, Management Accounting Quarterly, 11,3:1-7.
  • Gminder Carl Ulrich-Thomas Bieker (2002). “Managing Corporate Social Responsibility by Using the Sustainability Balanced Scorecard”, Greening of Industry Network Conference June, Goteborg.
  • Jain Radhika P.-Raquel Benbunan Fich-Kannon Mohan (2011). “Assessing Green IT Initiatives Using The Balanced Scorecard”, IT Pro, January/February: 26-32.
  • Kaygusuz Sait Y (2005). “Yönetim Muhasebesinin Performans Yönetimi Fonksiyonunda Geldiği Son Nokta: Balanced Scorecard”, İş Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 7,1: 81-103.
  • Möller Andreas -Stefan Schaltegger (2005). The Sustainability Balanced Scorecard as a Framework for Eco-efficinecy Analysis, Journal of Industrial Ecology, Vol 9, N 4, Fall: 73-83.
  • O’rourke John (2011). Sustainability Matters, Cost Management, 25, 5, Sept/Oct: 6-15.
  • Schaltegger Stefan- Florian Ludeke Freund (2011). The Sustainability Balanced Scorecard Concept and the Case of Hamburg Airport, www.leuphana.de/csm.
  • Schaltegger, Stefan (2011), “Sustainability As A Driver For Corporate Economic Success”, Society and Economy, 33, 1:15-28.
  • White Gwendolen (2005). “How to Report a Company’s Sustainability Activities”, Management Accounting Quarterly, Fall, 7, 1: 36-43.
  • WCED report, http://conspect.nl/pdf/Our_Common_Future-Brundtland_Report_1987.pdf
  • https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Turkish-G3-Reporting-Guidelines.pdf
  • http://www.imkb.gov.tr/datum/surdurulebilirlik/surdurulebilirlik_ozet_bilgiler.pdf
APA ÖZÇELİK F (2013). Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. , 4985 - 5008.
Chicago ÖZÇELİK Funda Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. (2013): 4985 - 5008.
MLA ÖZÇELİK Funda Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. , 2013, ss.4985 - 5008.
AMA ÖZÇELİK F Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. . 2013; 4985 - 5008.
Vancouver ÖZÇELİK F Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. . 2013; 4985 - 5008.
IEEE ÖZÇELİK F "Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard." , ss.4985 - 5008, 2013.
ISNAD ÖZÇELİK, Funda. "Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard". (2013), 4985-5008.
APA ÖZÇELİK F (2013). Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. Journal of Yasar University, 8(30), 4985 - 5008.
Chicago ÖZÇELİK Funda Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. Journal of Yasar University 8, no.30 (2013): 4985 - 5008.
MLA ÖZÇELİK Funda Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. Journal of Yasar University, vol.8, no.30, 2013, ss.4985 - 5008.
AMA ÖZÇELİK F Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. Journal of Yasar University. 2013; 8(30): 4985 - 5008.
Vancouver ÖZÇELİK F Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard. Journal of Yasar University. 2013; 8(30): 4985 - 5008.
IEEE ÖZÇELİK F "Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard." Journal of Yasar University, 8, ss.4985 - 5008, 2013.
ISNAD ÖZÇELİK, Funda. "Sürdürülebilirlik performans karnesi sustaınabılıty balanced scorecard". Journal of Yasar University 8/30 (2013), 4985-5008.