Yıl: 2012 Cilt: 8 Sayı: 15 Sayfa Aralığı: 97 - 108 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Gelenekselden moderne etik ve siyaset

Öz:
Etik ve siyaset ilişkisi hem tarihî-sosyolojik bir pratik olması açısından hem de teorik bir bileşen olarak siyaset ve sosyal bilimlerin en temel tecessüs alanlarından birini teşkil etmiştir. Siyaset sahnesinin baş aktörü olan insan ve toplumun, doğru ve erdemli davranışın ne olduğu ve nasıl hayata geçirileceği problemine koşut olarak, etiği, merkezi bir yere oturtması dün olduğu gibi bugün de anlaşılır ve gerekli bir durumdur. Bu sebeple biz bu çalışmada önce etiğin bir kavram ve olgu olarak izini sürdükten sonra onun hem geleneksel hem de modern düşünce ve siyasette nasıl tezahür ettiğini irdeleyerek tartışmaya çalıştık.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler

Ethics and policy from traditional to modern

Öz:
The relationship between ethics and politics has constituted the most essentialarea of concern in political and social sciences in terms of both being a historical sociological practice and including a theoretical perspective. It is an understandableand requisite situation that human being and society as the prominent actors of politics place the ethics to the center as consistent with what constitutes the right and virtuousbehavior and how it is implemented to it. By this reason, after tracing the ethic as aconcept and phenomenon in the study, we tried to discuss the ethics by scrutinizing howit appears in both traditional and modern thought and politics.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aristoteles (1998), Nikomakhos’a Etik, (Çev. Saffet Babür), Ayraç Yayınları, Ankara.
  • Arslan, Ahmet (1999), İslam, Demokrasi ve Türkiye, Vadi Yayınları, Ankara.
  • Badiou, Alain (2004), Etik, ( Çev. Tuncay Birkan), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Bailey, Stephen K. (1964), “Ethics and the Public Service”, Public Administration Review, Vol.24, No. 4.
  • Barry, Norman P. (2004), Modern Siyaset Teorisi, (Çev. Mustafa Erdoğan-Yusuf Şahin), Liberte Yayınları, Ankara.
  • Brenkert, George G. (1998), Marx’ın Özgürlük Etiği, (Çev. Yavuz Alogan), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Ceylan, Yasin (1998 ), “Din ve Ahlâk”, Doğu Batı, Ankara, Sayı 4, 79-86.
  • Çağırıcı, Mustafa (2006), İslam Ahlâkı, Ensar Neşriyat, İstanbul.
  • Erdem, Hüsameddin (2009), Ahlâk Felsefesi, Hü-Er Yayınlar, Konya.
  • Göze, Ayferi (2000), Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Beta Yayınları, İstanbul.
  • Hart, H.L.A. (2000), Hukuk Özgürlük ve Ahlâk, (Çev. Erol Öz), Dost Kitabevi, Ankara.
  • Heler, Agnes (2000), “Modernitedeki Ahlâkî Durum”, (Çev. Elif Çırakman), Modernite Versus Postmodernite, (Der. Mehmet Küçük), Vadi Yayınları, Ankara.
  • Heywood, Andrew (2006), Siyaset, (Çev. Bekir B. Özipek vd.), Liberte Yayınları, Ankara.
  • Kılıç, Recep (2009), Ahlâkın Dinî Temeli, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara.
  • Machiavalli, (1994), Hükümdar, (Çev. Selahattin Bağdatlı), Sosyal Yayınlar, İstanbul.
  • Marx, Karl ve Friedrich Engels (1999), Alman İdeolojisi, (Çev. Sevim Belli), Sol Yayınları, Ankara.
  • Peffer, R.G. (2001), Marksizm, Ahlâk ve Toplumsal Adalet, (Çev. Yavuz Alogan), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Sarıbay, Ali Yaşar (1998), “Politik Teori, Modernite ve Etik,” Doğu Batı. Sayı 4, 55-60.
  • Schaar, John H (1989), Legitimacy in the Modern State, Transaction Publishers, New Brunswick.
  • Stroll, A, A. A. Long, V. J.Bourke, R. Campell, (2008), Etik Kuramları, (Der. ve Çev. Mehmet Türkeri), Lotus Yayınları, Ankara.
  • Taylor, Charles (1995), Modernliğin Sıkıntıları, (Çev. Uğur Canbilen), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Tepe, Harun (1998), “Bir Felsefe Dalı Olarak Etik: „Etik‟ Kavramı, Tarihçesi ve Günümüzde Etik” Doğu Batı, Sayı 4, 11-28.
  • Touraine, Alain (2000), Modernliğin Eleştirisi, (Çev., Hülya Tufan), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  • Platon (1992), Devlet, (Çev., S. Eyüboğlu, M.Ali Cimcoz), Remzi Kitabevi, İstanbul.
APA BİLGE M (2012). Gelenekselden moderne etik ve siyaset. , 97 - 108.
Chicago BİLGE Muhittin Gelenekselden moderne etik ve siyaset. (2012): 97 - 108.
MLA BİLGE Muhittin Gelenekselden moderne etik ve siyaset. , 2012, ss.97 - 108.
AMA BİLGE M Gelenekselden moderne etik ve siyaset. . 2012; 97 - 108.
Vancouver BİLGE M Gelenekselden moderne etik ve siyaset. . 2012; 97 - 108.
IEEE BİLGE M "Gelenekselden moderne etik ve siyaset." , ss.97 - 108, 2012.
ISNAD BİLGE, Muhittin. "Gelenekselden moderne etik ve siyaset". (2012), 97-108.
APA BİLGE M (2012). Gelenekselden moderne etik ve siyaset. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 97 - 108.
Chicago BİLGE Muhittin Gelenekselden moderne etik ve siyaset. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8, no.15 (2012): 97 - 108.
MLA BİLGE Muhittin Gelenekselden moderne etik ve siyaset. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.8, no.15, 2012, ss.97 - 108.
AMA BİLGE M Gelenekselden moderne etik ve siyaset. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2012; 8(15): 97 - 108.
Vancouver BİLGE M Gelenekselden moderne etik ve siyaset. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2012; 8(15): 97 - 108.
IEEE BİLGE M "Gelenekselden moderne etik ve siyaset." Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8, ss.97 - 108, 2012.
ISNAD BİLGE, Muhittin. "Gelenekselden moderne etik ve siyaset". Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8/15 (2012), 97-108.