Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı

Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 35-36 Sayfa Aralığı: 135 - 173 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı

Öz:
Bu çalışma Antonio Gramscinin geliştirdiği praksis felsefesindeki siyaset ile felsefe özdeşliği prensibi ve ondan yola çıkarak biçimlenen devlet kavrayışı üzerinedir. Çalışmada Gramscinin felsefe ve tarih arasındaki ilişkiyle ilgili olarak öne sürdüğü yeni kavrayış, onun kendi teorisini üzerine inşa ettiği Karl Marx, Antonio Labriola ve Benedetto Crocenin felsefe ve tarih teorileri ile bir arada ele alınmıştır. Gramscinin praksis felsefesinin temelinde spesifik olarak üç özdeşlik yer alır. Bunlardan ilki kökenini Feuerbach üzerine onbirinci tezde bulan felsefe ve siyaset özdeşliğidir. İkincisi yapının, bir tarihsel blok oluşturacak şekilde üstyapılarla özdeşleşmesidir ve Antonio Labriolanın fikirleri vasıtasıyla geliştirilmiştir. Üçüncüsü devlet içerisinde gerçekleşen siyasal toplum ve sivil toplumun özdeşliğidir ve Crocenin etik devlet kavramının geliştirilmesini ifade eder. Bu devlet kavrayışı ondokuzuncu yüzyıldan başlayarak egemenliğin hükümet aygıtındansa, sivil toplumun özel alanında daha fazla ifade bulması fenomenine referansla oluşturulmuştur. Burjuvazinin tarihe getirdiği yenilik budur; siyasal toplumdaki egemenliğin sivil toplumda yaratılan boyun eğme iradesiyle korunması. Bu fenomenin bir yönü de egemen fikirlerin felsefeci olmayanların felsefeleriyle özdeşleşmesidir. Dolayısıyla gelişkin ve örgütlü bir sivil toplumun olduğu Batıda uygun devrimci strateji, parti önderliği ve yığınlar arasında karşılıklı pedagojik bir ilişkiyi temel almak zorundadır. Bu sayede sivil toplumda burjuvazininkine karşıt bir örgütsel faaliyet gerçekleştirilecektir.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Althusser, L. ve Balibar, É. (2007) Kapitali Okumak, çev. A. I. Ergüden, İstanbul: İthaki.
  • Boothman D. (2000) “A Note on the Evolution-and Translation-of Some Key Gramscian Terms”, Socialism and Democracy, 14 (2): 115-130.
  • Croce, B. (1945) Politics and Morals, çev. J. S. Castiglione, New York: Philosophical Library.
  • Croce, B. (1913) Philosophy of the Practical: Economic and Ethic, çev. D. Ainslie, London: Macmillan.
  • Engels, F. (1894) “Engels to Franz Mehring” http://www.marxists.org/archive/marx/works/1893/let-ters/93_07_14.htm, indirilme tarihi: 20 Ocak 2014.
  • Engels, F. (1979) Ludwig Feuerbach ve Klasik Alman Felsefesinin Sonu, çev. S. Belli, Ankara: Sol.
  • Gramsci, A. (1971) Selections From the Prison Notebooks, der. Q. Hoare ve G. N. Smith, çev. Q. Hoare ve G. N. Smith, London: Lawrence & Wishart.
  • Gramsci, A. (2007) Prison Notebooks Vol. III, der. J. A. Buttigieg, New York: Colombia University.
  • Gramsci, A. (1996) Prison Notebooks Vol. II, der. J. A. Buttigieg, New York: Colombia University.
  • Gramsci, A. (2000) The Gramsci Reader Selected Writings 1916-1935, Forgacs, New York: New York University.
  • Gramsci, A. (2012) Hapisane Defterleri Cilt II, Buttigieg, J. A. (der.), çev. B. Baysal, İstanbul: Kalkedon.
  • Gramsci, A. (2011) Hapisane Defterleri Cilt I, Buttigieg, J. A. (der.), çev. E. Ekici, İstanbul: Kalkedon.
  • Gramsci A. (1994) “The Revolution Against Capital”, Bellamy, R. (der.), Pre-Prison Writings içinde, Cambridge: Cambridge University, 39-42.
  • Hegel, G. W. F. (1995) Lectures on the History of Philosophy Vol. III, Medieval and Modern Philosophy. çev. E. S. Haldane ve F. H., Nebraska: University of Nebraska.
  • Haug, W. F. (2000) “Gramsci’s “Philosophy of Praxis” Camouflage or Refoundation of Marxist Thought?” Socialism and Democracy, 14 (1): 1-19.,
  • Labriola, A. (1908) Essays on the Materialist Conception of History, çev. C. H. Kerr, Chicago: Charles H. Kerr & Company Co-operativeLabriola, A. (1912) Socialism and Philosophy, çev. E. Untermann, Chicago: Charle H. Kerr & Company Co-operative.
  • Lenin V. I. (1973) Collected Works Vol. 33, Moscow: Progress.
  • Luxemburg, R. (1925) The Mass Strike, the Political Party and the Trade Unions, çev. P. Lavin, Detroit: Marxist Educational Society of Detroit.
  • Marx, K. ve Engels, F. (1975) “The Holy Family, or Critique of Critical Criticism. Against Bruno Bauer and Com-p any ”, Collected Works Volume 4 içinde, New York: International Publishers, 5-212.
  • Marx K. (1970) Critique of Hegel’s Philosophy of Right, çev. J. O’Malley Oxford: Oxford University.
  • Marx, K. (1999) Felsefenin Sefaleti, çev. A. Kardam Ankara: Sol. Marx, K. (1994) “Preface to a Contribution to the Critique of Political Economy”, L. H. Simon (der.), Selected Writings içinde, Indianapolis: Hackett Publishing, 209-213.
  • Marx, K. (1994) “Theses on Feuerbach”, L. H. Simon (der.) Selected Writings içinde, Indianapolis: Hackett Pub-lishing, 98-101.
  • Marx, K. (1994) “The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte”, L. H. Simon (der.), Selected Writings içinde, Indianapolis: Hackett, 187-208.
  • Sorel, G. (1925) Reflections on Violence, çev. T. H. Hulme, London: George Allen and Unvin.
  • Thomas, P. D. (2009) The Gramscian Moment: Philosophy, Hegemony and Marxism, Historical Materialism Book Series 24, Netherland: Brill.
APA CİNEMRE C (2014). Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. , 135 - 173.
Chicago CİNEMRE Cihan Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. (2014): 135 - 173.
MLA CİNEMRE Cihan Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. , 2014, ss.135 - 173.
AMA CİNEMRE C Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. . 2014; 135 - 173.
Vancouver CİNEMRE C Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. . 2014; 135 - 173.
IEEE CİNEMRE C "Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı." , ss.135 - 173, 2014.
ISNAD CİNEMRE, Cihan. "Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı". (2014), 135-173.
APA CİNEMRE C (2014). Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. Praksis, 0(35-36), 135 - 173.
Chicago CİNEMRE Cihan Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. Praksis 0, no.35-36 (2014): 135 - 173.
MLA CİNEMRE Cihan Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. Praksis, vol.0, no.35-36, 2014, ss.135 - 173.
AMA CİNEMRE C Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. Praksis. 2014; 0(35-36): 135 - 173.
Vancouver CİNEMRE C Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı. Praksis. 2014; 0(35-36): 135 - 173.
IEEE CİNEMRE C "Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı." Praksis, 0, ss.135 - 173, 2014.
ISNAD CİNEMRE, Cihan. "Praksis felsefesinde felsefe siyaset özdeşliği ve siyasal toplum artı sivil toplum olarak devlet Kavrayışı". Praksis 35-36 (2014), 135-173.