Yıl: 2015 Cilt: 33 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 85 - 111 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ

Öz:
Bu çalışmada, OECD ülkelerindeki sanayisizleşme sürecinde ekonomideki yapısal değişmelerin etkileri panel veri modelleri kullanılarak analiz edilmiştir. Bir ülkenin sanayi sektörünün istihdamdaki payında meydana gelen azalmanın artan sanayisizleşmeye işaret ettiği bilinmektedir. Analiz bulguları, ekonomideki sanayisizleşme sürecinin işgücü piyasaları üzerinde önemli etkilerinin söz konusu olduğunu göstermiştir. Çalışmada elde edilen bir diğer bulgu, sanayi sektörü istihdamı ile kişi başına düşen hâsıla, sabit sermaye ve doğrudan yabancı yatırım girişi arasında pozitif yönlü bir ilişkinin varlığıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

DEINDUSTRIALIZATION IN THE ECONOMY AND THE IMPACTS ON OECD COUNTRIES

Öz:
In this paper, the effects of structural changes on deindustrialization process in the economies of OECD countries were examined by using panel data models. The decrease in the share of employment of industrial sector indicates increasing deindustrialization in a country. The findings of the analyses showed that the effects of deindustrialization process in the economy have significant effects on the labor markets. Another finding of the study is that there s a positive relationship between industrial sector employment and per capita income, fixed capital and foreign direct investment inflows.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Altıok, M., İ. Tuncer (2011), “Türkiye İmalat Sanayinde Yapısal Değişim ve Üretkenlik: 1980-2008 Dönemi”, EconAnadolu 2011: Anadolu International Conference in Economics II, Eskişehir.
  • Andersson, L., O. Gustafsson, L. Lundberg (1998), Structural Change, Competition and Job Turnover in the Swedish Manufacturing Industry 1964-96, Stockholm: FIEF.
  • Ansari, M.R., C. Mussida, F. Pastore (2013), “Note on Lilien and Modified Lilien Index”, Bonn Institute for the Study of Labor, Discussion Paper Series, No. 7198.
  • Barutçu, E. (2006), “Bilgi Toplumunda İnsan Kaynakları ve İnsan Kaynaklarının Etkinliğini Sağlamada Yetkinlikler”, N. Kargı (ed.), Bilgi ve Bilgi Toplumu, Bursa: Ekin Kitabevi, 145-164.
  • Bayram, H. (2010), Bilgi Toplumu ve Bilgi Yönetimi, İstanbul: Etap Yayınevi.
  • Belek, İ. (2010), Esnek Üretim Derin Sömürü, İstanbul: Yazılama Yayınevi.
  • Berend, I. T. (2011), 20. Yüzyıl Avrupa İktisat Tarihi, S. Çağlayan (çev.), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Blundell, R., S. Bond (1998), “Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models”, Journal of Econometrics, 87, 115-143.
  • Boeri, T. (2000), Structural Change, Welfare Systems, and Labour Reallocation: Lessons from the Transition of Formerly Planned Economies, New York: Oxford University Press.
  • Bozkurt, T. (2011), Çalışma İlişkilerinin Evrimi, İstanbul: Beta Basım Yayım.
  • Bozkurt, V. (2012), Endüstriyel & Post-Endüstriyel Dönüşüm: Bilgi, Ekonomi, Kültür, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım.
  • Brakman, S., H. Garretsen, C. Marrewijk, A. Witteloostuijn (2012), Nations and Firms in the Global Economy: An Introduction to International Economics and Business, New York: Cambridge University Press.
  • Canbey Özgüler, V. (2003), Yeni Ekonomi Anlayışı Kapsamında Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler: Türkiye Örneği, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1479, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınları No: 179.
  • Castree, N., N.M. Coe, K. Ward, M. Samers (2004), Spaces of Work: Global Capitalism and the Geographies of Labour, London: SAGE.
  • Dasgupta, S., A. Singh (2006), “Manufacturing, Services and Premature Deindustrialization in Developing Countries”, Helsinki United Nations University Research Paper, No. 2006/49.
  • Demircioğlu, A.M., M. Engin (2002), Dünyada ve Türkiye’de Esnek Çalışma (2002-52), İstanbul: İstanbul Ticaret Odası.
  • Doğaner Gönel, F. (2010), Kalkınma Ekonomisi, Ankara: Efil Yayınevi.
  • Duarte, M., D. Restuccia (2010), “The Role of the Structural Transformation in Aggregate Productivity”, The Quarterly Journal of Economics, 125(1), 129-173.
  • Duménil, G., D. Lévy (2009), Kapitalizmin Marksist İktisadı, S. Pelek (çev.), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Erkan, H. (1998), Bilgi Toplumu ve Ekonomik Gelişme, Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Fan, S., X. Zhang, S. Robinson (2003), “Structural Change and Economic Growth in China”, Review of Development Economics, 7(3), 360-377.
  • Felipe, J., M. Leon-Ledesma, M. Lanzafame, G. Estrada (2009), “Sectoral Engines of Growth in Developing Asia: Stylised Facts and Implications”, Malaysian Journal of Economic Studies, 46(2), 107-133.
  • Furaker, B. (2005), Sociological Perspectives on Labor Markets, New York: Palgrave Macmillan.
  • Goschin, Z., D.L. Constantin, M. Roman, B. Ileanu (2008), “Regional Specialisation and Geographic Concentration of Industries in Romania”, Association of Economic Universities of South and East Europe and Black Sea Region Conference, Rostov State University of Economics, 254-263.
  • Gül, E., A. Ekinci, S. Konya (2009), Türkiye’de İstihdam Politikaları: Yapısal Bir Analiz, Bursa: Ekin.
  • Hämäläinen, T.J. (2007), “Social Innovation, Structural Adjustment and Economic Performance”, T. J. Hämäläinen ve R. Heiskala (Ed.), Social Innovations, Institutional Change, and Economic Performance: Making Sense of Structural Adjustment Processes in Industrial Sectors, Regions, and Socities, Glos: Edward Elgar Publishing, 11-51.
  • Harrington, J.W., B. Warf (1995), Industrial Location: Principles, Practice, and Policy, New York: Routledge.
  • Harvey, D. (2010), Postmodernliğin Durumu, S. Savran (çev.), İstanbul: Metis Yayınları.
  • Hobsbawm, E.J. (1998), Sanayi ve İmparatorluk, A. Ersoy (çev.), Ankara: Dost Kitabevi.
  • Iacovoiu, V.B., C.R. Bucur, D. Trif (2009), “Development of Services in Romania under the Influence of Transnational Corporations”, Universităţii Petrol Gaze din Ploieşti Buletinul, LXI(4), 61-68.
  • Jenkins, R. (2001), “Sanayileşme ve Dünya Ekonomisi”, F. Şenses (ed.), S. Öztürk (çev.), Kalkınma İktisadı: Yükselişi ve Gerilemesi, İstanbul: İletişim Yayınları, 211-254.
  • Johnston, B.F., S.T. Nielsen (1966), “Agricultural and Structural Transformation in a Developing Economy”, Economic Development and Cultural Change, 14(3), 279-301.
  • Kaynak, M. (2005), Kalkınma İktisadı, Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Kılıçaslan, Y., E. Taymaz (2008), “Labor Market Institutions and Industrial Performance: An Evolutionary Study”, Journal of Evolutionary Economics, 18, 477-492.
  • Kollmeyer, C. (2009), “Explaining Deindustrialization: How Affluence, Productivity Growth, and Globalization Diminish Manufacturing Employment”, American Journal of Sociology, 114(6), 1644-1674.
  • Krippner, G.R. (2005), The Financialization of the American Economy, Socio-Economic Review, 3, 173-208.
  • Kumar, K. (2010), Sanayi Sonrası Toplumdan Post-Modern Topluma: Çağdaş Dünyanın Yeni Kuramları, M. Küçük (çev.), Ankara: Dost Kitabevi.
  • Kutlu, E., S. Taban (2007), Bilgi Toplumu ve Türkiye, Ankara: Pelikan Yayıncılık.
  • Lapavitsas, C. (2009), “Finansallaşmış Kapitalizm: Kriz ve Finansal Müsadere”, C. Lapavitsas (ed.), T. Öncel (çev.), Finansallaşma ve Kapitalizmin Krizi iç., İstanbul: Yordam Kitap, 25-74.
  • Lima, V.O., R.D. Paredes (2007), “The Dynamics of the Labor Markets in Chile”, Estudios de Economía, 34(2), 163-183.
  • Mallick, J. (2012), “Estimation of Private Investment in Manufacturing Sector and Determinants in Indian States”, New Delhi Institute for Studies in Industrial Development, Working Paper No: 06.
  • Medoff, J.L. (1983), “U.S. Labor Markets: Imbalance, Wage Growth, and Productivity in the 1970s”, Brookings Papers on Economic Activity, 14(1), 87-128.
  • Mehta, S. (2012), “Structural Transformation and Industrialization: A Panel Analysis of Indian Manufacturing Industries”, Journal of Comparative Asian Development, 11(1), 152- 186.
  • Mıhçı, H. (1998), “Kalkınmanın Örüntüleri Yaklaşımı ve Türkiye Ekonomisindeki Kalkınma Örüntüleri: 1950-1994”, Ekonomik Yaklaşım, 9(28), 65-96.
  • Moro, A. (2011), “The Structural Transformation between Manufacturing and Services and the Decline in the US GDP Volatility”, Review of Economic Dynamics, 15, 402-415.
  • Peck, J. (2005), “Places of Work”, E. Sheppard, T. J. Barnes (ed.), A Companion to Economic Geography iç. Malden, MA: Blackwell Publishing, 133-148.
  • Robson, M. (2009), “Structural Change, Specialisation and Regional Labour Market Performance: Evidence for the UK”, Applied Economics, 41(3), 275-293.
  • Rogerson, R. (2007), “Structural Transformation and the Deterioration of European Labor Market Outcomes”, National Bureau of Economic Research, Working Paper, No. 12889.
  • Rowthorn, R., K. Coutts (2004), “De-Industrialization and the Balance of Payments in Advanced Economies”, United Nations Conference on Trade and Development, Discussion Papers, No. 170.
  • Rowthorn, R., R. Ramaswamy (1999), “Growth, Trade, and Deindustrialization”, IMF Staff Papers, 46-1, Washington D.C.
  • Rubery, J., D. Grimshaw (2003), The Organization of Employment: An International Perspective, New York: Palgrave Macmillan Ltd.
  • Saad-Filho, A. (2008), “Washington Uzlaşmasından Washington Sonrası Uzlaşmasına: İktisadi Kalkınmaya Dair Neoliberal Gündemler”, A. Saad-Filho, D. Johnston (eds.), Ş. Başlı, T. Öncel (çev.), Neoliberalizm: Muhalif Bir Seçki, İstanbul: Yordam Kitap, 191-201.
  • Sandalcılar, A.R., İ.N. Yalman (2012), “Türkiye’de Dış Ticaretteki Serbestleşmenin İşgücü Piyasaları Üzerindeki Etkileri”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(2),49-65.
  • Soete, L. (2004), “Küreselleşmiş Bir Dünyada Bilgi Temelli Ekonominin İnşası: Güçlükler ve Gelişme Potansiyeli”, M.J. Rodrigues (ed.), E. Özsayar (çev.), Avrupa’nın Yeni Bilgi Ekonomisi, İstanbul: Dışbank Kitapları, 39-65.
  • Stahl, C. (2001), “The Impacts of Structural Change on APEC Labor Markets and Their Implications for International Labor Migration”, Asian and Pacific Migration Journal,10(3-4), 349-377.
  • Stover, R.G., M.L. Lichty, P.W. Stover (1999), Industrial Socities: An Evolutionary Perspective, New Jersey: Prentice Hall.
  • Şıklar, İ., Ö. Tonus (2007), “Is It Possible to Deindustrialize Before Industrialization? The Turkish Case”, Journal of Economics, 55(6), 594-611.
  • Toffler, A. (2008), Üçüncü Dalga: Bir Fütürist Ekonomi Analizi Klasiği, S. Yeniçeri (çev.). İstanbul: Koridor Yayıncılık.
  • Yılmaz, G. (2009), İstihdam Edilebilirlik: Değişim Kıskacında Birey, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Zhang, J.J., S.T. Lee (2009), “A Time Series Analysis of International ICT Spillover” in M.G. Hunter, F.B. Tan (eds.), Handbook of Research on Information Management and the Global Landscape, PA: Information Science Reference, 132-145.
APA MEÇİK O, AFSAR M (2015). EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. , 85 - 111.
Chicago MEÇİK OYTUN,AFSAR MUHARREM EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. (2015): 85 - 111.
MLA MEÇİK OYTUN,AFSAR MUHARREM EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. , 2015, ss.85 - 111.
AMA MEÇİK O,AFSAR M EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. . 2015; 85 - 111.
Vancouver MEÇİK O,AFSAR M EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. . 2015; 85 - 111.
IEEE MEÇİK O,AFSAR M "EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ." , ss.85 - 111, 2015.
ISNAD MEÇİK, OYTUN - AFSAR, MUHARREM. "EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ". (2015), 85-111.
APA MEÇİK O, AFSAR M (2015). EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(2), 85 - 111.
Chicago MEÇİK OYTUN,AFSAR MUHARREM EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 33, no.2 (2015): 85 - 111.
MLA MEÇİK OYTUN,AFSAR MUHARREM EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.33, no.2, 2015, ss.85 - 111.
AMA MEÇİK O,AFSAR M EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015; 33(2): 85 - 111.
Vancouver MEÇİK O,AFSAR M EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015; 33(2): 85 - 111.
IEEE MEÇİK O,AFSAR M "EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ." Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33, ss.85 - 111, 2015.
ISNAD MEÇİK, OYTUN - AFSAR, MUHARREM. "EKONOMİDE SANAYİSİZLEŞME VE OECD ÜLKELERİNE ETKİLERİ". Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 33/2 (2015), 85-111.