Yıl: 2015 Cilt: 22 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 15 - 30 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama

Öz:
Bu çalışmada, Türkiyede kendi hesabına çalışılan işlerde istihdam edilmeyi belirleyen temel faktörler ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Bu amaçla TÜİK tarafından yürütülen Hanehalkı İşgücü Anketi kapsamında kendi hesabına çalışılan işler altında yer alan üç kategori, sırasıyla işveren, kendi hesabına çalışan ve ücretsiz aile işçisi, ayrımından yararlanılmıştır. Çalışmanın veri seti 2006-2007-2008 yıllarına ait Hanehalkı İşgücü Anketleri ham verilerinden elde edilmiştir. Çalışmada çoklu tercih logit modeli kullanılmış (MNL) ve model maksimum olabilirlik yöntemi ile tahmin edilmiştir. Ulaşılan bulgulara göre, kentte yaşıyor olma, ücretli/maaşlı çalışanlar baz alındığında, işveren olma olasılığını arttırırken kendi hesabına ve ücretsiz aile işçisi olma olasılığını azaltmaktadır. Kadın olmak, baz alınan ücretli/maaşlı çalışanlarla karşılaştırıldığında, her üç kategoride de kendi hesabına çalışılan işlerde olma olasılığını azaltmaktadır. Evli olma ise işveren ve kendi hesabına çalışma olasılığını artırırken ücretsiz aile işçisi olma olasılığını azaltmaktadır. Hane reisi olma ise, ücretli/maaşlı çalışanlarla karşılaştırıldığında, işveren olma olasılığını artırırken diğer iki grupta olma olasılığını azaltmaktadır. Yaş arttıkça işveren olma ve kendi hesabına çalışma olasılığı sürekli artmakta iken ücretsiz aile işçisi olma olasılığı ile yaş arasında U-ilişkisi vardır. Meslek lisesi ve üniversite mezunlarının işveren olma olasılığı düşük iken ilkokul mezunlarının işveren olma olasılığı daha yüksektir. Ayrıca ikamet edilen coğrafi bölge de işteki duruma istatistiki olarak anlamlı katkı yapmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Sosyal Çalışma Sosyoloji İktisat İşletme Finans

Self-Employment: An Econometric Application on Turkey

Öz:
This study examines the main determinants of self-employment in Turkey. For this aim, we utilized from the definition of self-employment in TURKSTAT s Household Labor Force Surveys (HLFS), where self-employment covers three groups of individuals, namely, employer, own-account worker and unpaid-family workers. The data set is obtained from the raw data of Household Labor Force Surveys of 2006-2007 and 2008. In order to analyze the data, the multinomial-logit model is used and estimated by maximum likelihood estimation method. Main findings of this analysis are as the following. We find that living in the urban areas increases the likelihood of being employer, but decreases the likelihood of being own-account worker as well as unpaid family worker, as compared to the base category of wage-employed individuals. Also, being female declines the likelihood of being in the self-employment types. Further, being married increases the probability of being employer and own-account worker, while it declines the probability of being unpaid family worker. In addition, being head of household increases the likelihood of being employer, but it declines the likelihood of being own-account worker and unpaid family worker, as compared to the base group. Furthermore, increases in age continuously increase the probability of being employer, while there is a U-shaped relation between age and being unpaid family worker, compared to the base group of wage-employed. As compared to non-graduates the probability of being employer is lower for vocational high school and university graduates, while the same probability is higher for B. Darıcı & H.M. Taşçı / Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama 16 the primary school graduates. Finally, geographical region of residence is also statistically significant difference in determining the types of employment.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Sosyal Çalışma Sosyoloji İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Amaral A.M. and R. Baptista (2006), Transitions from Paid-Employment into Entrepreneurship: An Empirical Study for Portugal in Empirical Entrepreneurship in Europe: New Perspectives, M. Dowling and J. Schmude (eds.), Edward Elgar.
  • Arenius, P. and Minniti, M. (2005), Perceptual Variables and Nascent Entrepreneurship, Small Business Economics, (24), pp. 233-47.
  • Baltagi, B. H. (2012), “Econometric Analysis of Panel Data”, 4.Baskı, Wiley Basım-Yayım.
  • Blanchflower, D.G. and B. Meyer (1994), A Longitudinal Analysis of the Young SelfEmployed in Australia and The United States, Small Business Economics 6(1), pp. 1-19.
  • Brush, C.G. (1992), Research on Women Business Owners: Past Trends, a New Perspective and Future Directions, Entrepreneurship Theory and Practice 16(4), pp. 5–30.
  • Caputo R.K. and A. Dolinsky (1998), Women’s Choice to Pursue Self-Employment: The Role of Financial and Human Capital of Household Members, Journal of Small Business Management 36 (3), pp. 8-18.
  • Cowling, M., M. Taylor and P. Mitchell (2004), Job Creators, Manchester School 72(5), pp. 601- 617.
  • Davidsson, P. and B. Honig, 2003, The role of social and human capital among nascent entrepreneurs, Journal of Business Venturing 18(3), 301-331.
  • Evans, D.S. and L.S. Leighton (1989), Some Empirical Aspects of Entrepreneurship, American Economic Review 79(3), pp. 519-535.
  • Georgellis, Y. and H. J. Wall (2005), Gender Differences in Self-Employment, International Review of Applied Economics 9(3), pp. 321-342.
  • B. Darıcı & H.M. Taşçı / Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama 30 Georgellis, Y. and H. J. Wall (2005), Gender Differences in Self-Employment, International Review of Applied Economics 9(3), pp. 321-342. Greene, W.H. (2012), “Econometric Analysis”, 7.Baskı, Upper Saddle River: Prentice Hall.
  • Leoni Thomas and Martin Falk (2010), Gender and Field of Study as Determinants of SelfEmployment, Small Business Economics 34, pp. 167-185.
  • Livanos, I. (2009), What Determines Self-Employment? A Comparative Study, Applied Economics Letters 16 (3), pp. 227-232.
  • Lofstrom, M. (2002), Labor Market Assimilation and The Selfemployment Decision of Immigrant Entrepreneurs. Journal of Population Economics, 15(1), 83–114.
  • Minniti, M., Arenius, P. and N. Langowitz, 2005, Global Entrepreneurship Monitor: 2004 Report on Women and Entrepreneurship, Centre for Women’s Leadership at Babson College / London Business School.
  • Parker, S. (2004), The Economics of Self-Employment and Entrepreneurship, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Robinson, P. and Sexton, E. A. (1994), The Effect of Education and Experience on SelfEmployment Success, Journal of Business Venturing 9, pp. 141-156.
  • TUIK (2015), www.tuik.gov.tr, son erişim 26 Mayıs 2015.
  • Verheul Ingrid, Roy Thurik and Isabel Grilo, 2006, Determinants of Self-Employment Preference and Realization of Women and Men in Europe and The United States, Scientific Analysis of Entrepreneurship and SMEs Report.
  • Watson, J. and M. McNaughton (2007), Gender Differences in Risk Aversion and Expected Retirement Benefits, Financial Analysts Journal 63(4), pp. 52-62.
  • Wiklund, J., F. Delmar and K. Hellerstedt (2004), Selection of the Fittest? How Human Capital affects High-Potential Entrepreneurship, Swedish Foundationfor Small Business Research.
  • Wooldridge, J. M. (2005), “Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data”, MIT Press. OECD Factbook (2011): Economic, Environmental and Social Statistics.
APA DARICI B, TAŞÇI H (2015). Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. , 15 - 30.
Chicago DARICI BURAK,TAŞÇI H. Mehmet Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. (2015): 15 - 30.
MLA DARICI BURAK,TAŞÇI H. Mehmet Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. , 2015, ss.15 - 30.
AMA DARICI B,TAŞÇI H Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. . 2015; 15 - 30.
Vancouver DARICI B,TAŞÇI H Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. . 2015; 15 - 30.
IEEE DARICI B,TAŞÇI H "Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama." , ss.15 - 30, 2015.
ISNAD DARICI, BURAK - TAŞÇI, H. Mehmet. "Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama". (2015), 15-30.
APA DARICI B, TAŞÇI H (2015). Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1), 15 - 30.
Chicago DARICI BURAK,TAŞÇI H. Mehmet Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 22, no.1 (2015): 15 - 30.
MLA DARICI BURAK,TAŞÇI H. Mehmet Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.22, no.1, 2015, ss.15 - 30.
AMA DARICI B,TAŞÇI H Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015; 22(1): 15 - 30.
Vancouver DARICI B,TAŞÇI H Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015; 22(1): 15 - 30.
IEEE DARICI B,TAŞÇI H "Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama." Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22, ss.15 - 30, 2015.
ISNAD DARICI, BURAK - TAŞÇI, H. Mehmet. "Kendi Hesabına Çalışılan İşler: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama". Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 22/1 (2015), 15-30.