Yıl: 2014 Cilt: 3 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 97 - 128 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ

Öz:
Tahkim yargılamasında yapılacak yazılı bildirimler bakımından içhukukumuzda iki ayrı kanunda düzenleme bulunmaktadır. 1086 sayılıHukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda esasen bu yönde herhangi birhüküm yer almadığı hâlde, içtihatlarda, tereddütsüz bir biçimde TebligatKanununa atıf yapılmıştı. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438/I. maddesinde ise bu kez Tebligat Kanununa atfen açıkbir hüküm getirilmiştir. Ne var ki, tahkime ilişkin söz konusu hükümler,yerli/iç tahkimde geçerlidir. Yapılan atfın sınırları ve kapsamı ile tahkimde hangi iş ve işlemler için geçerli olduğu konularında anılan hüküm, yoruma ve açıklamaya muhtaçtır. Milletlerarası tahkim bakımından 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununda, başkaca hiçbir kanuna atıfta bulunmaksızın; doğrudan bu kanunda özel hüküm getirmeyolu tercih edilmiştir. Yazılı bildirim/tebligat ile ilgili meseleler, hukukidinlenilme/bilgilenme hakkıyla yakından ilgilidir. Kime, nerede, nasıl vene zaman tebliğ yapıldığı konuları, özellikle tebliğe bağlanan hukukisonuçların doğumu açısından büyük önem arz etmektedir. Bu sebepleçalışmamızda Tebligat Kanunu ve tahkim mevzuatımızda yer alan diğerhükümlerin tahkimde nasıl uygulanacağı meselesi ele alınacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

THE APPLICABILITY (RATIONE MATERIAE) OF THE NOTIFICATION LAW NO. 7201 AND THE OTHER NOTIFICATION RULES IN ARBITRATION

Öz:
In our local law, there are two Acts that contain provisionsconcerning written notifications to be made in the course of arbitralproceedings. Although the previous Civil Procedure Act No. 1086 didnot contain explicit provisions in this regard, the jurisprudenceconsistently referred to the Notifications Act. As to the new CivilProcedure Act No. 6100, its article 438/I explicitly cross-references theNotifications Act. These provisions, however, are only relevant todomestic arbitration. The cited provision of the Civil Procedure Act isunclear and needs interpretation and clarification as to the extent andscope of the cross-reference and the kinds of actions undertaken in thearbitral proceedings which it covers. As far as international arbitration isconcerned, the International Arbitration Act No. 4684 contains specialprovisions, and does not cross-reference any other Act. Notificationissues are closely related to the procedural principle of the right to beheard. To whom, where, how and when a notification is sent are issuesthat are highly important, particularly with respect to the legalimplications of the notification. Therefore, in this study, we discuss theapplication in arbitral proceedings of the notification provisions in ourNotifications Act and the Arbitration Legislation.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • AKINCI Z., Milletlerarası Tahkim, 3. Bası, İstanbul, 2013.
  • ALANGOYA Y., Medenî Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul, 1973.
  • BESSON S., Arbitration and Human Rights, 24(3) ASA Bulletin 2006.
  • BÖCKSTIEGEL K-H./KRÖLL S. M./ NACIMIENTO P. (edn), Arbitration in Germany, The Model Law in Practice, 2007, (Kröll, Sachs/Lörcher).
  • DELİDUMAN S., Tebligat Hukuku Bilgisi, Ankara, 2012.
  • EKECİK Ş./DURAN O., Tebligat Kanunu’nun 20. Maddesi Üzerine Düşünceler, ABD 2013/3, s. 87-102.
  • EKŞİ N., Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Tahkim, İstanbul, 2013.
  • EKŞİ N., 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’na İlişkin Yargıtay Kararları, İstanbul, 2009 (EKŞİ, Kararlar).
  • EMBERLAND M., The Usefulness of Applying Human Rights Arguments in International Commercial Arbitration, A Comment on Arbitration and Human Rights by Aleksandar Jaksic, 20(4) J Int’l Arb 2003.
  • ERTEKİN E./KARATAŞ İ., Uygulamada İhtiyari Tahkim ve Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizi ve Tanınması, Ankara 1997
  • HOLTZMANN H. M./NEUHAUS J. E., A Guide to The Uncitral Model Law on International Commercial Arbitration, Legislative History and Commentary, Part I, 1994.
  • JAKSIC A., Arbitration and Human Rights, Band 59, Berlin, Bern, 2002
  • KARATAŞ E., Uygulamada İhtiyari Tahkim, Anlara, 1999.
  • KURU B., Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, C. V, İstanbul 2001.
  • KURU B., Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, C. VI, İstanbul 2001 (KURU, C. VI).
  • LACHMANN J-R., Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis, 2nd edn, Köln, 2002.
  • LEW J. D. M/MISTELIS L. A/KRÖLL S., Comparative International Commercial Arbitration, 2003. Milletlerarası Tahkim Konusunda Yasal Bir Düzenleme Gerekir mi? II, Taslaklar-Tartışmalara-Öneriler, Ankara, 1999; (Taslaklar-Tartışmalar-Öneriler).
  • MOROĞLU E./MUŞUL T., Tebligat Hukuku, I. Kitap Kazaî Teb- ligat, Cilt 1 Genel İlkeler ve Adlî Tebligat, İstanbul, 1985.
  • MUSIELAK H.J (ed.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5th edn, München 2007, (MUSIEALAK-Voit, 2007).
  • MUŞUL T., Tebligat Hukuku, Ankara, 2013.
  • ÖZEKES M., Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara, 2003.
  • PEKCANITEZ H./ATALAY O./ÖZEKES M., Medenî Usul Hukuku, Ankara 2013.
  • PETROCHILOS G., Procedural Law in International Arbitration, 2004.
  • POUDRET J-F./BESSON S., Comparative Law Of International Arbitration, Second Edition, 2002.
  • RECHBERGER W (eds)., Kommentar, 3rd Ed. 2006, (RECHBERGER-Melis)
  • TANRIVER S., Medeni Usul Hukukunda Derdestlik İtirazı, Ankara, 1998. UMAR B., Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara, 2011.
  • UYAR T., Gerekçeli-İçtihatlı, İcra ve İflas Kanunu Şerhi, C. II, Ankara, 2008.
  • ÜSTÜNDAĞ S., Medeni Yargılama Hukuku, İstanbul, 2000.
  • WOLF R., New York Convention, on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards –Commentary-, 2012.
  • YEŞİLIRMAK A., Türkiye’de Ticari Hayatın ve Yatırım Ortamı- nın İyileştirilmesi için Uyuşmazlıkların Etkin Çözümünde, Doğrudan Görüşme, Arabuluculuk, Hakem-Bilirkişilik ve Tahkim: Sorunlar ve Çözüm Önerileri, İstanbul 2011.
  • YEŞİLOVA B., “Lex (Loci) Arbitri” ve “Tahkim Yeri” Kavramları Işığında Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun Yer İtibariyle Uygulama Alanı (MTK m. 1/II), UTTDER, 2013/2, (YEŞİLOVA, Tahkim Yeri).
  • YEŞİLOVA B., Milletlerarası Ticari Tahkimde Nihai Karardan Önce Mahkemelerin Yardımı ve Denetimi, İzmir, 2008.
  • YILMAZ E/ÇAĞLAR T., Tebligat Hukuku, 6. Baskı, Ankara, 2013.
  • YILMAZ E/ÇAĞLAR T., Tebligat Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 1991, (YILMAZ/ÇAĞLAR, 1991).
  • WIEGAND F-B., Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 2nd Edition, 2009, (WIEGAND- Roth)
  • ZÖLLER R., Zivilprozessordnung, 26th edn, Köln, 2007, (ZÖLLER-Geimer).
APA YEŞİLOVA B, MARY L (2014). 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. , 97 - 128.
Chicago YEŞİLOVA Bilgehan,MARY LL.M Queen 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. (2014): 97 - 128.
MLA YEŞİLOVA Bilgehan,MARY LL.M Queen 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. , 2014, ss.97 - 128.
AMA YEŞİLOVA B,MARY L 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. . 2014; 97 - 128.
Vancouver YEŞİLOVA B,MARY L 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. . 2014; 97 - 128.
IEEE YEŞİLOVA B,MARY L "7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ." , ss.97 - 128, 2014.
ISNAD YEŞİLOVA, Bilgehan - MARY, LL.M Queen. "7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ". (2014), 97-128.
APA YEŞİLOVA B, MARY L (2014). 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, 3(1), 97 - 128.
Chicago YEŞİLOVA Bilgehan,MARY LL.M Queen 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi 3, no.1 (2014): 97 - 128.
MLA YEŞİLOVA Bilgehan,MARY LL.M Queen 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, vol.3, no.1, 2014, ss.97 - 128.
AMA YEŞİLOVA B,MARY L 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi. 2014; 3(1): 97 - 128.
Vancouver YEŞİLOVA B,MARY L 7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi. 2014; 3(1): 97 - 128.
IEEE YEŞİLOVA B,MARY L "7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ." Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, 3, ss.97 - 128, 2014.
ISNAD YEŞİLOVA, Bilgehan - MARY, LL.M Queen. "7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU'NUN VE TEBLİĞE İLİŞKİN DİĞER HÜKÜMLERİN TAHKİMDE UYGULANMA YERİ". Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi 3/1 (2014), 97-128.