İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması

ELMASTAŞ DİKEÇ, Banu; kurt, murat; Can, Handan; TÜRKEŞ, Nevin

İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması

Nevin TÜRKEŞ, (Uludağ Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Handan CAN, (Uludağ Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Murat KURT, (Uludağ Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Banu ELMASTAŞ DİKEÇ (Uludağ Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Türk Psikiyatri Dergisi

86 0

Yıl: 2015 Cilt: 26 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 189 - 196 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması

Öz:

Amaç: Çalışmanın temel amacı, İz Sürme Testinin (İST) 20-49 yaş Türkiye örneklemi için norm değerlerini belirlemek; yaş, eğitim düzeyi ve cinsiyetin İST puanları üzerindeki etkisini incelemek ve güvenilirlik katsayısını tespit etmektir. Yöntem: Çalışma örneklemi 133 kadın ve 130 erkek, toplam 261 gö- nüllü ve sağlıklı katılımcıdan oluşmuştur. Araştırma verileri 3x2x2 fak- törlü araştırma desenine göre elde edilmiş olup, katılımcılar yaş, eğitim ve cinsiyet düzeylerine göre dengeli bir dağılım göstermiştir. Ölçme ara- cı olarak İSTnin iki alt formu ve Beck Depresyon Ölçeği kullanılmıştır. Bulgular: İSTnin Türkiye norm değerleri belirlenirken yedi puan he- saplanmış; yaş, eğitim ve cinsiyet düzeylerinin İST puanlarındaki etki- sini belirlemek amacıyla 3x2x2 faktörlü çok değişkenli varyans analizi uygulanmıştır. Analiz sonuçlarına göre yaş ve cinsiyet değişkenlerinin temel etkisi anlamlı bulunmamıştır. Diğer taraftan eğitim düzeyi temel etkisi anlamlı bulunmuştur (p<0,05). İSTnin test-tekrar test güvenilir- lik katsayısı 0,71 ve 0,87 aralığında değişmiştir. Sonuç: Çalışma, 20-49 yaş aralığında özellikle İST B süre ve türetilmiş alt test puanlarının eğitim düzeyinden etkilendiğini göstermiştir. Ayrıca mevcut çalışma kapsamında, İSTnin 20-49 yaş grubu için ortalamalara dayalı norm değerleri elde edilmiş; İSTnin güvenilir bir ölçme aracı olduğu gösterilmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Eğitim, Eğitim Araştırmaları

A Study to Determine the Norms for the Trail Making Test For the Age Range of 20-49 in Turkey

Öz:

Age Range of 20-49 in Turkey Objective: The main goal of the study is to determine the normative values of Trail Making Test (TMT) for people between 20-49 years of age; to examine the effect of age, education and sex variables over TMT scores and identify the reliability coefficient of the test. Method: The sample of the study consisted of 133 women and 130 men, 261 voluntary and healthy participants in total. The data of the research was collected according to 3x2x2 factorial experimental design; and the participants were distributed to experimental conditions well balanced in terms of the levels of age, education and sex. TMT A and B form, and Beck Depression Scale (BDS) were applied for the assessment. Results: Seven scores were calculated determining for Turkish normative values; 3x2x2 factorial multivariate variance analysis was applied in order to identify the effect of levels of age, education and sex over TMT scores. According to the results of the analyses, it was found that main effect of education was significant, while the main effects of age and sex variables were not (p<.05). The test-retest reliability coefficients of the TMT changed between .71 and .87. Conclusion: This study indicated that especially the TMT B and subtest scores were affected by the education in the range of 20-49 years of age. Additionally, normative values depending on the means of TMT scores for 20-49 age group were obtained in the study; it was shown that TMT was a reliable assessment tool.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Eğitim, Eğitim Araştırmaları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık

Arbuthnott K, Frank J (2000) Trail Making Test, part B as a measure of executive control: Validation using a set-switching paradigm. J Clin Exp Neuropsychol 22:518–28.
Ashendorf L, Jefferson AL, O’Connor MK ve ark. (2008) Trail Making Test errors in normal aging, mild cognitive impairment, and dementia. Arch Clin Neuropsychol 23:129-37.
Bastuğ G, Ozel-Kizil Et, Sakarya Ave ark. (2013) Oral trail making task as a discriminativetool for different levels of cognitive impairment and normal aging. Arch Clin Neuropsychol 28:411-7.
Beck AT (1961) An Inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry 1:561-71.
Bornstein RA, Suga LJ (1988) Educational leveI and neuropsychological performance in healthy elderly subjects. Dev Neuropsychol 4:17-22.
Cangöz B, Karakoç E, Selekler K (2009) Trail Making Test: Normative data for Turkish Elderlys by Age, Sex and Education. J Neurol Sci 283:73-8.
Cangöz B, Demirci S, Uluç S (2013) İz Sürme Testi: Türk Alzheimer tipi demans hastalarında yordayıcı geçerlik çalışması. Turk Geriatri Derg 16: 69-76.
Carrigan JD, Hinkeldey NS (1987) Releationships between parts A and B of the Trail Making Test. J Clin Psychol 43:402-9.
Crowe SF ( 1998 ) The differential contribution of mental tracking, cognitive flexibility, visual search, and motor speed to performance on parts A and B of the Trail Making Test. J Clin Psychol 54:585-91.
Drane DL, Yuspeh RL, Huthwaite JS ve ark. (2002) Demographic characteristics and normative observations for derived trail making indices. Neuropsychiatry Neuropsychol Behav Neurol 15:39–43.
Elias MF, Robbins MA,Walter LJ ve ark. (1993) The influence of gender and age on Halstead-Reitan neuropsychological test performance. J Gerontol 48: 278-81.
Gaudino EA, Geisler MW, Squires NK (1995) Construct validity of the Trail Making Test: What makes part B harder? J Clin Exp Neuropsychol 17: 529–35.
Gaul WR, Brown M (1970) Effects of age and intelligence on Trail Making Test performanceand validity. Percept Mot Skills 30:319-26.
Grieve SM, Williams LM, Paul RH ve ark. (2007) Cognitive aging, executive function, and fractional anisotropy: A diffusion tensor MR imaging study. AJNR Am J Neuroradiol 28:226–35.
Hamdan AC, Hamdan ELR (2009) Effects of age and education level on the Trail Making Test in a healthy Brazilian sample. Psychology and Neuroscience 2: 199–203.
Hashimoto R, Meguro K, Lee E ve ark. (2006) Effect of age and education on the Trail Making Test and determination of normative data for Japanese elderly people: TheTajiri Project. Psychiatry Clin Neurosci 60:422–8.
Heister R L, Kinsella GJ, Ong B ve ark. (2005) Demographic influences on baseline and derived scores from the trail making test in healthy older Australian adults. Clin Neuropsychol 19:45–54.
Hisli N (1989) Beck Depresyon Envanteri’nin Üniversite Öğrencileri için Geçerliği, Güvenirliği. Psikoloji Dergisi 6: 3-13.
Holtzer R, Stern Y, Rakitin BC (2005) Predicting age-related dual-task effects with individual differences on neuropsychological tests. Neuropsychology 19: 18–27.
Horton AM (1979) Some suggestions regarding the clinical interpretation of the Trail Making Test. Clin Neuropsychol 1:20-3.
Ivnik RJ, Malec JF, Smith GE ve ark. (1996) Neuropsychological Test Norms Above Age 55: COWAT, BNT, MAE Token, WRAT-R Reading, AMNART, STROOP, TMT, and JLO. Clin Neuropsychol 10:262-78.
Klusman LE, Cripe LI, Dodrill CB (1989) Analysis of errors on The Trail Making Test. Percept Mot Skills 68:1199-204.
Lamberty GJ, Putnam SH, Chatel DM ve ark. (1994) Derived Trail Making Test indices: A preliminary report. Neuropsychiatry Neuropsychol Behav Neurol 7: 230–4.
Lezak MD (1995) Neuropsychological Assessment. 3. Baskı, New York Oxford University Press, s.381-4.
McCurry SM, Gibbons LE, Umoto JM ve ark. (2001) Neuropsychological test performance in a cognitively intact sample of older Japanese American adults. Arch Clin Neuropsychol 16:447–59.
Periáñez JA, Ríos-Lago M, Rodríguez-Sánchez JM ve ark. (2007) Trail Making Test in traumatic brain injury, schizophrenia, and normal ageing: Sample comparisons and normative data. Arch Clin Neuropsychol 22:433–47.
Pfefferbaum A, Mathalon DH, Sullivan EV ve ark (1994) A quantitative magnetic resonance imaging studyof changes in brain morphology from infancy tolate adulthood. Arch Neurol 51:874-87.
Rasmusson DX, Zonderman AB, Kawas C ve ark. (1998) Effects of age and dementia on the Trail Making Test. Clin Neuropsychol 12:169–78.
Reitan R (1955) The relation of the Trail Making Test to organic brain damage. J Consult Psychol 19:393-4.
Reitan R (1958) The validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills 8:271–6.
Robins Wahlin TB, Backman L, Wahlin A ve ark. (1996) Trail Making Test performance in a community-based sample of healthy very old adults: Effects of age on completion time, but not on accuracy. Arch Gerontol Geriatr 22:87–102.
Sanchez-Cubillo I, Perianez JA, Adrover-Roig D ve ark. (2009) Construct validity of the Trail Making Test: Role of task-switching, working memory, inhibition/interference control, and visuomotor abilities. J Int Neuropsychol Soc 15:438–50.
Schear JM, Sato SD (1989) Effects of visual acuity and visual motor speed and dexterity on cognitive performance. Arch Clin Neuropsychol 4:25-32.
Shimoyama I, Ninchoji T, Uemura K (1990) The finger-tapping test. A quantitative analysis.Arch Neurol 47:681-4.
Soukup VM, Ingram R, Grady J ve ark. (1998) Trail Making Test: issues in normative data selection. Appl Neuropsychol 5:65–73.
Steinberg BA, Bieliauskas LA, Smith GE ve ark. (2005) Mayo’s older African Americans Normative studies: age- and IQ-adjusted norms for Trail Making Test, Stroop Test, and MAE Controlled Oral Word Association Test. Clin Neuropsychol 19:329–77.
Stirling LA, Lipsitz LA, Qureshi M ve ark. (2013) Use of a tracing task to assess visuomotor performnace: Effect of age, sex, and handedness. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 68:938-45.
Tegin B (1980) Depresyonda bilişsel süreçler: Beck modeline göre. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Psikoloji Bölümü, Ankara.
Tombaugh TN (2004) Trail Making Test A and B: Normative data strafied by age and education. Arch Clin Neuropsychol 19:203-14.
Vakil E, Blachstein H, Sheinman M ve ark. (2009) Developmental changes in attention tests norms: Implications for the structure. Child Neuropsychol 15:21–39.
Waldmann BW, Dickson AL, Monahan MC ve ark. (1992) The relationship between intellectual ability and adult performance on the Trail Making Test and the Symbol Digit Modalities Test. J Clin Psychol 48:360-3.
Wiederholt WC, Cahn D, Butters NM ve ark. (1993) Effects of age, gender, and education on selected neuropsychological tests in an elderly community cohort. Journal of the American Geriatrics Society 41:639-47.
Zalonis E, Kararizou NI, Triantafyllou ve ark. (2008) A Normative study of the Trail Making test A and B in Greek adults. Clin Neuropsychol 22:842-50.

APA	TÜRKEŞ N, Can H, kurt m, ELMASTAŞ DİKEÇ B (2015). İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. , 189 - 196.
Chicago	TÜRKEŞ Nevin,Can Handan,kurt murat,ELMASTAŞ DİKEÇ Banu İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. (2015): 189 - 196.
MLA	TÜRKEŞ Nevin,Can Handan,kurt murat,ELMASTAŞ DİKEÇ Banu İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. , 2015, ss.189 - 196.
AMA	TÜRKEŞ N,Can H,kurt m,ELMASTAŞ DİKEÇ B İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. . 2015; 189 - 196.
Vancouver	TÜRKEŞ N,Can H,kurt m,ELMASTAŞ DİKEÇ B İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. . 2015; 189 - 196.
IEEE	TÜRKEŞ N,Can H,kurt m,ELMASTAŞ DİKEÇ B "İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması." , ss.189 - 196, 2015.
ISNAD	TÜRKEŞ, Nevin vd. "İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması". (2015), 189-196.

APA	TÜRKEŞ N, Can H, kurt m, ELMASTAŞ DİKEÇ B (2015). İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, 26(3), 189 - 196.
Chicago	TÜRKEŞ Nevin,Can Handan,kurt murat,ELMASTAŞ DİKEÇ Banu İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi 26, no.3 (2015): 189 - 196.
MLA	TÜRKEŞ Nevin,Can Handan,kurt murat,ELMASTAŞ DİKEÇ Banu İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, vol.26, no.3, 2015, ss.189 - 196.
AMA	TÜRKEŞ N,Can H,kurt m,ELMASTAŞ DİKEÇ B İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi. 2015; 26(3): 189 - 196.
Vancouver	TÜRKEŞ N,Can H,kurt m,ELMASTAŞ DİKEÇ B İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi. 2015; 26(3): 189 - 196.
IEEE	TÜRKEŞ N,Can H,kurt m,ELMASTAŞ DİKEÇ B "İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması." Türk Psikiyatri Dergisi, 26, ss.189 - 196, 2015.
ISNAD	TÜRKEŞ, Nevin vd. "İz Sürme Testi'nin 20-49 Yaş Aralığında Türkiye İçin Norm Belirleme Çalışması". Türk Psikiyatri Dergisi 26/3 (2015), 189-196.