Yıl: 2013 Cilt: 19 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 111 - 149 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93)

Öz:
Çalışmamızda TCK.nun 91 nci maddesinde düzenlenen organ ticaretisuçları incelenmiştir. Organ ve dokunun sadece insandan elde edilmesi, ekonomik olarak değerini artırmaktadır. Eğer hukuka aykırı şekilde organ ve dokunakline müsaade edilirse, bu durum ekonomik gücü olanlar lehine bir sonuçdoğurabilir.  Organ ve doku alınması ve nakli mevzuatımızda müstakil bir kanun ile hukuki zemine kavuşturulmuş olup, hukuka uygun şekilde icra edilenorgan ve doku nakilleri suç oluşturmamaktadır. Makalemizde, organ ve dokuticareti suçları tek tek unsurları ile birlikte incelenm ti
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Trading of Organs and Tissues Ofenses

Öz:
Trading of organs and tissues crimes which are regulated in the 91th article of Criminal Code is dwelled upon in this article. Te value of the organs andtissues increases economically, due to these can only be obtained from humanbeing. In case of the transplantation of organs and tissues is allowed unlawfully,this may lead to a conclusion in favor of who has economic strength. Transplantation and amputation of organs and tissues has been brought to a legalbasis with a self contained law. Te transplantations and amputations whichare performed in accordance with the law does not constitute a crime. In thisarticle, trading of organs and tissues ofenses are discussed with their elementsindividually.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akıncı, Ş., Türk Özel Hukukunda İnsan Kökenli Biyolojik Madde (Organ-Doku) Nakli Kavramı ve Bundan Doğan Hukuki Sonuçlar, Ankara 1996.
  • Akünal, T., “2238 Sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması, Aşılanması ve Nakli Hakkındaki Kanun” Açısından Hekimin Hukuki Sorumluluğu Üzerine Düşünceler, Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler V. Sempozyumu, MHAUM, İstanbul 1983.
  • Arslan, Ç.-Azizağaoğlu, B., Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi, Ankara 2004.
  • Artuk, E., Suç Genel Teorisi, in: Ceza Hukuku El Kitabı, İstanbul 1989.
  • Artuk, M. E.-Gökcen, A.-Yenidünya, A.C., Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara, 2011, s.229 vd.
  • Artuk, M.E.-Gökcen, A. -Yenidünya, A.C., Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara, 1998.
  • Atabek, R., İnsan Vücudu Üzerinde Tasarrufar, İHFM Yıl 1, 1935/2.
  • Ayan, M., Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Ankara 1991.
  • Ayiter, N., Organtransplantation als privatrechtliches Problem, AÜHFD 1975, C. XXXII.
  • Ayiter, N., Şahsiyet Hakları Açısından Organ Nakli, AÜHFD 1968/1-2, C. XXV. Aykaç, M., Adli Tıp Ders Kitabı, İstanbul 1978.
  • Bafra, J., Tıbbi Müdahalelerde Hekimin Cezai Sorumluluğu, İBD 1993/1-2, C. 67.
  • Bayraktar, K., “Organ ve Doku Alınması, Saklanması, Aşılanması ve Nakli Hakkında Kanun”a İlişkin Düşünceler, in: Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, İstanbul 1979.
  • Bayraktar, K., Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu, İstanbul 1972.
  • Bayraktar, K., Ceza Kanunundaki Hukuka Uygunluk Nedenleri, in: Ceza Hukuku Günleri, 70. Yılında Türk Ceza Kanunu –Genel Hükümler- (26-27 Mart 1997-İstanbul) İstanbul 1998.
  • Bilgin, A., Hayat İçin Elzem Organların Naklinde Başlıca Hukuki Problemler ve Çözüm Yolları Üzerinde Bir Deneme, İstanbul 1968.
  • Bockelmann, P., Rechtliche Grundlagen und rechtliche Grenzen der aerztlichen Aufklaerungspficht, NJW 1961.
  • Brügmann, W., Widerrechtlichkeit des aerztlichen Eingrifs und Aufklaerungs- pficht des Arztes, NJW 1977.
  • Cartens, T., Das Recht der Organtransplantation, Frankfurt am Main ua. 1978. Centel, N.- Zafer, H.- Çakmut, Ö., Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, C:I, 2. Baskı, İstanbul 2011.
  • Cihan, E., Ceza Hukuku ve Çağdaş Biyomedikal İşlemler, in:Tıbbi Etik Yıllığı, V, 16 Mart 1995’te düzenlenen II. Tıbbi Etik Sempozyumuna Sunulan Bildiriler, (Yayınlayan:Arslan Terzioğlu) İstanbul 1996.
  • Coste - Floret, P., (Çev.: İ. Tepebaşılı), Hukuk ve Ahlak Karşısında Kalp Nakli, AD 1970/5, C. 60.
  • Dönmezer, S.,-Erman, S., Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C.II, İstanbul, 1997.
  • Dural, M., Türk Medeni Hukukunda Gerçek Kişiler, Gözden Geçirilmiş Üçüncü Bası, İstanbul 1987.
  • Erem, F., Organ Nakli Hakkında Kanun, YD 1979/4.
  • Eren, F., Borçlar Hukuku, Genel Hükümler; C. II, Gözden geçirilmiş 5. Bası, İstanbul 1994.
  • Erman, S.-Özek, Ç., Ceza Hukuku Özel Bölüm. Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, (TCK. 448-490) (Sahir Erman), İstanbul 1994.
  • Ertaş, Ş., Alman Hukukunda hekimin Mesleki Kusurdan Sorumluluğu, EÜHFD, Yıl: 1.,1980/1.
  • Forkel, H., Verfügungen über Teile des mensclichen Körpers, JZ 1974.
  • Geilen, G., Medizinischer Fortschritt und juristischer Todesbegrif, JZ 1968.
  • Gökcen, A., Ceza Muhakemesi Hukukunda Basit Elkoyma ve Postada Elkoyma, Ankara1994.
  • Görkey, Ş., Bazı Ülkelerin Organ Aktarımı ile İlgili Yasalarının Aydınlatılmış Onam Açısından Değerlendirilmesi, in:Tıbbi Etik Yıllığı, V, 16 Mart 1995’te düzenlenen II. Tıbbi Etik Sempozyumuna Sunulan Bildiriler, (Yayınlayan:Arslan Terzioğlu), İstanbul 1996.
  • Hacıömeroğlu, B., Hukuk Açısından Organ ve Doku Nakli, ABD 1991/4.
  • Hafızoğulları Z., Türk Ceza Hukuku Ders Notları 2, www.baskent.edu.tr/~zekih.
  • Hafızoğulları, Z.- Özen, M., Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Kişilere Karşı Suçlar, Ankara 2011.
  • Hilchenbach, F., Die Zulaessigkeit von Transplantaten nahmen vom toten Spender aus zivilrechtlicher Sicht (unter besonderer Berücksichtigung der Zustim- mungsfragen), Heidelberg 1973.
  • Hinderling, H., (Çev: Yurtcan, E.), Organ Aktarmalarının Ortaya Çıkardığı Hukuk Sorunları, in: MHAD, S.5, İstanbul,1969.
  • Hinderling, H., Die Organtransplantation, in der heutigen Sicht des Juristen, SJZ 1979.
  • Hollmann, A., Das aerztliche Gespraech mit dem Patienten, Aufklaerungs- und Wahrheitspficht, NJW 1973.
  • İçel, K. - Özgenç, İ. - Sözüer, A.- Mahmutoğlu, F.S.- Ünver, Y., İçel Suç Teorisi, İstanbul, 1999.
  • Kamay, B. T., Adli Tıp, C.I, Ankara, 1959.
  • Kaufmann, A., Zur etischen und strafrechtlichen Beurteilung der sogenannten Früheuthanasie, JZ 1982.
  • Kohlhaas, M., Neue Rechtsprobleme der Organtransplantation, NJW 1970.
  • Kohlhaas, M., Zur Feststellung des Todeszeitpunktes Verstorbener, DMW 1993.
  • Kopetzki, C.H., Organgewinnung zu Zwecken der Transplantation, Wien ua. 1988.
  • Kramer, H.J., Rechtsfragen der Organtransplantation, München 1987.
  • Kunter, N., Suçun Kanuni Unsurları Nazariyesi, İstanbul, 1949.
  • Langenburg, H., Organtransplantation und § 159 StPO, NJW 1972, s. 320.
  • Lüttger, H., Die Organtransplantation beim Menschen strafrechtlicher Sicht, AÜHFD, 1978/1-4, C. 35.
  • Lüttger, H., Neue Probleme um den Todesbegrif im Strafrecht der Bundesrepub- lik Deutschland, AÜHFD, 1971/1-4, C. XXVIII.
  • Önder, A. Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar, İstanbul 1994.
  • Öner, C., Beyin Ölümü ve Organ Transplantasyonu, Tıbbi Etik Yıllığı, V, 16 Mart 1995’te düzenlenen II. Tıbbi Etik Sempozyumuna Sunulan Bildiriler, Yayınlayan:Arslan Terzioğlu, İstanbul 1996.
  • Özdemir, S., Organ ve Doku Nakli ile İlgili Hukuki Gelişmeler, YD 1976/1-4, C. 2.
  • Özbek, V.Ö.-Kanbur, M.N.- Doğan, K.- Bacaksız, P.-Tepe, İ., Türk Ceza Huku- ku Özel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2011.
  • Öztan, B., Şahsın Hukuku, Hakiki Şahıslar, Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Ankara 1990.
  • Öztürel, A., Adli Tıp, Ankara 1983.
  • Öztürel, A., Organ Transplantasyonlarının Adli Tıp Yönleri, AÜHFD, 1973/1-4, C. XXX.
  • Öztürk, B.- Erdem, M. Ruhan- Özbek, V. Ö., Öztürk Uygulamalı Ceza Hukuku, Ankara, 1998.
  • Polat, Oğuz, Adli Tıp Ders Kitabı, İstanbul 1997.
  • Rieger, H.J., Aufklaerung des Patienten über Behandlungsfehler, DMW 1986.
  • Samson, E., Legislatorische Erwaegungen zur Rechtsfertigung der Explantation von Leichenteilen, NJW 1974.
  • Sancar, T. Y., Çok Failli Suçlar, Ankara 1998.
  • Sarıal, E. M., Sağlararası Organ Nakillerinden Doğan Hukuksal İlişkiler, İstanbul, 1986.
  • Schönig, R., Zur Feststellung des Todeszeitpunktes, NJW 1968.
  • Schreiber, H.L., Kriterien des Hirntodes, JZ 1983.
  • Soyaslan D., Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Yetkin, Ankara, 2012.
  • Terzioğlu, A., Organ Transplantasyonu ve Etik, in: Tıbbi Etik Yıllığı,III, 14-18 Ekim 1993’te düzenlenen 1.Uluslararası Tıp Tarihi ve Deontoloji Kongresine sunulan Deontoloji ile ilgili bildiriler. Yayanlayan, Arslan Terzioğlu, İstanbul 1994.
  • Toroslu N., Organ Aktarma ve Cezai Sorumluluk, AÜHFD, C.XXXV, 1978 S.1- 4, Ankara 1981.
  • Tress, P., Die Organtransplantation aus zivilrechtlicher Sicht, Mainz 1977.
  • Trockel, H., Die Rechtfertigung aerztlicher Eigenmacht, NJW 1970.
  • Ulsenheimer, K., Zur Zivil - und strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Arztes unter besonderer Berücksichtigung der neueren Judicatur und ihrer Folgen für eine defensive Medizin, MedR 1992/3.
  • Üzülmez, İ., Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar, Ankara 2013.
  • Yaşar, O.- Gökcan, H.T.-Artuç, M., Yorumlu Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, C:3.
  • Zevkliler, A., Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, İzmir 1992.
  • Zevkliler, A., Tedavi Amaçlı Müdahalelerle Kişilik Hakkına Saldırının Sonuçları, DÜHFD/1.
APA GÖKÇEN A, BALCI M (2013). ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). , 111 - 149.
Chicago GÖKÇEN Ahmet,BALCI Murat ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). (2013): 111 - 149.
MLA GÖKÇEN Ahmet,BALCI Murat ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). , 2013, ss.111 - 149.
AMA GÖKÇEN A,BALCI M ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). . 2013; 111 - 149.
Vancouver GÖKÇEN A,BALCI M ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). . 2013; 111 - 149.
IEEE GÖKÇEN A,BALCI M "ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93)." , ss.111 - 149, 2013.
ISNAD GÖKÇEN, Ahmet - BALCI, Murat. "ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93)". (2013), 111-149.
APA GÖKÇEN A, BALCI M (2013). ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 19(2), 111 - 149.
Chicago GÖKÇEN Ahmet,BALCI Murat ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 19, no.2 (2013): 111 - 149.
MLA GÖKÇEN Ahmet,BALCI Murat ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.19, no.2, 2013, ss.111 - 149.
AMA GÖKÇEN A,BALCI M ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2013; 19(2): 111 - 149.
Vancouver GÖKÇEN A,BALCI M ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2013; 19(2): 111 - 149.
IEEE GÖKÇEN A,BALCI M "ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93)." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 19, ss.111 - 149, 2013.
ISNAD GÖKÇEN, Ahmet - BALCI, Murat. "ORGAN VE DOKU TİCARETİ SUÇLARI (TCK. m. 91-93)". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 19/2 (2013), 111-149.