RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI

Şenol ŞENTÜRK, (Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Rize, Türkiye)
Gülşah BALIK, (Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Rize, Türkiye)
Figen ŞAHİN KIR, (Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Rize, Türkiye)
Kazım ŞAHİN (Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Rize, Türkiye)
Bozok Tıp Dergisi
11 0
Yıl: 2015 Cilt: 5 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 22 - 26 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI

Öz:
Amaç: Sitomegalovirus (CMV) Herpesviridae ailesinin Beta herpes virinae alt ailesinden bir DNA vi- rüsüdür. CMV enfeksiyonu yaygın bir enfeksiyondur ve gebelikte geçirilmesi gelişmekte olan fetüsiçin ciddi zararlar meydana getirebilir. Bu çalışmada hastanemiz gebe polikliniğine başvuran gebekadınlarda CMVnin IgM ve IgG tipi antikorlarının seroprevalanslarının tespit edilmesi amaçlanmış- tır. Literatürde, Rize yöresinde bu çalışmayla ilişkili veri bulunmamaktadır Materyal ve Metod: Bu çalışmada hastanemiz gebe polikliniğine 2009-2014 tarihleri arasındabaşvuran 874 gebenin CMV IgM ve 210 gebenin CMV IgG antikor değerleri retrospektif olarakincelendi. Bulgular: CMV IgG ölçümüne göre olguların %0,5inin (n=1) CMV IgG sonucu negatif, %99,5inin(n=209) CMV IgG sonucu pozitif olarak saptanmıştır. CMV IgM ölçümüne göre olguların %96,9unun(n=847) CMV IgM sonucu negatif, %0,5inin (n=4) ara değer ve %2,6sının (n=23) CMV IgM sonucupozitif olarak saptanmıştır. Sonuç: Bu çalışma ile Rize ilinde 5 yıllık periyotta gebe polikliniğine başvuran gebe kadınlardakiCMV seroprevalansı belirlenmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları

Seroprevalence of Cytomegalovirus Among Pregnant Women of Rize Region

Öz:
Aim: Cytomegalovirus (CMV) is a DNA virus of the Beta herpes virinae Subfamily And Herpes viridaeFamily. CMV infection is a common viral infection in pregnancy and may have severe consequencesfor the developing fetus. In the present study we aimed to investigate seroprevalance of CMV Ig Mand Ig G among pregnant women who were admitted to our obstetric outpatient clinic. To the bestof our knowledge there has been no data in the literature of this subject in Rize region.Materials and Methods: In this retrospective study, 874 pregnant women were investigated forCMV IgM antibodies and 210 pregnant women were investigated for CMV IgG antibodies, whowere admitted to our obstetric outpatient clinic between 2009-2014Results: CCMV IgG results of the patients were: 0,5% (n=1) negative, 99,5% (n=209) positive. CMVIgM results of the patients were: 96,9% (n=847) negative, 0,5% (n=4) gray zone and 2,6% (n=23)positive.Conclusion: In the present study seroprevalance of CMV was detected among pregnant womenwho were admitted to our hospital for a 5-year period in Rize region
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. De Jong MD, Galasso GJ, GazzardB, Griffiths PD, Jabs DA, Kern ER, et al. Summary of the II International Symposium on Cytomegalovirus. Antiviral Res. 1998;39(3):141-62.
  • 2. Kenneson A, Cannon MJ. Review and meta-analysis of the epidemiology of congenital cytomegalovirus (CMV) infection. Rev Med Virol. 2007;17(4):253-76.
  • 3. Fowler KB, Stagno S, Pass RF,Britt WJ, Boll TJ, Alford CA. The outcome of congenital cytomegalovirus infection in relation to maternal antibody status. N Engl J Med. 1992 5;326(10):663-7.
  • 4. Gaytant MA, Steegers EA, Semmekrot BA, Merkus HM, Galama JM. Congenital cytomegalovirus infection: review of th epidemiology and outcome. Obstet Gynecol Surv. 2002 ;57(4):245-56.
  • 5. Manicklal S, Emery VC, Lazzarotto T, Boppana SB, Gupta RK. The “silent” global burden of congenital cytomegalovirus. Clin Microbiol Rev. 2013;26(1):86-102.
  • 6. Lindholm PF, Annen K, Ramsey G: Approaches to minimize infection risk in blood banking and transfusion practice. Infect Disord Drug Targets. 2011;11(1):45-56.
  • 7. Foti G, Hyeraci M, Kunkar A, Ieropoli G, Sofo D, De Lorenzo S, et al. Cytomegalovirus infection in the adult. Minerva Med. 2002;93(2):109-17.
  • 8. De Paschale M, Agrappi C, Manco MT, Paganini A, Clerici P. Incidence and risk of cytomegalovirus infection during pregnancy in an urban area of Northern Italy. Infect Dis Obstet Gynecol. 2009;2009:206505.
  • 9. Enders G, Daiminger A, Lindemann L,Knotek F, Bader U, Exler S, et al. Cytomegalovirus (CMV) seroprevalence in pregnant women, bone marrow donors and adolescents in Germany, 1996–2010. Med Microbiol Immunol. 2012;201(3):303-9.
  • 10. Tookey PA, Ades AE, Peckham CS. Cytomegalovirus prevalence in pregnant women: the influence of parity. Arch Dis Child. 1992;67(7):779-83.
  • 11. Taniguchi K, Watanabe N, Sato A,Jwa SC, Suzuki T, Yamanobe Y, et al. Changes in cytomegalovirus seroprevalence in pregnant Japanese women-a 10-year single center study. J ClinVirol. 2014;59(3):192-4.
  • 12. Odland ML, Strand KM, Nordbø SA, Forsmo S, Austgulen R, Iversen AC. Changing patterns of cytomegalovirus seroprevalence among pregnant women in Norway between 1995 and 2009 examined in the Norwegian Mother and Child Cohort Study and two cohorts from Sor-Trondelag County: across-sectional study. BMJ Open. 2013;3(9):e003066.
  • 13. Bagheri L, Mokhtarian H, Sarshar N, Ghahramani M. Seroepidemiology of cytomegalovirus infection during pregnancy in Gonabad, east of Iran: a cross-sectionalstudy. J Res Health Sci. 2012;12(1):38-44.
  • 14. Akinbami AA, Rabiu KA, Adewunmi AA, Wright KO, Dosunmu AO, Adeyemo TA, et al. Seroprevalence of cytomegalovirus antibodies amongst normal pregnant women in Nigeria. Int J Womens Health. 2011;3:423-8.
  • 15. Alanen A, Kahala K, Vahlberg T, Koskela P, Vainionpää R. Seroprevalence, in-cidence of prenatal infections and reliability of maternal history of varicella zoster virus, cytomegalovirus, herpes simplex virus and parvovirus B19 infection in South-Western Finland. BJOG. 2005;112(1):50-6.
  • 16. Sheevani, Jindal N, Aggarwal A. A pilot seroepidemiological study of cytomegalovirus infection in women of child bearing age. Indian J Med Microbiol. 2005;23(1):34-6.
  • 17. Çakıcı C, Aka N, Yorulmaz S, Acar N, Gökmen B. Gebelerde Rutin Olarak Toksoplazma, Rubella ve Sitomegalovirus Taraması Yapılmalı mıdır? T Klin J Gynecol Obst. 1995;5:20-2.
  • 18. Akıncı P, Altuğlu İ, Sertöz R, Zeytinoğlu A. İzmir’deki gebelerde rubella ve sitomegalovirüs infeksiyonu seroprevalansı. İnfeksiyon Dergisi (TurkishJournal of Infection). 2007;21(4):183-6.
  • 19. Karabulut A, Polat Y, Türk M, Balcı YI. Evaluation of rubella, Toxoplasma gondii, and cytomegalovirus seroprevalences among pregnant women in Denizli province. Turk J Med Sci. 2011;41(1):159-64.
  • 20. İnci A, Yener C, Güven D. Bir devlet hastanesinde gebe kadınlarda toksoplazma, rubella ve sitomegalovirüs seroprevalansının araştırılması. Pam Tıp Derg. 2014;7(2):143-6.
  • 21. Bakacak M, Bostancı MS, Köstü B, Ercan Ö, Serin S, Avcı F, et al. Gebelerde Toxoplasmagondii, rubella ve sitomegalovirüs seroprevalansı. Dicle Medical Journal/Dicle Tip Dergisi. 2014;41(2):326-31.
  • 22. Toklu GD. Gebelerde Toksoplazma, RubellaVirus ve Sitomegalovirus’a karşı oluşan antikorların sıklığı. J Clin Anal Med. 2013;4(1):38-40.
  • 23. Şirin E, Kurdoğlu Z, Korkmaz G. Van yöresindeki gebelerde Sitomegalovirüs, Rubella ve Toksoplazma antikorlarının seroprevalansı. Van Tıp Dergisi. 2009;16(1):6-9.
  • 24. Tekerekoğlu MS, Çizmeci Z, Özerol İH, Durmaz R. Doğurganlık çağındaki kadınlarda rubella ve sitomegalovirus antikorlarının araştırılması. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Derg. 2003;10(3):129-31.
  • 25. Bate SL, Dollard SC, Cannon MJ. Cytomegalovirus seroprevalence in the United States: the national health and nutrition examination surveys, 1988- 2004. Clin Infect Dis. 2010;50(11):1439-47.
  • 26. Kramer A, Schwebke I, Kampf G. How long do nosocomial pathogens persist on inanimate surfaces? A systematic review. BMC Infect Dis 2006;16(6):130.
  • 27. Wujcicka W, Gaj Z, Wilczyński J, Sobala W, Spiewak E, Nowakowska D. Impact of socioeconomic risk factors on the seroprevalence of cytomegalovirus infections in a cohort of pregnant Polish women between 2010 and 2011. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2014;33(11):1951-8.
  • 28. Staras SA, Dollard SC, Radford KW, Flanders WD, Pass RF, Cannon MJ. Seroprevalence of cytomegalovirus infection in the United States, 1988–1994. Clin Infect Dis. 2006;43(9):1143-51.
  • 29. Ross DS, Dollard SC, Victor M, Sumartojo E, Cannon MJ. The epidemiology and prevention of congenital cytomegalovirus infection and disease: activities of the Centers for Disease Control and Prevention Workgroup. Journal of Women’s Health. 2006;15(3):224-9.
APA Şentürk Ş, balık g, ŞAHİN KIR F, Sahin K (2015). RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. , 22 - 26.
Chicago Şentürk Şenol,balık gülşah,ŞAHİN KIR Figen,Sahin Kazim RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. (2015): 22 - 26.
MLA Şentürk Şenol,balık gülşah,ŞAHİN KIR Figen,Sahin Kazim RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. , 2015, ss.22 - 26.
AMA Şentürk Ş,balık g,ŞAHİN KIR F,Sahin K RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. . 2015; 22 - 26.
Vancouver Şentürk Ş,balık g,ŞAHİN KIR F,Sahin K RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. . 2015; 22 - 26.
IEEE Şentürk Ş,balık g,ŞAHİN KIR F,Sahin K "RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI." , ss.22 - 26, 2015.
ISNAD Şentürk, Şenol vd. "RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI". (2015), 22-26.
APA Şentürk Ş, balık g, ŞAHİN KIR F, Sahin K (2015). RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. Bozok Tıp Dergisi, 5(4), 22 - 26.
Chicago Şentürk Şenol,balık gülşah,ŞAHİN KIR Figen,Sahin Kazim RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. Bozok Tıp Dergisi 5, no.4 (2015): 22 - 26.
MLA Şentürk Şenol,balık gülşah,ŞAHİN KIR Figen,Sahin Kazim RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. Bozok Tıp Dergisi, vol.5, no.4, 2015, ss.22 - 26.
AMA Şentürk Ş,balık g,ŞAHİN KIR F,Sahin K RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. Bozok Tıp Dergisi. 2015; 5(4): 22 - 26.
Vancouver Şentürk Ş,balık g,ŞAHİN KIR F,Sahin K RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI. Bozok Tıp Dergisi. 2015; 5(4): 22 - 26.
IEEE Şentürk Ş,balık g,ŞAHİN KIR F,Sahin K "RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI." Bozok Tıp Dergisi, 5, ss.22 - 26, 2015.
ISNAD Şentürk, Şenol vd. "RİZE YÖRESİNDEKİ GEBE KADINLARDA SİTOMEGALOVİRUS SEROPREVALANSI". Bozok Tıp Dergisi 5/4 (2015), 22-26.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 22:34

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları