LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ

Rıdvan ŞİMŞEK (Bartın Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Sosyoloji Bölümü, Bartın, Türkiye)
IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal
15 6
Yıl: 2012 Cilt: 3 Sayı: 7 Sayfa Aralığı: 92 - 107 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ

Öz:
Sosyal bilimlerde sorunlar birtakım kavramlar-kavramsallaştırmalar etrafında ele alınıp tartışılır. Kimi kavramlar akıp giden zaman içinde köpük misali kaybolurken kimi de kendine dimağlarda derin bir yol açar ve ardından gelen tartışmaların yatağı olur. Çokkültürcülük de insanların ve toplulukların farklılıkları ile bir arada yaşayabilmesi konusunda karşılaşılan sorunlara yönelik sosyal bilimlerde son dönemlerde sıkça gündeme gelen ve tartışılan bir kavram. Bu makalede çokkültürcülük tartışmalarının dikotomik temelini oluşturan liberteryen ve komüniteryen çokkültürcülük yaklaşımları genel hatları ile ele alınacaktır. Bu yaklaşımlardan hareketle çokkültürcülük tartışmasının bir çerçevesi çizildikten sonra bu yaklaşımlara ve genel olarak çokkültürcülüğe yönelik eleştirilere yer verilecektir. Bu bağlamdan hareketle son olarak da tartışmanın farklılıklarla bir arada yaşama konusunda bizlere ne tür teorik, pratik bir zemin, imkân sağladığı konusunda genel bir değerlendirme yapılacaktır.
Anahtar Kelime:

THE DICHOTOMY OF LIBERTARIAN AND COMMUNITARIAN MULTİCULTURALISM

Öz:
In social sciences, cases are evaluated according to some concepts/conceptualisations. While some concepts disappear as foam under the sun as the time passes, some of them deeply effect the minds and form a base for the following debates. Multiculturalism too is a concept of Social Sciences on diversity and coexistence, which is recently often pronounced and discussed. In this paper, the approaches of libertarian and communitarian multiculturalism which constitutes the dichotomic bases of multiculturalism debates will be outlined. After debate of multiculturalism will be summarized in this context; critics towards these approaches and multiculturalism will be held. Starting from this point, finally the uses of discussion (both theoretically and practically) in means of coexistence of diversities will be briefly evaluated.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ANIK, M., (2012). Kimlik ve Çokkültürcülük Sosyolojisi, Açılım Kitap, İstanbul.
  • BALI, A, Ş., (2001). Çokkültürlülük ve Sosyal Adalet -Öteki İle Barış İçinde Yaşamak-, Çizgi Kitabevi, Konya.
  • BAUDRİLLARD, J., (2006). Sessiz Yığınların Gölgesinde -Toplumsalın Sonu-, Doğu-Batı Yay., Ankara.
  • BAUMAN, Z., (2000). “Postmodernizm ve Hoşnutsuzlukları”, Çev. Mehmet ÖZAY, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • BERTEN, A., DA SİLVEİRA P., POURTOİS, H., (2006). Liberaller ve Cemaatçiler, Dost Kitabevi, Ankara.
  • CANATAN, K., (2009). “Avrupa Toplumlarında Çokkültürcülük: Sosyolojik Bir Yaklaşım”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Volume 2/6 Winter 2009, s.80-97.
  • ÇİĞDEM, A., (2006). Toplum: Kavram ve Gerçeklik, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • DURDU, Z., (2010). Küresel Siyaset Ve Çokkültürcülük, YDÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 3, Sayı 1, Nisan, 2010, s. 27-50.
  • DOYTCHEVA, M., (2009). “Çokkültürlülük”, Çev: Tuba Akıncılar Onmuş, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • HABERMAS, J., (2002). “Öteki” Olmak “Öteki”yle Yaşamak, Siyaset Kuramı Yazıları, Çev: İlknur Aka, YKY, İstanbul.
  • HAZIR, M., (2012). Çokkültürcülük Teorisine Çağdaş Katkılar ve Bireysel Haklar-Grup Hakları Ekseninde Çokkültürlülüğü Tartışmak, Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt:7, Sayı:1 Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • İREM, N., (2006). “Post modern ve Çokkültürcü bir Alan Olarak Avrupa Birliği: Teknikleşen Siyaset ve Ulusal Demokrasilerin Açmazı”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt 3, Sayı:9 , Bahar 2006.
  • KÖKER, L., (2005). “Charles Taylor: Kimlik/Fark Sorununa Sahici Demokratik Çözüm Arayışı”, Çokkültürcü- lük: Tanıma Politikası (İç), Der: A. Gutman YKY, İstanbul.
  • PAREKH, B., (2002). Çokkültürlülüğü Yeniden Düşünmek: Kültürel Çeşitlilik ve Siyasi Teori, Phoenix Yayınevi, Ankara.
  • ROCKEFELLER, S. C., (2005). “Yorum”, Çokkültürcülük: Tanıma Politikası (İç), Der: A. Gutman YKY, İstanbul.
  • SOMERSAN, S., (2004). “Sosyal Bilimlerde Etnisite ve Irk”, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • SCHNAPPER, D., (2005). “Öteki İle İlişki”, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, Çev: A. Sönmezay, İstanbul.
  • ŞAN, M. K., (2006). “Küreselleşme Çağında Farklılık ve Çokkültürlülük Siyaseti”, Avrupa Günlüğü, 2006/8, ss.299-335.
  • TAYLOR, C., (1995). Modernliğin Sıkıntıları, Çev:Uğur Carbilen, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • TAYLOR, C., (2010). “Çokkültürcülük: Tanıma Politikası”, Der: A. Gutman, 3.Baskı, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  • TUNÇEL, A., (2011). “Liberalizm ve Toplulukçuluk”, Siyaset Felsefesi-II, Editör: Harun Tepe, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir. ss.2-25.
  • ÜSTEL, F., (1999). “Yurttaşlık ve Demokrasi”, Dost, Ankara.
  • YÜRÜŞEN, M., (1998). “Çeşitlilikten Özgürlüğe Çokkültürlülük ve Liberalizm”, Liberte Yay., 1998, Ankara.
  • ZİZEK, S., (2001). “Çokkültürlülük Ya Da Çok Uluslu Kapitalizmin Kültürel Mantığı”, Çev. T. Birkan, Defter, Yıl 14, Sayı 44, Yaz 2001.
APA ŞİMŞEK R (2012). LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. , 92 - 107.
Chicago ŞİMŞEK RIDVAN LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. (2012): 92 - 107.
MLA ŞİMŞEK RIDVAN LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. , 2012, ss.92 - 107.
AMA ŞİMŞEK R LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. . 2012; 92 - 107.
Vancouver ŞİMŞEK R LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. . 2012; 92 - 107.
IEEE ŞİMŞEK R "LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ." , ss.92 - 107, 2012.
ISNAD ŞİMŞEK, RIDVAN. "LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ". (2012), 92-107.
APA ŞİMŞEK R (2012). LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, 3(7), 92 - 107.
Chicago ŞİMŞEK RIDVAN LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal 3, no.7 (2012): 92 - 107.
MLA ŞİMŞEK RIDVAN LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, vol.3, no.7, 2012, ss.92 - 107.
AMA ŞİMŞEK R LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal. 2012; 3(7): 92 - 107.
Vancouver ŞİMŞEK R LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal. 2012; 3(7): 92 - 107.
IEEE ŞİMŞEK R "LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ." IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, 3, ss.92 - 107, 2012.
ISNAD ŞİMŞEK, RIDVAN. "LİBERTERYEN VE KOMÜNİTERYEN ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK DİKOTOMİSİ". IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal 3/7 (2012), 92-107.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 22:34

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları