HİLMİ UYSAL
(Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
FİKRET BADEMKIRAN
(Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Hastanesi, Nöroloji ve Nörofizyoloji Bölümü, İzmir, Türkiye)
Nural ALBAYRAK
(Sağlık Bakanlığı, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği, Ankara, Türkiye)
ALİ FIRAT ESMER
(Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Anatomi Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)
NİGAR KELEŞ ÇELİK
(Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Anatomi Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
MUZAFFER SİNDEL
(Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Anatomi Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
İbrahim TEKDEMİR
(Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Anatomi Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)
Ferah KIZILAY
(Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, Antalya, Türkiye)
Cumhur ERTEKİN
(Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Hastanesi, Nöroloji ve Nörofizyoloji Bölümü, İzmir, Türkiye)
Yıl: 2012Cilt: 29Sayı: 1ISSN: 1300-1817 / 1302-1664Sayfa Aralığı: 18 - 31İngilizce

124 1
Proximal Conduction Time Along The Lumbar Plexus
Lomber pleksus'un proksimal iletim zamanının değerlendirilmesi, klinik nörofizyolojinin önemli sorunlarından birisidir. Bu çalışmada, genellikle yapıldığı gibi, lomber pleksusun sadece distal parçasını araştırmak yerine, hem distal hem proksimal parçasını araştırmayı amaçladık. Bu çalışmada 109 sağlıklı erişkin olguda, periferik elektrik uyarım ve lomber manyetik uyarımla genitofemoral, obturator ve femoral sinirin motor iletim zamanı ölçülerek, ayrıca adduktor ve kuadriseps kas grubunda H refleksi metodu kullanarak farklı proksimal ileti metotları çalışıldı. Çalışmanın anatomik kısmı 20 yetişkin kadavrada femoral, obturator, genitofemoral sinir ve proksimal kökler diseke edilerek uygulandı. Ligamentum inguinale'den spinal seviyeye ortalama toplam mesafe femoral sinirde 392.4±13.3mm, obturator sinirde yaklaşık olarak 382.8±11.1, genitofemoral sinirde ise 353.1±12.5mm olarak ölçüldü. H- refleksi metodu ile, kadavradan elde edilen mesafe kullanılarak femoral ve obturator sinirin proksimal iletim zamanı 62.5±6.1 ve 53.6±7.4 m/sn olarak saptandı. Periferik elektrik uyarım ve lomber manyetik uyarım ile femoral, obturator ve genitofemoral sinirin proksimal ileti hızı sırası ile 59.1±13.3, 52.7±14.9, 58.7±0.8 m/sn olarak ölçüldü. Her iki metotla da proksimal ileti hızları arasında istatistiksel olarak farklılık gözlenmedi. Her iki yaklaşım da olgulara göre proksimal ileti hızını değerlendirmek için tercih edilebilir.
Fen > Tıp > Nörolojik Bilimler
DergiAraştırma MakalesiErişime Açık
  • 1. Aiello I, Serra G, Rosati G, Tugnoli V. A. Quantitative method to analyse the H-ref lex latencies f rom vastus medialis muscle: normal values. Electromyogr Clin Neurop hysiol 1982; 22:251-254.
  • 2. Alf onsi E, MerloIM, Clerici AM, Candeloro E, Marchioni E, Moglia A. p roximal nerve conduction by high voltage electrical stimulation in S1 radiculop athies and acquired demyelinating neurop athies. Clin Neurop hysiol 2003; 114(2) :239- 247.
  • 3. Arowayeh HN, sabbahi MA. Vastus medialis H ref lex reliability during standing. J Clin neurop hysiol. 2006; 23(1) :79-84.
  • 4. Britton TC, Meyer B U, Hardmann J, et al. Clinical use of the Magnetic stimulation in the investigation of p erip heral conduction time. Muscle Nerve 1990; 13: 396-406.
  • 5. Carls G, Ziemann U, Kunkel M, Reimers CD. Electrical and magnetic stimulation of the intercostal nerves: a comp arative study. Electroencep halogr Clin Neurop hysiol. 1997; 32(8) : 509-512.
  • 6. Chokroverty S, Deutsch A, Guha C, Gonzales A, Kwan P, Burger R, Goldberg J. Thoracic sp inal nerve and root conduction: a magnetic stimulation study. Muscle Nerve 1995;18(9) :987-991.
  • 7. Chop ra JS, Hurwitz LJ. Femoral nerve conduction in diabetes and chronic occlusive vascular disease. J of Neurol Neurosurg Psychiatry 1968; 31:28-33
  • 8. Cranberg L. Femoral neurop athy f rom iliac hematoma: Rep ort of a case. Neurology 1979; 29: 1071-1072.
  • 9. Dyck PJB, Norell JE, Dyck PJ. Non-diabetic lumbosacral radiculop lexus neurop athy. Natural history, outcome and comp arison with the diabetic variety. Brain 2001; 124:1197-1207.
  • 10. Dyck PJB and Windebank AJ. Diabetic and nondiabetic lumbosacral radiculop lexus neurop athies: New insights into p athop hysiology and treatment. Muscle Nerve 2002; 25: 477-491.
  • 11. 23a. Ertekin C, Nej at RS, Şirin H, et al. Comp arison of magnetic coil and needle- electrical stimulation in diagnosis of lumbosacral radiculop athy. Muscle Nerve 1994; 17: 685-686.
  • 12. 23b. Ertekin C, Nej at RS, Koyuncuoglu HR, et al. Diagnostic value value of electrical stimulation of lumbosacral roots in radiculop athies. Acta Neurol Scand 1994;90:26-33
  • 13. Ertekin C, Bademkiran F, Yildiz N, Ozdedeli K, Altay B, Aydogdu I, Uludag B. Central and p erip heral motor conduction to cremasteric muscle. Muscle Nerve. 2005; 31(3) :349-354.
  • 14. Ertekin C, Bademkiran F, Tataroglu C, Aydogdu I, Karapınar N. Adductor T and H ref lex in Humans. Muscle Nerve. 2006; 34: 640-645.
  • 15. Gassel MM. A study of f emoral nerve conduction time. Arch Neurol 1963; 9:607-614.
  • 16. Guiheneuc P and Bathien N. Two p atterns of results in p olyneurop athies investigated with the ref lex. Journal of the Neurological Sciences 1976; 30: 83- 94.
  • 17. Hopkins JT, Wagie NC. Intrasession and intersession reliability of the quadriceps Hoff man Ref lex. Electromyogr Clin Neurop hysiol. 2003; 43(2) : 85-89.
  • 18. Johnson E W, Wood PK, Powers JJ. Femoral nerve conduction studies. Arch. Phys. Med. Rehabil 1968; 49: 528-532.
  • 19. Jusic A, Baraba R, Bogunovic A. H ref lex and F wave p otentials in leg and arm muscles. Electromyogr. Clin. Neurop hysiol 1995; 35: 471- 478.
  • 20. Kameyama O, Hayes KC, Wolf e D. Methodological considerations contributing to variability of the quadriceps H-Ref lex. Am. J. Phys Med and Rehabil 1989; 68 : 277-282.
  • 21. Maccabee PJ, Amassian VE, Cracco RQ, Cracco JB, Eberle L, Rudell A. stimulation of the human nervous system using magnetic coil. J Clin Neurop hysiol. 1991; 8(1) : 38-55.
  • 22. Maccabee PJ, Lip itz ME, Desudchit T et al. A new method using neuromagnetic stimulation to measure conduction time with in the cauda equine. Electromyogr. Clin. Neurop hysiol. 1996; 101(2) :153-166.
  • 23. MacDonnell RAL, Cros D, Shahani BT. Lumbosacral nerve stimulation comp aring electrical with surf ace magnetic coil technique. Muscle Nerve 1992; 15: 885-890.
  • 24. Maertens de Noordhout CD, Rothwell JC, Thompson PD, et al. Percutaneus electrical stimulationof lumbosacral roots in man. J of Neurol Neurosurg Psychiatry 1988; 51: 174-181.
  • 25. Reinstein L, Alevizatos AC, Twardzik FG, et. al. Femoral nerve dysf unction af ter retrop eritoneal hemorrhage: Pathop hysiology revealed by comp uted tomograp hy. Arch Phys Med Rehabil 1984; 65: 37- 40.
  • 26. Rossini PM, Barker AT, Berardelli A, et al. Noninvasive electrical and magnetic stimulation of the brain, sp inal cord, and roots: basic p rincip les and p rocedures f or routine clinical app lication. Electroencep halgr Clin Neurop hysiol 1994; 91: 79- 92.
  • 27. Sorenson EJ, Chen JJ, Daube JR. Obturator Neurop athy : Causes and Outcome. Muscle Nerve 2002; 25:605-607.
  • 28. Subramony SH, Wilbourn AJ: Diabetic p roximal neurop athy; Clinical and electrodiagnostic f eatures. J.Neurol Sci 1982; 53. 293-304.
  • 29. Tabaraud F, Hugon J, Chazot F, Moreau JJ, Vallat JM, Dumas M. Motor evoked resp onses af ter lumbar sp inal stimulation in p atients with L5 or S1 radicular involvement. Electroencep halogr Clin Neurop hysiol 1989; 72(4) : 334-339.
  • 30. Tanino T, Takasaki K, Daikuya S, Suzuki T. Introduction of the Vastus Medialis oblique H-ref lex during traction of the leg. Electromyogr. Clin. Neurop hysiol 2007; 47(7-8) : 369-372.
  • 31. Ugawa Y, Rothwell JC, Day BL, et al. Magnetic stimulation over the sp inal enlargements. J of Neurol Neurosurg Psychiatry 1989; 52:1025-1032.
  • 32. Uludag B, Ertekin C, Turman B, Demir D, Kiylioglu N. Proximal and distal motor nerve conduction in obturator and f emoral nerves. Arch Phys Med Rehabil 2000; 81:1166-1170.
  • 33. Verhagen WIM, Schrooten GJM, Schip hof PR, et al. The H-ref lex of the medial vastus muscle: a study in controls and p atients with radiculop athy. Electromyogr Clin Neurop hysiol 1988; 28:421-425.
  • 34. Young MR, Norris J W. Femoral neurop athy during the anticoagulant therapy. Neurology 1976; 26: 1173-1175.

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © 2019 Tüm Hakları Saklıdır.