Uluslararası İlişkiler Kuramlarında
Yıl: 2015 Cilt: 12 Sayı: 46 Sayfa Aralığı: 1 - 9 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Uluslararası İlişkiler Kuramlarında
Öz: Uluslararası İlişkiler'in (Uİ) "büyük tartışma"larının sona erdiğine dair görüş alanın yazarlarının büyük çoğunluğu tarafından dile getirilmektedir. Bugün disiplinin ana dergilerinde büyük kuramsal tartışmalara yapılan atıflar önemli ölçüde azalmıştır ve en kayda değer münazaralar kuramlar/paradigmalar arasında değil, daha ziyade aynı kuramı benimseyen yazarlar arasında sıklıkla da ampirik çalışmalar üzerinden gerçekleşmektedir. Bu çalışma, Uluslararası İlişkiler'in "büyük tartışma"larının sakıncalarını ve Uİ yazınındaki "büyük tartışma"lara geri dönüş sorgulamalarını ortaya koyarak, Uİ'nin dünyada ve Türkiye'deki mevcut durumu ve geleceğine dair görüşler içermektedir. Bu noktadan hareketle, bu çalışma "büyük tartışma"lara bugüne kadar konu olan ve gelecekteki tartışmaların da temelini oluşturacak ana akımları okuyuculara yeniden hatırlatmak üzere hazırlanan bu özel sayıya giriş makalesi olarak kaleme alınmıştır
Anahtar Kelime: Konular:
Revisiting the Mainstream Approaches of the Theories of International Relations
Öz: The view that we have reached the end of the "grand debates" in International Relations (IR) is widespread among the majority of IR scholars. Today, we observe that the references to the great theoretical debates in the prominent journals of IR have significantly diminished and that the most relevant debates have been among the scholars belonging to the same school specifically over empirical studies rather than between theories/paradigms. This paper, by revealing the challenges generated by the "grand debates" and the discussions on whether or not there will a return to the "grand debates", incorporates some ideas on the current status as well as the future of IR in Turkey and the world. Taking from this point, this paper has been prepared as an introductory article to this special issue which has been compiled in order to remind the readers on the mainstream theories of IR that have been subject to the "grand debates" and that will shape the future discussions on the state of the IR theory
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Aydın, Mustafa, "Türkiye'de Uluslararası İlişkiler Çalışmaları ve Eğitimi Toplantı Tutanakları - Dördüncü Otu- rum", Uluslararası İlişkiler, Cilt 2, Sayı 6, 2005, s. 108-124.
- Aydın, Mustafa, "Uluslararası İlişkilerin Gerçekçi Teorisi: Kökeni, Kapsamı, Kritiği", Uluslararası İlişkiler, Cilt 1, No 1, 2004, s. 33-60.
- Aydınlı, Ersel ve Julie Mathews, "Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?", Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, No 17, 2008, s. 161-187.
- Ayoob, Mohammed, "Inequality and Theorizing in International Relations: The Case for Subaltern Realism", International Studies Review, Cilt 4, No 3, 2002, s. 27-48.
- Baron, Ilan Zvi, "The Continuing Failure of International Relations and the Challenges of Disciplinary Bounda- ries", Millennium- Journal of International Studies, Cilt 43, No 1, 2014, s. 224-244.
- Bilgin, Pınar ve Bahar Rumelili, "Editörden", Uluslararası İlişkiler, Cilt 8, No 29, 2011, s. 1-4.
- Bilgin, Pınar, "Türkiye'de Jeopolitik Dogma", Murat Yeşiltaş vd. (der.), Türkiye Dünyanın Neresinde? Hayali Coğ- rafyalar, Çarpışan Anlatılar, İstanbul, Koç Üniversitesi Yayınları, 2015.
- Bilgin, Pınar, "Uluslararası İlişkiler Çalışmalarında 'Merkez-Çevre': Türkiye Nerede?", Uluslararası İlişkiler, Cilt 2, No 6, 2005, s. 3-14.
- Booth, Ken ve Eric Herring, Keyguide to Information Sources in Strategic Studies, Londra, Mansell, 1994.
- Brown, Chris, "IR as a Social Science: A Response", Millennium: Journal of International Studies, Cilt 43, No 1, 2014, s. 351-354.
- Brown, Chris, "Situating Critical Realism", Millenium - Journal of International Studies, Cilt 35, No 2, 2007, s. 409-416.
- Cox, Robert W., "The Point is not Just to Explain the World but to Change It", Christian Reus-Smit ve Duncan Snidal (der.), The Oxford Handbook of International Relations, Oxford, Oxford University Press, 2010, s. 84-93.
- Cox, Robert W., "Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory" Millenium - Journal of International Studies, Cilt 10, No 2, 1981, s. 126-155.
- Dunne, Tim, Lene Hansen ve Colin Wight, "The End of International Relations Theory?", European Journal of International Relations, Cilt 19, No 3, 2013, s. 405-425.
- Harris, Peter, "The Transatlantic Divide in (Undergraduate) International Relations", Journal of Transatlantic Studies, Cilt 12, No 2, 2014, s. 229-335.
- Hoffman, Stanley, "An American Social Science: International Relations", Daedalus, Cilt 106, No 3, 1977, s. 41-60.
- Jackson, Patrick Thaddeus ve Daniel H. Nexon, "I Can Has IR Theory?" The Duck of Minerva Working Paper, No 1., 2013, http://www.duckofminerva.com/wp-content/uploads/2012/10/Jackson-Nexon-DoM- WP-1.2013.pdf, p. 5 (Erişim Tarihi: 30 Mayıs 2015).
- Paul Kecskemeti, Strategic Surrender: The Politics of Victory and Defeat, Stanford University Press, 1958.
- Keohane, Robert O., "International Institutions: Two Approaches" International Studies Quarterly, Cilt 32, Sayı 4, 1988, s. 379-396.
- Little, Richard ve Barry Buzan, "Why International Relations has Failed as an Intellectual Project and What to do about it", Millenium - Journal of International Studies, Cilt 30, No 1, 2001, s. 19-39.
- Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics, New York, WW Norton & Company, 2001.
- Morgenthau, Hans, Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, New York, McGraw-Hill, 1948.
- Neumann, Iver B., "International Relations as a Social Science", Millennium: Journal of International Studies, Cilt 43, No 1, 2014, s. 330-350.
- Osiander, Andreas, "Rereading Early Twentieth-Century IR Theory: Idealism Revisited", International Studies Quarterly, Cilt 42, No 3, s. 409-432.
- Rengger, Nicholas, "Pluralism in International Relations Theory: Three Questions", International Studies Pers- pectives, Cilt 16, No 1, 2015, s. 32-39.
- Schelling, Thomas, Strategy of Conflict, Mass., Harvard University Press, 1960.
- Schmidt, Brian C., "The End of Great Debates?", http://www.e-ir.info/2014/02/02/the-end-of-great-debates/, 2 Şubat 2014 (Erişim tarihi: 30 Mayıs 2015).
- Schouten, P., "Theory Talk No 27: Christian Reus-Smit on IR Cultures, Re-thinking IR and Bridging the Nor- mative-Empirical Divide, Theory Talks, 24 Mart 2009, http://www.theory-talks.org/2009/03/theory- talk-27.html (Erişim tarihi: 30 Mayıs 2015).
- Schouten, P., "Theory Talk No 70: Nicholas Onuf on the Evolution of Social Constructivism, Turns in IR and a Discipline of Our Making", Theory Talks, 2 Temmuz 2015, http://www.theory-talks.org/2009/03/theory- talk-27.html (Erişim tarihi: 10 Temmuz 2015).
- Smith, Steve, "Introduction: Diversity and Disciplinarity in International Relations Theory", Tim Dunne, Milja Kurki ve Steve Smith (der.), International Relations Theories: Discipline and Diversity, Oxford, Oxford Uni- versity Press, 2013, s. 1-13.
- Smith, Steve, "The Discipline of International Relations: Still an American Social Science?", The British Journal of Politics and International Relations, Cilt 2, No 3, 2000, s. 374-402.
- Synder, Jack, "One World, Rival Theories", Foreign Policy, 26 Kasım 2009, http://foreignpolicy. com/2009/10/26/one-world-rival-theories/ (Erişim Tarihi: 22 Nisan 2015).
- Tickner, Arlene, "Seeing IR Differently: Notes from the Third World", Millenium -
- Journal of International
- Studies, Cilt 32, No 2, 2003, s. 295-324.
- Uzgel, İlhan, "Türk Dış Politikası Yazımında Siyaset, Ayrışma ve Dönüşüm", Uluslararası İlişkiler, Cilt 4, No 13, 2007, s. 113-127.
- Wæver, Ole, 'The Rise and Fall of the Inter-paradigm Debate", Steve Smith, Ken Booth ve Marysia Zalewski (der.), International Theory: Positivism and Beyond, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, s. 149- 185.
- Wæver, Ole, "Still a Discipline After All These Debates?", Tim Dunne, Milja Kurki ve Steve Smith (der.), Interna- tional Relations Theories: Discipline and Diversity, Oxford, Oxford University Press, 2013, s. 306-328.
- Wæver, Ole ve Barry Buzan, "After the Return to Theory: The Past, Present, and Future of Security Studies", Alan Collins (der.), Contemporary Security Studies, Oxford, Oxford University Press, 2007, s. 383-402.
- Wallerstein, Immanuel, World-Systems Analysis: An Introduction, Durham, Duke University Press, 2004.
- Walt, Stephen M., "One World, Many Theories", Foreign Policy, No 110, 1988, p.29-46.
| APA | Aydin M, AKGÜL AÇIKMEŞE S (2015). Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. , 1 - 9. |
| Chicago | Aydin Mustafa,AKGÜL AÇIKMEŞE Sinem Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. (2015): 1 - 9. |
| MLA | Aydin Mustafa,AKGÜL AÇIKMEŞE Sinem Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. , 2015, ss.1 - 9. |
| AMA | Aydin M,AKGÜL AÇIKMEŞE S Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. . 2015; 1 - 9. |
| Vancouver | Aydin M,AKGÜL AÇIKMEŞE S Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. . 2015; 1 - 9. |
| IEEE | Aydin M,AKGÜL AÇIKMEŞE S "Uluslararası İlişkiler Kuramlarında." , ss.1 - 9, 2015. |
| ISNAD | Aydin, Mustafa - AKGÜL AÇIKMEŞE, Sinem. "Uluslararası İlişkiler Kuramlarında". (2015), 1-9. |
| APA | Aydin M, AKGÜL AÇIKMEŞE S (2015). Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. Uluslararası İlişkiler, 12(46), 1 - 9. |
| Chicago | Aydin Mustafa,AKGÜL AÇIKMEŞE Sinem Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. Uluslararası İlişkiler 12, no.46 (2015): 1 - 9. |
| MLA | Aydin Mustafa,AKGÜL AÇIKMEŞE Sinem Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. Uluslararası İlişkiler, vol.12, no.46, 2015, ss.1 - 9. |
| AMA | Aydin M,AKGÜL AÇIKMEŞE S Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. Uluslararası İlişkiler. 2015; 12(46): 1 - 9. |
| Vancouver | Aydin M,AKGÜL AÇIKMEŞE S Uluslararası İlişkiler Kuramlarında. Uluslararası İlişkiler. 2015; 12(46): 1 - 9. |
| IEEE | Aydin M,AKGÜL AÇIKMEŞE S "Uluslararası İlişkiler Kuramlarında." Uluslararası İlişkiler, 12, ss.1 - 9, 2015. |
| ISNAD | Aydin, Mustafa - AKGÜL AÇIKMEŞE, Sinem. "Uluslararası İlişkiler Kuramlarında". Uluslararası İlişkiler 12/46 (2015), 1-9. |
