Yıl: 2015 Cilt: 22 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 535 - 550 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri

Öz:
Ekonomik piyasalarda kamu müdahalesi ile ilişkili olan teoriler zaman içinde farklılık göstermişlerdir. 1990larda kamu harcamaları ve bütçe açıklarında yaşanan artışlar, kamu finansmanı alanında bazı yeniliklere ihtiyaç duyulması nedeniyle mali kural kavramını gündeme getirmiştir. Bu çalışma; 24 gelişmiş ekonomi için dengesiz panel veri analizini kullanarak işsizlik oranı ve ekonomik büyüme oranının dahil edildiği makroekonomik değişkenlere mali kural uygulamalarının etkilerini ampirik olarak ortaya koymayı amaçlamıştır. Bu amaçla, sözkonusu ekonomilerde 1985-2012 dönemi yıllık verileri kullanılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarına göre; ekonomik büyüme, GSYH içindeki kamu borcunun oranı ve GSYH içindeki kamu harcamalarının oranı değişkenleri işsizlik oranı üzerinde pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahipken; harcama kuralı ve enflasyon oranı negatif ve istatistiksel olarak anlamlı etkiye sahiptir. Diğer taraftan, ekonomik büyüme değişkeni üzerinde işsizlik oranı ve GSYH içindeki vergi gelirlerinin oranı pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı iken bütçe dengesi kuralı, GSYH içindeki kamu borcu oranı ve GSYH içindeki kamu harcamalarının oranı değişkenleri negatif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahip olmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İktisat

The Impacts of Fiscal Rules on Macroeconomic Variables

Öz:
Theories associated with social interference-intervention on economic markets have differed in time. A rise of government expenditures and budget deficits in the 1990s have created some innovation needs in the field of public finance that makes definition of fiscal rule a current issue. This study empirically seek to reveal the impacts of fiscal rule practices on macroeconomic variables, including unemployment rate and economic growth for 24 developed economies by using unbalanced panel data analysis. For this purpose, the data set is annually covered for the period from 1985 to 2012 in these economies. According to consequences of this study, economic growth, government debt as a percent of GDP and government expenditure as a percent of GDP have positive and statistically significant relationship while expenditure rule and inflation rate have negative and statistically significant related to unemployment rate. On the other hand, economic growth is correlated that unemployment rate and tax revenue as percent of GDP have positive and statistically significant and, budget balance rule, government debt as a percent of GDP and government expenditure as a percent of GDP have negative and statistically significant.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Afonso, A., Joao T. J. (2012). “Do Fiscal Rules Matter For Growth?”, School of Economics and Management, WP 07/2012, 1-7. http://pascal.iseg.utl.pt/~depeco/wp/wp072012.pdf.
  • Andres, J. & R. Domenech (2006). “Fiscal Rules and Macroeconomic Stability”, Hacienda Pública Española/Revista de Economía Pública, 176-(1/2006): 9-41. http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/hac_pub/176_Rules.pdf.
  • Ayuso-I-Casals, J. Hernandez, D. G., Moulin, L. & Turrini A. (2007). “Beyond the SGP – Features and Effects of EU National-Level Fiscal Rules”, içinde; The Role of National Fiscal Rules and Institutions in Shaping Budgetary Outcomes, ECFIN Workshop, European Comission, Number 275, Brussels, 191-243. http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication9487_en.pdf.
  • Ballabrıga, F. & Martınez-Mongay C. (2002). “Has EMU Shifted Policy?”, European Commission, Economic Papers, Number 166, February, 1-53. http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication1922_en.pdf.
  • Beettsma, R., Giuliodori, M. & Wierts P. (2009). “Planning to Cheat: EU Fiscal Policy in Real Time”, Economic Policy, Vol. 24, Issue 60, October, 753-804. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1484276##
  • Broyles, Martin, HALPERN-FINNERTY, J., McGUIRE A., MULLER, J.P. ve J. RIVAS (2009), “Fiscal Rules Effectiveness and Outcomes For Sub-National Governments”, Fiscal Federalism Network Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris, France, 1-23. http://www.lafollette.wisc.edu/publications/workshops/2009/fiscal.pdf.
  • Brzozowski M.& J. Siwinska-Gorzelak (2010). “The Impact of Fiscal Rules of Fiscal Policy Volatility”, Journal of Applied Economics, Vol XIII, No.2, 205-231. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1514032610600104.
  • Budina, N., Kinda, T., Schaechter, A. & A. Weber (2012). “Fiscal Rules at a Glance: Country Details from a New Dataset”, IMF WP/12/273, 1-61. https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12273.pdf.
  • Castro, V. (2011). “The impact of the European Union Fiscal Rules on Economic Growth”, Journal of Macroeconomics, 33, 313-326. http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/workingpapers/2008/twerp_794.pdf.
  • Dahan, M. ve M. Strawczynski (2010). “Fiscal Rules and Government Expenditure Composition in OECD Countries”, CESifo Working Paper No. 3088, Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 32(3), 484-504. DOI: 10.1002/pam.21694
  • European Commission (2004). “European Economy”, Public Finances in EMU, 1-287. http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication469_en.pdf
  • Fatas, A. & I. Mihov (2003). “On Constraining Fiscal Policy Discretion in EMU”, Oxford Review of Economic Policy, Vol.19, No.1, 112-131. DOI:10.1093/oxrep/19.1.112
  • Fatas, A. ve I. Mihov (2006). “The Macroeconomic Effects of Fiscal Rules in The US States”, Journal of Public Economics, 90(1-2). http://crei.cat/conferences/Designing_a_Macroeconomic_Policy_Framework_for_Europe_/activities/sc_conferences/20/Papers/fatas.pdf.
  • Haumptmeıer, S., Sanchez-Fuentes, A. J. & L. Schuknecht (2011), “Towards Expenditure Rules and Fiscal Sanity in the Euro Area”, Journal of Policy Modeling, 33, 597-617. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1266.pdf?50256e3e3ef706971263a618f4a12f20.
  • Gürsoy Hürcan, Y. (1999). Mali Disiplinin Sağlanmasında Yasal Düzenlemelerin Yeri, Önemi, Dünya Uygulamaları ve Türkiye Örneğinin İncelenmesi, Hazine Müsteşarlığı Ekonomik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Imf (2014). Fiscal Rules Dataset 1985-2014. http://www.imf.org/external/datamapper/FiscalRules/map/map.htm
  • Gali, J. & R. Perotti (2003). “Fiscal Policy and Monetary Integration in Europe”, Economic Policy Volume 18, Issue 37, October, 533–572. http://tinyurl.com/oqa9u3c
  • Holm-Hadulla, F., Hauptmeier, S. & P. Rother (2010). “The Impact of Numerical Rules on Budgetary Discipline Over the Cycle”, European Central Bank, WPS No.1169, April, 4-29. http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1169.pdf
  • Kopits, G. & S. Symansky (1998). Fiscal Policy Rules, IMF Occasional Paper, No.162, Washington DC, 1-45.
  • Krogstrup, S. & S. Wälti (2008). “Do fiscal rules cause budgetary outcomes?,” Public Choice, Springer, vol. 136(1), July, 123-138.
  • Marneffe, W., vd. (2010). “The Impact of Fiscal Rules on Public Finances: Therory and Emprical evidence for the Euro Area”, CESifo Working Paper Series, No:3303,Category 6: Fiscal Policy, Macroeconomics and Growth, December, 1-26. http://tinyurl.com/og2d9jv
  • Oecd (2011). Economic Surveys: France, 53-54.
  • Peree, E. ve T. Valila (2005). “Fiscal Rules and Public Investment”, European Investment Bank, Economic and Financial Report 2005/2, 1-25. http://www.eib.org/attachments/efs/efr_2005_v02_en.pdf
  • Poterba, J. M. & K. Rueben (1999). “State Fiscal Institutions and the U.S. Municipal Bond Market”, Edit: J. Poterba, J. Von-Hagen, The University of Chicago Press, Chicago, January, 181-207. http://www.nber.org/chapters/c8028.pdf
  • Soukiazis, E., & V. Castro (2003). “The Impact of the Maastricht Criteria and the Stability and Growth Pact on Growth and Unemployment in Europe”, CEUNEUROP, Discussion Paper No. 15, 1-33, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=422861
  • Tapsoba, R. (2012). “Do National Numerical Fiscal Rules really shapefiscal behaviours in developing countries? A treatment effect evaluation”, Economic Modelling 29, 1356-1369. http://publi.cerdi.org/ed/2012/2012.04.pdf
APA MIYNAT M, BOSTAN M (2015). Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. , 535 - 550.
Chicago MIYNAT MUSTAFA,BOSTAN M. Kemal Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. (2015): 535 - 550.
MLA MIYNAT MUSTAFA,BOSTAN M. Kemal Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. , 2015, ss.535 - 550.
AMA MIYNAT M,BOSTAN M Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. . 2015; 535 - 550.
Vancouver MIYNAT M,BOSTAN M Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. . 2015; 535 - 550.
IEEE MIYNAT M,BOSTAN M "Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri." , ss.535 - 550, 2015.
ISNAD MIYNAT, MUSTAFA - BOSTAN, M. Kemal. "Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri". (2015), 535-550.
APA MIYNAT M, BOSTAN M (2015). Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(2), 535 - 550.
Chicago MIYNAT MUSTAFA,BOSTAN M. Kemal Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 22, no.2 (2015): 535 - 550.
MLA MIYNAT MUSTAFA,BOSTAN M. Kemal Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.22, no.2, 2015, ss.535 - 550.
AMA MIYNAT M,BOSTAN M Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015; 22(2): 535 - 550.
Vancouver MIYNAT M,BOSTAN M Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015; 22(2): 535 - 550.
IEEE MIYNAT M,BOSTAN M "Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri." Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22, ss.535 - 550, 2015.
ISNAD MIYNAT, MUSTAFA - BOSTAN, M. Kemal. "Mali Kural Uygulamalarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkileri". Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 22/2 (2015), 535-550.