TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA

Hayati AKSU, (Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Erzurum, Türkiye)
Osman Cenk KANCA, (Atatürk Üniversitesi, Erzurum Meslek Yüksek Okulu Dış Ticaret Bölümü)
Selim BAŞAR (Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Erzurum, Türkiye)
Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
4 0
Yıl: 2015 Cilt: 0 Sayı: 16 Sayfa Aralığı: 75 - 96 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA

Öz:
Bu çalışmada Türkiye'de 1980 sonrası kurulan koalisyon hükümetleri döneminde bütçe performansında bir bozulma olup olmadığı araştırılmaktadır. Bu amaçla önce Türkiye'de 1980 sonrası gelişen siyasi olaylara kısaca değinilmiştir. Daha sonra siyasal konjonktürün iktisadi değişkenler üzerindeki etkisi ile ilgili bir literatür çalışması verilmiştir. Çalışmada Türkiye'deki koalisyon dönemlerinin bütçe performansını üzerindeki etkisinin ortaya konulması amacıyla 1980-2014 dönemine ait yıllık verilerle bir sınır testi tahmini yapılmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre koalisyon dönemlerinde bütçe performansı olumsuz olarak etkilenmemektedir. Ancak seçim dönemleri bütçe açıkları üzerinde bozucu bir etkiye sahiptir. Bu bozulmalar yerel seçim dönemlerinde daha belirgindir
Anahtar Kelime:

The Budget Performance during Coalition Governments in Turkey: AnEmpirical Investigation (19 80 - 2014)

Öz:
In this study whether a deterioration occurs in the budget performance in coalition governments in Turkey after 1980 is investigated. For this purpose, the political events that developed after 1980 in Turkey have been briefly mentioned. Then a literature review is given about the impact of the political conjuncture on economic variables. In order to investigate the impact of coalition governments on the budget performance of Turkey, a Bound Testing is estimated with annual data for 1980-2014 periods. According to the results of the study, the budget performance is not negatively affected by the coalition government periods. However, the election periods have detrimental effect on the budget deficit. This deterioration is more apparent in local elections
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ALTAN, L. 2005: "Genel Seçimler-Yerel Seçimler İlişkisi (1983-2004)", Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 3,184.
  • ALESINA, A.-DRAZEN, A. 1991: "Why are Stabilizations Delayed?", The American Economic Review, 81(5), 1170-1188.
  • ALESINA, A.-PEROTTI, R. 1995: "Fiscal Expansions and Adjustments in OECD Economies", Economic Policy, 21, 207-248.
  • ALESINA, A.-PEROTTI, R. 1996: "Income Distribution, Political Instability, and Investment", European Economic Review, 40, 1203-1228.
  • ALESINA, A.-ÖZLER, S.-ROUBINI, N.-SWAGEL, P. 1996: "Political Stability and Economic Growth", Journal of Economic Growth, 1(2), 189-211.
  • ANWAR, M.-AHMAD, M. 2012: "Political Determinants of Budget Deficit in Pakistan: An Empirical Investigation", HWWI Research Paper, 135, 1- 14.
  • ARSLAN, Ü. 2011: "Siyasi İstikrarsızlık ve Ekonomik Performans: Türkiye Örneği", Ege Akademik Bakış, 11 (1), 73-80.
  • ASLAN, M.- BİLGE, S. 2009: "Türkiye'de 1950-2006 Döneminde Bütçe Gelir Gider Yönetimi Üzerine Ampirik Bir Çalışma: Tek Parti ve Koalisyon Hükümetlerinin Karşılaştırması", Süleyman Demirel Üniversitesi iktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14 (3), 265-288.
  • BULUTOĞLU, K. 2004: Kamu Bütçesi, Kamu Harcamaları, Kamu Borçları, Batı Türkeli Yayıncılık, İstanbul.
  • CALVO, G.-DRAZEN, A. 1997: "Uncertain Duration of Reform: Dynamic Implications", NBER Working Paper, 5925.
  • CAMPOS, F. N.-NUGENT, B. J. 2002: "Who is Afraif of Political İnstability", Journal of Development Economics", 67, 157-172.
  • CANGİR, N.- TURAN, T. 2014: "Politik İstikrarsızlığın Bütçe Dengesi Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği", Maliye Dergisi, 166, 243-267.
  • DEMİRGİL, H. 2011: "Politik İstikrarsızlık, Belirsizlik ve Makroekonomi: Türkiye Örneği (1970-2006)", Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, XXXI (II), 123-144.
  • DURSUN, D. 2004: Siyaset Bilimi, Beta Basım, İstanbul, 83.
  • DPT 1996: Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1996-2000), Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı Yayınları.
  • DPT 2002: Sayılarla Türkiye Ekonomisi: Gelişmeler (1980-2001) Tahminler (2002-2005), Ankara.
  • EDWARDS, S.- TABELLINI, G. 1991: "Political Instability, Political Weakness and Inflation: An Empirical Analysis", NBER Working Paper Series,
  • EĞİLMEZ, M.-KUMCU, E. 2006: Ekonomi Politikası, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • EREN, E.-BİLDİRİCİ, M. 2001: "Türkiye'de 1990 Sonrası İktisadi Krizlerin Siyasal ve İktisadi Nedenleri", Yeni Türkiye Dergisi, 41, 167.
  • EREN, E.-BİLDİRİCİ, M. 2001: "Türkiye'de Siyasal ve İktisadi İstikrarsızlık; 1980-2001", İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 16 (187), 27-33.
  • ERKAN, H. 1987: Sosyal Piyasa Ekonomisi, Silm Ofset, İzmir.
  • GRILLI, V.-MASCIANDARO, D.-TABELLINI, G. 1991: "Political and Monetary Institutions and Public Financial Policies in the Industrial Countries", Economic Policy, 6 (13), 342-392.
  • GÜR, T. H.-AKBULUT, H. 2012: "Gelişmekte Olan Ülkelerde Politik İstikrarın Büyüme Üzerine Etkisi", Sosyoekonomi Dergisi, 1, 281-300.
  • GÜVEL, E. A. 1998: "Türkiye Ekonomisinin Kısa Dönem Analizi (1987-1997): Makro Politikalar ve Ekonomik Dalgalanmalar Üzerine Bir İnceleme", Çukurova Üniversitesi, İİBF Dergisi, 8 (1), 17-41.
  • GÜVEL, E. A.-KOÇ, A. 2011: "Kamu Açıklarının Politik Ekonomisi", Sosyoekonomi Dergisi, 1, 231-251.
  • HAAN, J. D. -STURM, J. E. 1994: "Political and Institutional Determinants of Fiscal Policy in the European Community", Public Choice, 80, 157-172.
  • HUBER, G.-KOCHER, M.-SUTTER, M. 2003: "Government Strength, Power Dispersion in Governments and Budget Deficits in OECD-Countries. A Voting Power Approach", Public Choice, 116, 333-350.
  • JOCHIMSEN, B.-NUSCHELER, R. 2007: "The Political Economy of the German Länder Deficits", WZB Discussion Paper, II (06), 1-29.
  • KARACA, O. 2003: "Türkiye'de Koalisyon Hükümetleri, Tek Parti Hükümetleri ve Ekonomi", İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 18 (207), 90-100.
  • KURDAŞ, K. 1994: Ekonomik Politika Üzerine, İstanbul: Beta Yayınevi.
  • KUŞTEPELİ, Y.-GÜLCAN, Ö. 2006: "Türkiye'de Hükümetlerdeki Politik Parçalanma ve İdeolojinin Bütçe Üzerine Etkileri: 1976-2004", İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 21 (243), 55-66.
  • MILLER, V. 1997: "Political Instability and Debt Maturity", Economic Inquiry, 35 (1), 12-27.
  • PESARAN, M. H.-SHIN, Y.-SMITH, R. J. 2001: "Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships", Journal of Applied Econometrics, 16: 289-326
  • SAKAMOTO, T. 2005: "Economic Performance of "Weak" Governments an Their Interaction with Central Banks and Labour: Deficit, Economic Growth, Uneployment, Inflation, 1961-1998", European Journal of Economic Research, 44, 801-836.
  • SCHARPF, F. W. 2011: Monetary Union, Fiscal Crisis and the Preemption of Democracy, Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne.
  • SCHALTEGGER, C. A.-FELD. L. P. 2004: "Do Large Cabinets Favor Large Governments? Evidence from SubFederal Jurisdictions," CESifo
  • SOBACI, M. Z. 2015: "Türkiye'nin Koalisyon Tecrübesi: Modeller ve Siyasal Gerçeklikler", Seta Perspektif, 109, 1-8.
  • SWENSSON, J. 1998: "Investment, Properity Rights and Political Instability: Theory and Evidence", European Economic Review, 42, 1317-1341.
  • ŞAHİNÖZ, A. 2001: Türkiye Ekonomisi, Ankara: İmaj Yayınevi.
  • ŞANLISOY, S.-KÖK, R. 2010: "Politik İstikrarsızlık-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği (1987-2006)", Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25 (1),101-125.
  • PERSSON, T.-ROLAND, G.-TABELLINI, G. 2003: "How Do Electoral Rules Shape Party Structures, Government Coalitions, and Economic Policies?, NBER Working Paper Series, 10176.
  • ROUBINI, N.-SACHS, J. 1989: "Political and Economic Determinants of Budget Deficits in the Industrial Democracies", European Economic Review, 33, 903-933.
  • ROUBINI, N. 1991: "Economic and Political Determinants of Budget Deficits in Developing Countries", Journal of International Money and Finance, 10, 49-72.
  • STROM, K. 1990: "Minority Government and Majority Rule", Cambridge University Press, Cambridge.
  • TANÖR, B.-BORATAV, K.-AKŞİN, Ş. 2000: Türkiye Ekonomisi Bugünkü Türkiye 1980-1995, İstanbul: Cem Yayınevi.
  • TELATAR, E.-TELATAR, F. 2004: "Standart IMF İstikrar Politikaları: Politik İstikrarsızlığa Yol Açan Bir Kanal", İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 215, 53-65.
  • TUTAR, İ.-TANSEL, A. 2011: "An Analysis of Political and Institutional Power Dispersion: The Case of Turkey", ERC Working Papers in Economics, 11(1), 1-34.
  • TÜRKKAN, E. 2001: "Türkiye'de 2001 Krizi ve Güven Faktörü", Yeni Türkiye, 41, 150.
  • T.C. MALİYE BAKANLIĞI 2003: 2002 Yıllık Ekonomik Rapor, Ankara.
  • UDOH, E.-JOSHUA, N.-ETOK, E. 2014: "Political Regime Type, Liberalization and Fiscal Deficits in Developing Countries: Evidence from Nigera", European Scientific Journal, 8 (1), 22-38.
  • VOYVODA, E.-YELDAN, E. 2002: "Türkiye Ekonomisi İçin Kriz Sonrası Alternatif Uyum Stratejileri", http://www.bilkent.edu.tr, (07.01.2015), 2.
  • YALANSIZ, N. 2006: Türkiye'de Koalisyon Hükümetleri 1961-2002, Büke Yayınları, İstanbul.
  • WOO, J. 2003: "Economic, Political, and Institutional Determinants of Public Deficits", Journal of Public Economics, 87 (3-4), 387-426.
  • www.tbmm.gov.tr/hukumetler.htm www.ysk.gov.tr
APA AKSU H, KANCA O, Başar S (2015). TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. , 75 - 96.
Chicago AKSU Hayati,KANCA Osman Cenk,Başar Selim TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. (2015): 75 - 96.
MLA AKSU Hayati,KANCA Osman Cenk,Başar Selim TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. , 2015, ss.75 - 96.
AMA AKSU H,KANCA O,Başar S TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. . 2015; 75 - 96.
Vancouver AKSU H,KANCA O,Başar S TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. . 2015; 75 - 96.
IEEE AKSU H,KANCA O,Başar S "TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA." , ss.75 - 96, 2015.
ISNAD AKSU, Hayati vd. "TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA". (2015), 75-96.
APA AKSU H, KANCA O, Başar S (2015). TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 0(16), 75 - 96.
Chicago AKSU Hayati,KANCA Osman Cenk,Başar Selim TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 0, no.16 (2015): 75 - 96.
MLA AKSU Hayati,KANCA Osman Cenk,Başar Selim TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.0, no.16, 2015, ss.75 - 96.
AMA AKSU H,KANCA O,Başar S TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015; 0(16): 75 - 96.
Vancouver AKSU H,KANCA O,Başar S TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015; 0(16): 75 - 96.
IEEE AKSU H,KANCA O,Başar S "TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA." Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 0, ss.75 - 96, 2015.
ISNAD AKSU, Hayati vd. "TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA". Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 16 (2015), 75-96.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 22:54

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları