Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu

GÜNGÖR, Sirel; Akman, Ahmet; Asena, Leyla; ÇORAK EROĞLU, Fatma; ÇELEBİ, Nilay

Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu

Fatma ÇORAK EROĞLU, (Sereflikochisar Devlet Hastanesi, Göz Kliniği, Ankara, Türkiye)

Sirel GÜNGÖR, (Başkent Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Oftalmoloji Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Leyla ASENA, (Sereflikochisar Devlet Hastanesi, Göz Kliniği, Ankara, Türkiye)

Nilay ÇELEBİ, (Sereflikochisar Devlet Hastanesi, Göz Kliniği, Ankara, Türkiye)

Ahmet AKMAN (Başkent Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Glokom Katarakt

9 0

Yıl: 2016 Cilt: 11 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 38 - 43 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu

Öz:

Amaç: Parsiyel koherens interferometri (IOLMaster) ile yapılan keratometri ölçümleri üzerine pupilla dilatasyonunun etkisini ve IOLMaster ile otomatik keratometri ve dönen Scheimpflug görüntüleme sistemi arasındaki uyumu araştırmak.Gereç ve Yöntem: 68 sağlıklı bireyin sağ gözü prospektif olarak incelendi. Hastaların ortalama yaşı 36.26±15.51 yıl idi. Pupilla dilatasyonu öncesinde IOLMaster ile yapılan düz (K1) ve dik (K2) keratometri ölçümleri dilatasyon sonrasında IOLMaster, otomatik keratometri ve Scheimpflug görüntüleme sistemleri ile eş zamanlı olarak tekrar edildi. Cihazlar arasındaki ölçüm farklılıkları varyans analizi ve Friedman analizi kullanılarak karşılaştırıldı. Cihazlar arasındaki uyumluluk ise Pearson korelasyon analizi kullanılarak değerlendirildi.Bulgular: IOLMaster ile yapılan ölçümde K1/K2 değeri dilatasyon öncesinde ortalama 43.37/44.33 diyoptri, dilatasyon sonrasında ise 43.38/44.32 diyoptri olarak saptandı. Dilatasyon öncesi ve sonrasında IOLMaster ile yapılan keratometri ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05). Otomatik keratometri ile yapılan ölçümde K1/K2 değeri 43.35/44.18 diyoptri, Scheimpflug sistemi ile yapılan ölçümde 43.12/ 44.07 diyoptri olarak saptandı. Üç cihaz ile elde edilen K1 ve K2 değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmasına rağmen (p<=0.0001), yapılan korelasyon analizinde cihazlar arasında güçlü uyum bulunduğu saptandı (sırasıyla r=0.988,p<0.001;r=0.989,p<0.001). Sonuç: IOLMaster ile elde edilen keratometri değerlerinin dilatasyon öncesi ve sonrasında benzer olduğu, ancak IOLMaster ile Scheimpflug görüntüleme sistemi ve otomatik keratometri cihazları arasında farklılık olabileceği saptandı.

Anahtar Kelime:

Konular: Göz Hastalıkları

Comparison of the Effect of Pupillary Dilation on Keratometric Values Obtained by Partial Coherence Interferometry and Correlation of These Values with Keratometric Data Obtained by Automated Keratometer and Rotating Scheimpflug Imaging System

Öz:

Aim: To compare the effect of pupilla dilatation on the IOLMaster keratometric values and investigate the correlation of keratometric data obtained by IOLMaster, automated keratometer and rotating Scheimpflug imaging system.Material and Methods: The right eyes of 68 healthy subjects were examined prospectively. The mean age of the subjects was 36.26±15.51 years. Keratometry measurements in the flat (K1) and steep (K2) meridians were taken with the IOLMaster in eyes with pre-dilatation and post-dilatation of the pupillas. Automated keratometer and rotating Scheimpflug imaging system measurements were obtained simultaneously, after pupil dilatation. The measurement differences between the devices were compared by analysis of variance and Friedman analysis of variance. The correlation between devices were evaluated by using Pearson correlation analysis.Results: The K1/K2 readings of the IOLMaster were 43.37/44.33 diopters in pre-dilatation and 43.38/44.32 diopters in post-dilatation. The difference between keratometric values in pre- and post-dilataion pupilla were not statistically significant (p>0.05). The K1/K2 readings of the automated keratometer and Scheimpflug imaging system were 43.35/44.18 diopters and 43.12/44.07 diopters, respectively. The difference between the values was statistically significant (p<=0.0001) but the correlation among these three systems was strong (r=0.988, p<0.001 and r=0.989, p<0.001, respectively).Conclusions: IOLMaster keratometric values in pre- and post- dilatation pupillas are similar but IOLMaster keratometric values can differ from automated keratometry and Scheimpflug imaging system.

Anahtar Kelime:

Konular: Göz Hastalıkları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

Bennett AG, Rabbetts RB. What radius does the conventional keratometry measure? Ophthalmic Physiol Opt 1991;11:239-47.
Hoffer KJ. Biometry of 7,500 cataractous eyes. Am J Ophthal- mol 1980;90:360-8.
Mendicute J, Irigoyen C, Ruiz M, et al. Toric intraocular lens versus opposite clear corneal incisions to correct astigmatism in eyes having cataract surgery. J Cataract Refract Surg 2009;35:451-8.
Holladay JT, Hill WE, Steinmueller A. Corneal power measu- rements using scheimpflug imaging in eyes with prior corneal refractive surgery. J Refract Surg 2009;25:862-8.
Elbaz U, Barkana Y, Gerber Y, et al. Comparison of different techniques of anterior chamber depth and keratometric mea- surements. Am J Ophthalmol 2007;143:48-53.
Huynh SC, Mai TQ, Kifley A, et al. An evaluation of kerato- metry in 6-year old children. Cornea 2006;25:383-7.
Uçakhan OÖ, Akbel V, Bıyıklı Z et al. Comparison of corneal curvature and anterior chamber depth measurements using the manual keratometer, Lenstar LS 900 and the Pentacam. Middle East Afr J Ophthalmol 2013;20:201-6.
Symes RJ, Ursell PG. Automated keratometry in routine ca- taract surgery: comparison of Scheimpflug and conventional values. J Cataract Refract Surg 2011;37:295-301.
Manning CA, Kloess PM. Comparison of portable automated keratometry and manual keratometry for IOL calculation. J Cataract Refract Surg 1997;23:1213-6.
Whang WJ, Byun YS, Joo CK. Comparison of refractive out- comes using five devices for the assessment of preoperative corneal power. Clin Experiment Ophthalmol 2012;40:425-32.
Crawford AZ, Patel DV, McGhee CN. Comparison and repe- atability of keratometric and corneal power measurements obtained by Orbscan II, Pentacam, and Galilei corneal tomog- raphy systems. Am J Ophthalmol 2013;156:53-60.
Türk A, Arıcı C , Ceylan OM, et al. Potec PRK-6000 Otoref- raktometre, IOLMaster ve Pentacam ile Ölçülen Keratometri Değerlerinin Tekrarlanabilirliği ve Karşılaştırılması. Turk J Ophthalmol 2014;44:179-83.
Módis L Jr, Szalai E, Kolozsvári B, et al. Keratometry evalu- ations with the Pentacam high resolution in comparison with the automated keratometry and conventional corneal topog- raphy. Cornea 2012;31:36-41.
Wang Q, Savini G, Hoffer KJ, et al. A comprehensive assessment of the precision and agreement of anterior corneal power measu- rements obtained using 8 different devices. PLoS ONE 7:45607.
Reuland MS, Reuland AJ, NishiY, et al. Corneal radii and an- terior chamber depth measurements using IOL Master versus the Pentecam. J Cataract Refract Surg 2007;23:368-73.
Choi JH, Roh GH. The reproducibility and accuracy of bio- metry parameter measurement from IOL Master (R). J Kore- an Ophthalmol Soc 2004;45:1665-73.
Chen D, Lam AK. Reliability and repeatability of the Penta- cam on corneal curvatures. Clin Exp Optom 2009;92:2:110-8.
Jin GJ, Crandall AS, Jones JJ. Intraocular lens exchange due to incorrect lens power. Ophthalmology 2007;114:417-24.
Olsen T. Calculation of intraocular lens power: a review. Acta Ophthalmol Scand 2007;85:472-85.
Falavarjani KG, Modarres M, Joshaghani M, et al. Interocu- lar differences of the Pentacam measurements in normal sub- jects. Clin Exp Optom 2010;93:26-30.
Vogel A, Dick HB, Krummenauer F. Reproducibility of opti- cal biometry using partial coherence interferometry: intraob- server and interobserver reliability. J Cataract Refract Surg 2001;27:1961-8.
Kim SM, Choi J, Choi S. Refractive predictability of partial co- herence interferometry and factors that can affect it. Korean J Ophthalmol 2009;23:6-12.
Heatley CJ, Whitefield LA, Hugkulstone CE. Effect of pupil dilation on the accuracy of the IOLMaster. J Cataract Refract Surg 2002;28:1993-6.

APA	ÇORAK EROĞLU F, GÜNGÖR S, Asena L, ÇELEBİ N, Akman A (2016). Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. , 38 - 43.
Chicago	ÇORAK EROĞLU Fatma,GÜNGÖR Sirel,Asena Leyla,ÇELEBİ Nilay,Akman Ahmet Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. (2016): 38 - 43.
MLA	ÇORAK EROĞLU Fatma,GÜNGÖR Sirel,Asena Leyla,ÇELEBİ Nilay,Akman Ahmet Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. , 2016, ss.38 - 43.
AMA	ÇORAK EROĞLU F,GÜNGÖR S,Asena L,ÇELEBİ N,Akman A Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. . 2016; 38 - 43.
Vancouver	ÇORAK EROĞLU F,GÜNGÖR S,Asena L,ÇELEBİ N,Akman A Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. . 2016; 38 - 43.
IEEE	ÇORAK EROĞLU F,GÜNGÖR S,Asena L,ÇELEBİ N,Akman A "Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu." , ss.38 - 43, 2016.
ISNAD	ÇORAK EROĞLU, Fatma vd. "Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu". (2016), 38-43.

APA	ÇORAK EROĞLU F, GÜNGÖR S, Asena L, ÇELEBİ N, Akman A (2016). Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. Glokom Katarakt, 11(1), 38 - 43.
Chicago	ÇORAK EROĞLU Fatma,GÜNGÖR Sirel,Asena Leyla,ÇELEBİ Nilay,Akman Ahmet Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. Glokom Katarakt 11, no.1 (2016): 38 - 43.
MLA	ÇORAK EROĞLU Fatma,GÜNGÖR Sirel,Asena Leyla,ÇELEBİ Nilay,Akman Ahmet Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. Glokom Katarakt, vol.11, no.1, 2016, ss.38 - 43.
AMA	ÇORAK EROĞLU F,GÜNGÖR S,Asena L,ÇELEBİ N,Akman A Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. Glokom Katarakt. 2016; 11(1): 38 - 43.
Vancouver	ÇORAK EROĞLU F,GÜNGÖR S,Asena L,ÇELEBİ N,Akman A Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu. Glokom Katarakt. 2016; 11(1): 38 - 43.
IEEE	ÇORAK EROĞLU F,GÜNGÖR S,Asena L,ÇELEBİ N,Akman A "Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu." Glokom Katarakt, 11, ss.38 - 43, 2016.
ISNAD	ÇORAK EROĞLU, Fatma vd. "Pupilla Dilatasyonunun Parsiyel Koherens İnterferometri ile Elde Edilen Keratometri Değerleri Üzerine Olan Etkisinin Araştırılması ve Bu Değerlerin Otomatik Keratometri ve Dönen Scheimpflug Görüntüleme Sistemi ile Elde Edilen Değerler ile Korelasyonu". Glokom Katarakt 11/1 (2016), 38-43.